1. Причем тут "паническая боязнь"? Федерализм - штука однозначно вредная. Местные традиции соблюдать - это на здоровье. Но федерализм-то зачем нужен? Зачем делиться властью с кем-то? Это может иметь опасные последствия.

2. Причем тут "маниакальное желание"? Почему именно "маниакальное? Других слов не подобрал? С каких это рыжиков нельзя Россию сделать (каковой она и было до революции) унитарным государством? С равными правами каждого человека и каждого региона. А не так, как сейчас.

3. С чего ты решил, что центральная власть должна отдавать местным властям право на идеологию? То есть, разрешать или не разрешать марши РОА должна решать исключительно центральная власть, ибо иначе в стране начнётся полный бардак и не будет никаких общих ценностей, что приведёт к разброду и шатаниям. Ты умудрился соединить гей-парады и молебны к 1 сентября... Ты в своём уме? Ты решил, что это должно быть в компетенции местных властей? Не в ведении государства? Так вот. Молебны должны проходить везде, во всех регионах. А гей-парады остаь для своей любимой Европы. Страна, где в одном регионе пидоры ходят парадами, а в другом люди в храм ходят - не продержится долго.

4. Если продавать водку круглосуточно финнам, то и наши будут покупать её круглосуточно. Что за дикие примеры ты приводишь? Или деньги у демократов не пахнут?

5. "прихватизаторы прекрасно понимали: нельзя, простите, грабить людей до нитки"... Это у тебя шутки такие? На это даже отвечать не хочется... Не знаешь, часом. что случилось с тысячами рублей у вкладчиков Сберкассы? Во что эти вклады превратил Гайдарочубайс? Это "не до нитки"?!

6. Что такое "приличные позиции националистов в области культуры"? Конкретно? Если к культуре допустить таких Русских националистов" как ты, то что мы увидим в Русской культуре Русского? Только лишь рожи, подобные той, которой ты украсил наш форум? А также мат и прочую похабщину? да не приведи Бог, если нацдемы займутся Русской культурой, иначе Русской культуры просто не останется... Ты хоть одну Русскую народную песню спеть сможешь?

7. На счет "заблуждений отцов" особенно смешно. то есть, у тебя-то заблужэдений нет, верно?

Мне просто интересно: а почему и с кем мы должны идти на компромисс? Ведь конформизм по определению уже некий отход от своих принципов.

Не знаю, как там насчет вас. Но вот белогвардейско-власовская идеология пока что явно не слишком приемлема для России шансона.

Повторю вопрос Алексея, с кем на компромисс идти? "Россия шансона" требует федерализм и гей-парады в отдельных республиках?

Причесать под одну гребенку Питер и Тагил, прямо скажем, проблематично. По крайней мере так, чтобы это устроило и Питер, и Тагил. И Тагилу по большому счету все равно, что там в Питере творится, хоть марши РОА и гей-парады каждый день, но у себя они не потерпят ни того, ни другого. И памятник ВИЛу они, может, готовы и сами сдать на металлолом, если будет можно, но вот если для организации лениноповала к ним приедут СВР, Мамонов и Pussy Riot, то вполне могут и под охрану его взять даже не от большой любви к Бланку, а тупо чтобы заезжие фашисты, жиды и пидары не наводили у них свои порядки.

1. Почему нужен федерализм, я уже написал выше.

2. РИ была совсем не столь централизованной страной, как ее малюют ортодоксальные большевики, советские либералы, укры и прочие широпаевцы. В качестве ликбеза советую послушать Саввина. Просто РИ была монархией и потому федерализм заменялся там присягой разных земель императору, совершенно не исключавшей какого-то своего законодательства и т.д. Нынче же возможна только республика и соответствующий ей политический инструментарий.

Ну, США примерно так и живут уже довольно давно.

Тут вот одна незалежная держава решила быть унитарной любой ценой. Итогом стала потеря одного региона по практически единодушной воле его жителей и война в двух других. Неужели этот пример ничему не учит? В конце концов между Львовом и Донецком не такая пропасть, как между Петербургом и Махачкалой и если бы Украина пошла по федеративному пути с самого начала или хотя бы лет 10 назад, и Крым, и Донбасс были бы вполне лояльны Киеву.

Знаете, почему на юго-востоке Украины охраняли памятники Ленину? На самом деле совсем не всем там сам по себе ВИЛ был хоть как-то дорог, но для многих стало делом принципа то, чтобы бандеровцы не смели устанавливать там свои порядки. И вот у нас в глубинке может получиться то же самое, если лениноповалами там займется, скажем так, определенная заезжая публика.

Вы, простите в курсе, что Украина - едва ли не самое большое государство Европы? И да, вот в Киеве и впрямь решили, что Крыму и Донбассу надо тупо отдавать приказы, не считаясь с тем, как это там воспримут. Вот и получили, что получили.

Егор бывал в Тагиле? Или выводы свои делает из-за МКАДа?