Кургинян конечно тот ещё жучара и пройдоха. Но в данном случае он таки абсолютно прав.
Стрелков обещал защитить Славянск, а вместо этого он просто сбежал с поля боя, оставив Славянск на растерзание укромакакам. Вот слова Стрелкова, сказанные им 5 мая в Славянске:

http://ria.ru/world/20140505/1006626037.html

Во времена ВОВ солдат и командиров, согласно приказу товарища Сталина (Приказ № 227 от 28 июля 1942 г.), поступивших так же как Стрелков, отлавливали заградотряды и либо расстреливали на месте за оставление боевых позиций, либо направляли в штрафные батальоны воевать в качестве пушечного мяса...

А насчет Стрелкова: просто всяких жидов, жидоармян и их красных прихвостней с этого форума корежит от того, что Стрелков строил в Новороссии русскую православную армию. Их корёжит, этих мелких бесенят, от Православия, от крестов, от русских флагов. Если бы Стрелков воссоздавал ублюдочную РККА под красными звездами и тряпками, то все было бы в порядке, и эти шабес-гои верещали бы какой он молодец, выдумывая 1001 причину того, как он правильно покинул Славянск.

Расскажите это жителям Славянска, которым Стрелков обещал защиту, а в итоге сдал на растерзание укромакакам.
Вы вообще вкурсе что творилось в Славянске после того как город заняла нацгвардия и что там укромакаки делали с людьми ?

Слушай, ты какой-то тупой жид В Москве 1812 года тоже "что творилось". Если бы подразделения Стрелкова погибли в Славянске, весь Донбасс бы скорее всего сейчас испытывал бы то же самое.

Кутузов сдал Москву, но победил при Малоярославце. Сколько французов ушло из России? Дмитрий Донской оставил Москву при нашествии Тохтамыша.

1. А если бы не погибли ?
2. Не надо говорить за весь Донбасс, на Донбассе кроме Стрелкова были и другие полевые командиры.
3. Если бы подразделения Стрелкова погибли в Славянске, то Стрелков погиб бы как настоящий герой, солдат и мужик, который сдержал своё слово, данное жителям Славянска.
4. Кстати, Стрелков ещё и обещал не оставлять Донецк, после того как оставил Славянск. И где сейчас Стрелков ?
5. После того как Стрелков оставил Славянск и туда зашли укромакаки, там начались грабежи, пытки, насилие, допросы и убийства наивных местных жителей, поверивших Стрелкову, много людей было арестовано по обвинению в помощи террористам, много человеческих судеб было искалечено.

1. А что бы сделали - разгромили бы в городе все ВСУ и пошли б на Киев? Хорош чушь уже пороть.
2. Ну и чего ж они не пришли в Славянск и не победили укров?
3. И что? Как бы это улучшило ситуацию на Донбассе?
4. Так его же вынудили уйти ваши жиды. Не надо дурака включать.

Такое повсеместно происходило в оставленных городах, почему обвиняете только Стрелкова?

Потому что Стрелков дал обещание жителям Славянска не оставлять город укромакакам, но в решающий момент Стрелков сбежал, поступив как человек без чести и достоинства, фактически предав целый город, люди которого надеялись и верили что Стрелков не даст их в обиду. Выходит что такое понятия как "слово офицера" для Стрелкова ничто, просто пустой звук.
Вот если бы Стрелков не обещал что не оставит Славянск, тогда это был бы уже другой разговор. А так получается что обещание своё, данное целому городу, он не сдержал.

Ну, а Ворошилов со Сталиным обещали "малой кровью, могучим ударом на вражеской территории" и чего? Глупые аргументы какие-то. Личная неприязнь, я понимаю.

Теперь тебе, мойша исраилевич, нужно привести тот приказ, согласно которому Стрелков вместе с войском должен был лечь в Славянске.... и будет всё логично. Если не найдёшь и не приведёшь ссылку на такой приказ, то все твои умозаключения - ни что иное, как бред сивого мерина.
ждём-с

Ты - демагог