Пущай появится... толпа либералов его вздернет....

Кто же Вам позволит то? Вам даже толпой никто не разрешит собраться.
Люберецкий ОМОН это не киевский "Беркут",Вы же знаете про это.Покалечат дурачков и разрешения не спросят.

ну прогонят гирькина сквозь строй пинками))) все же либералы гуманизмус

патриоты слишком много о себе думают. господа вы видили ли когда нибудь как петухов мочили для супа? так вот будет Стрелок задирать кремль ну и в суп угодит....

Строй либералов это вообще как выглядит? Не смешите.
Вы стадо баранов,паситесь мирно и пасть на достойных людей не разевайте.

"ох, Моська, знать она сильна...................."

Многочисленные ошибки украинского кризиса

Запад во главе с ЕС допустил ошибки в оценке ситуации на Украине, пишет Пьеро Иньяци в статье, напечатанной в издании L'Espresso.


"Запад, во главе с ЕС, кругом ошибался в украинском кризисе. По причине ментальной лени, невежества, рефлексов, обусловленных холодной войной. Все это подогревалось реваншистскими настроениями балтийских стран, опасениями НАТО и аппетитами военных компаний. Хрупкое перемирие было достигнуто без вмешательства со стороны ЕС или Соединенных Штатов. В действительности западные страны сыграли свою роль в этом кризисе, но неблаговидную, с негативными последствиями на долгую перспективу. Как это часто происходит, Запад действовал как подмастерье колдуна, не отдавая себе отчета в том, что может произойти "потом", - пишет автор статьи.


"На Украине Запад сразу же разыграл карту "смены режима", поддержав демократические лозунги Майдана, но при этом закрыв глаза на вооруженное присутствие неонацистов из "Правого сектора". (...) Геостратегическая цель была слишком аппетитной, чтобы дать ей ускользнуть. Хуже всего то, что становление нового украинского режима сопровождалось безапелляционной поддержкой всего, что он предпринимал. Запад закрывал глаза на конфликт. В противном случае полмиллиона беженцев, города, осажденные регулярной армией, сотни погибших мирных граждан, требования об автономии меньшинства стали бы достаточными аргументами для вмешательства, пусть не прямого, иными словами - военного, как в Косово, но, по меньшей мере, миротворческого. Но массированное военное присутствие русских у границы и даже на территории Украины и предшествовавшая этому недопустимая аннексия Крыма привели к появлению губительного косоглазия. Перед лицом российской политики вмешательства западные правительства не оказали давления на правительство Киева, чтобы остановить его и заставить сесть за стол переговоров, а сконцентрировались на санкциях против Москвы, как будто это могло заставить пушки замолчать. Запад не понял, что идет гражданская война. В результате Россия достигла своей стратегической цели. И вот теперь Украина, разобщенная в религиозном, лингвистическом и экономическом отношении, придет к тому, что Запад должен был поддерживать с первого момента, а именно - к федерализации Украины, лишь после окончания длительного траура как логического следствия того, что происходило в эти месяцы", - говорится в материале.


"Проигравшим стал ЕС, не предложивший никакого последовательного курса, соответствующего его принципам, и в конечном итоге он потерял влияние, отношения и заказы. Это катастрофа", - подытоживает автор статьи.

Источник: La Repubblica

Неправильный расчет

На этой неделе украинское правительство с большой шумихой в масс-медиа объявило о начале строительных работ по проекту "Стена". Восемь тысяч окопов для военной техники, заграждения из колючей проволоки, рвы с водой и многочисленные заборы вдоль границы с Россией, тянущейся на две тысячи километров, должны в будущем защитить Украину от нападения со стороны России. Украинский президент Петр Порошенко пообещал, что оборонительные сооружения "будут оборудованы по последнему слову современной фортификационной науки".

"Однако его высказывание явно противоречит единственной имеющейся на сегодняшний день смете проекта", - пишет обозреватель немецкого журнала Der Spiegel Беньямин Биддер. Сделал эту смету миллиардер и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, то есть "человек, который мог бы произвести более верный расчет". Согласно Коломойскому, строительство "Стены" обойдется в 100 млн евро, что означает, что на каждый ее метр будет потрачено по 50 евро. "Однако за эту сумму в Днепропетровске можно соорудить разве что цветочную клумбу, но никак не фортификационное сооружение".

У Киева, по словам украинского премьера Арсения Яценюка, есть собственные средства на строительство лишь первого участка фортификаций, остальные он планирует получить от Запада. Однако эксперты сходятся во мнении, что заявленной Коломойским суммы в 100 млн евро на реализацию проекта не хватит, продолжает журналист. Так, директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский считает, что "стоимость оборонительного сооружения на Украине по израильскому образцу составит несколько миллиардов евро, а Киеву нужны средства для куда более важных целей, а именно - восстановления армии и экономических реформ".

К тому же, продолжает Биддер, граница с Россией не только протяженна, но во многих местах попросту не обозначена, тем более Киев не контролирует ее на участке от Луганска до побережья Азовского моря, и ополченцы не допустят появления "Стены". Сунгуровский уверен, что планируемые Киевом фортификации не смогут защитить Украину от России. Подобные сооружения, по его словам, "останавливают нелегальных мигрантов, нарушителей и террористов, но никак не вооруженные подразделения". Регулярные части российских Вооруженных сил смогут без особо труда перейти эти заграждения. "С военной точки зрения стена не имеет никакого смысла", - констатирует эксперт.

С политической же точки зрения все иначе, добавляет Der Spiegel. Сунгуровский уверен, что "возведение стены произведет психологический эффект: она сможет укрепить разрыв с братским российским народом". Кроме того, на выборах в Верховную Раду, которые пройдут в октябре, Порошенко хочет получить большинство. Но Кремль, тайно посылая российских солдат на восток Украины, нанес ему поражение. Вот он вместе с премьером Яценюком и проявляет жесткость по отношению к Москве. Политолог Денис Богуш считает планы по строительству фортификационных сооружений "пиар-кампанией", правда, "очень дорогой и ведущейся на деньги, которых у Украины нет".

Источник: Der Spiegel

Десять шагов для спасения Украины

Обозреватели немецкой газеты Die Zeit Андреас Умланд и Константин Федоренко предлагают в своем материале "десять практических шагов, которые могут помочь Украине в преодолении нынешнего кризиса". Так как Кремль с помощью своей нынешней политики пытается подорвать международное доверие к экономическому потенциалу Украины, снизить доверие предпринимателей к ее политическому устройству и породить сомнения в компетентности украинского руководства, западные контрмеры, как пишут журналисты, "должны быть направлены на то, чтобы компенсировать недавние негативные изменения в деловом климате на Украине. Некоторые из этих мер потребуют от Евросоюза, США и других государств и организаций, желающих оказать поддержку Украине в этот решающий момент, лишь незначительных экономических и политических усилий".

В качестве первого шага авторы предлагают официально предоставить Украине перспективу вступления в Евросоюз, которая "не только укрепит и придаст необходимый толчок силам, заинтересованным в проведении реформ на Украине, но и мотивирует потенциальных инвесторов и крупные концерны прийти в нее уже сейчас, чтобы закрепиться в ней еще до того, как Украина станет официальным членом Европейского союза". Однако для этого, как отмечает издание, необходимо выполнение Украиной так называемых Копенгагенских критериев для вступления в ЕС. Вторым шагом должна стать "либерализация визового законодательства и полная ратификация договора об ассоциации Украины с ЕС: отмена визовых ограничений между Украиной и Европой существенно упростит сотрудничество в экономической, научной, образовательной сферах, а также на правительственном и туристическом уровне". Помимо этого, полная ратификация соглашения об ассоциации со стороны всех 28 государств-членов ЕС и Европарламента, также как и формальная перспектива вступления Украины в ЕС, "станет важным сигналом для иностранных инвесторов". Следующий шаг, который должны предпринять западные страны, заключается в предоставлении "политических гарантий тем компаниям, которые заинтересованы инвестировать средства в Украину или вести бизнес с ней", как это уже предлагал сделать известный американский финансист Джордж Сорос. "Потенциальные инвесторы будут смелее инвестировать в Украину, если будут чувствовать, что их инвестиции надежны", - подчеркивают журналисты. Эти денежные средства и инновации, в свою очередь, "смогут заново стимулировать находящуюся в плачевном состоянии украинскую экономику".

"Четвертый шаг: Европейский союз вводит налог на оккупацию Крыма для ряда импортируемой из России продукции", - продолжают журналисты. Импорт энергии из России должен будет ежегодно облагаться постоянно растущим налогом, пока полуостров будет оккупирован. Европа сможет перенаправлять часть доходов от этого налога на Украину, а другую использовать ради повышения собственной энергоэффективности и снижения зависимости от "Газпрома". Таким образом, налог на оккупацию Крыма может стать "первым шагом к усилению общеевропейской энергетической политики".

В качестве пятого и шестого шагов Запад мог бы предоставлять украинской армии медицинскую помощь, обучать ее и снабжать необходимым вооружением и экипировкой вроде бронежилетов и транспортных вертолетов, а также "официально - на уровне ЕС и НАТО - признать, что Украина проводит антитеррористическую операцию на своей территории, а действия России являются военной агрессией".

"При этом Запад должен предъявить Киеву условие, что поставки летального вооружения возможны лишь в случае роспуска всех ультранационалистических военных или полувоенных подразделений на Украине. Членов этих подразделений необходимо либо распустить, либо перевести в другие, идеологически нейтральные части", - предлагают журналисты уже седьмой шаг. Вооружение подобных батальонов могло бы иметь негативные последствия для послевоенного развития Украины. Ультранационалистические партии в Верховной Раде Украины и отдельных расистов в правительстве и министерствах необходимо снять со своих должностей.

Последними же тремя шагами должны стать поиск решения энергетических проблем Украины, европейская помощь Киеву в борьбе с коррупцией со стороны Европейского антикоррупционного комитета Olaf, а также длительное присутствие украинских экспертов в украинских учреждениях.

Источник: Die Zeit

Кому принадлежат сокровища античного Крыма?

Аннексия Крыма Россией в марте этого года привела к конфискации археологических находок, переданных этим летом для выставки в Амстердаме. Данный случай красноречиво свидетельствует о связи культурного наследия и национальной идентичности, пишет в статье для Le Temps Паскаль Бургундер, научный секретарь Центра боспорских исследований Лозаннского университета.

"Данный эпизод кризиса, в ходе которого Крым вошел в состав Российской Федерации, полон недооцененного Западом символизма, поскольку отсылает Россию к истокам ее идентичности, - объясняет ученый. - Извлекаемые с начала XIX века из крымской земли греко-римские древности позволяют Российской империи претендовать на общее с Европой наследие, выпячивая свое происхождение от Греции и Рима".

"Место памяти, Крым представлялся русским интеллектуалам и художникам пространством, где на границах Азии и Европы встречаются скифы и греки", - сообщает историк.

Бургундер кратко излагает суть сегодняшнего конфликта. В июле 2013 года Рейнский краеведческий музей в Бонне принял у себя выставку, составленную из 400 экспонатов пяти украинских музеев (четыре из них - крымские). Затем по договору с боннским музеем в январе 2014 года выставка переехала в Музей Аллана Пирсона в Амстердаме. "В марте Крым воссоединился с РФ, создав де-факто юридический казус: государство, выступающее гарантом выставленного в Амстердаме археологического наследия - Украина, - утратило связи с музейными депозитариями Крыма, потеряв над ними контроль", - напоминает автор статьи.

В ожидании правового выхода или судебного решения дирекция амстердамского музея сперва продлила выставку до конца августа, а затем решила временно взять на хранение оспариваемые археологические объекты.

"Разумеется, данная ситуация вызывает недовольство не только музеев Крыма, представивших объекты наследия, за которые они несут ответственность, но и общественного мнения ставшего русским полуострова", - подчеркивает Бургундер.

По словам археолога, выставка строилась вокруг артефактов с раскопок в Крыму: городища Усть-Альма, Херсонеса Таврического, Пантикапея, а также готских некрополей более поздних периодов в Джург-Оба.

"Под таким знаменем Крым заявляет о себе как о плацдарме Азии в Европе: скифы, тавры, греки, сарматы, римляне, аланы, готы и гунны по очереди заполоняли полуостров до тех пор, пока его не заселяли другие племена, сменявшие друг друга волна за волной, - говорится в статье. - Стратегический балкон на Черном море, Крым - это вожделенная земля, на которой проходящие цивилизации золотом и кровью оставляли свои следы. Будучи однажды выкопанными археологами, эти античные находки не хотят умирать. Они являются объектами бесконечных реапроприаций и говорят о своих новых хозяевах не меньше, чем о создавших их цивилизациях".

"Археологическое наследие, извлеченное из крымской земли, не отказалось от попыток заставить говорить о себе!" - заключает Бургундер.

Источник: Le Temps

Вашингтон настойчиво попросил Порошенко попытаться договориться с Путиным

"Барак Обама и лидеры европейских стран-членов НАТО настойчиво попросили президента Украины Петра Порошенко, чтобы тот как можно быстрее достиг договоренности с Владимиром Путиным", - утверждает ABC. "Несколько абсолютно компетентных дипломатических источников открыли, что во время беседы, в которой наряду с Обамой участвовали Ангела Меркель, Франсуа Олланд, Дэвид Кэмерон и Маттео Ренци, Порошенко был извещен, что страны НАТО "не смогут прислать ему ни одну разновидность решающего военного материально-технического обеспечения" для того, чтобы он мог сопротивляться российской военной мощи, и что он может рассчитывать только на "техническую" помощь в целях реорганизации его вооруженных сил, а также на "нелетальное" материально-техническое обеспечение. Порошенко также не дали надежд на возможный быстрый прием в НАТО", - пишет корреспондент Энрике Сербето.

Источники пояснили: Обама решил, что сейчас приоритетная задача - борьба с ИГИЛ, и не желает иметь два открытых фронта. "Как говорят источники, Обама настаивал, что "наилучшее, что можно сделать в этот момент, - прийти к договоренности с Путиным, чтобы оба могли спасти лицо" и стабилизировать ситуацию на востоке Украины", - утверждает газета.

США раздумывают о том, чтобы опереться на любого партнера, который может помочь в борьбе с ИГИЛ. "Наблюдатели считают, что в этих обстоятельствах роль России может быть чрезвычайно большой", - говорится в статье.

Источник: ABC

Александр Гауланд: "Мы неправильно обращались с Россией"

Лидер немецкой партии "Альтернатива для Германии" Александр Гауланд заявил в интервью Die Zeit, что "Запад неправильно обращался с Россией на рубеже 1990-х годов". "Официально мы заявили об окончании холодной войны, а на деле продолжили ее, - заявил он. - Запад давал обещание больше не расширяться на Восток, пусть и в устной форме", однако "принял восточноевропейские государства в НАТО".

"Когда же Евросоюз начал вербовать Украину, русским это показалось чересчур. И я могу понять это, - сказал Гауланд. - Все, весь российский народ и даже такой демократический герой, как Михаил Горбачев, поддержали присоединение Крыма", - утверждает он.

"Да, Россия нарушила международное право, - признал политик. - Однако, с другой стороны, мы имеем дело с недовольством России и ее народа, который желает вернуть себе былое величие". "Киев - это самый центр русской государственности, русская душа привязана к Украине. И мы не можем просто так сослаться на международное право и сказать: все, Украина теперь независимое государство, поэтому сидите там и молчите. Это не сработает".

Источник: Die Zeit

Россия угрожает перекрыть импорт западных автомобилей и одежды

Россия пригрозила эскалацией нарастающей торговой войны, заявив, что может перекрыть импорт западных автомобилей и одежды, сообщает The Financial Times. Это новое предупреждение прозвучало, когда дипломаты стран ЕС после недельной "пробуксовки" все-таки привели в исполнение новые санкции против России, пишут журналисты Кортни Уивер и Петер Шпигель.

Новый пакет мер был принят ЕС после сообщений НАТО, что в августе российские войска вошли на Восточную Украину, но после того, как повстанцы и Киев договорились о прекращении огня, некоторые страны-члены предложили отсрочить его вступление в силу. Они заявили, что им нужно больше времени, дабы определить, продержится ли прекращение огня, говорится в статье.

По словам дипломатов, решение о том, что новый пакет мер вступает в силу, было принято после того, как председатель Евросовета Херман ван Ромпей провел в четверг телеконференцию с лидерами Германии, Франции, Великобритании и Италии.

"Согласно договоренности, к концу месяца постпреды стран ЕС пересмотрят санкции в отношении России. Еврокомиссии поручено предложить варианты изменения, приостановления или отмены этих санкций. Для какого-либо приостановления текущих мер потребуется единодушная поддержка всех 28 стран ЕС", - говорится в статье.

"Мы всегда делали упор на обратимость и возможность изменения масштаба наших ограничительных мер", - сказал ван Ромпей.

США в четверг подтвердили, что тоже наложат более жесткие санкции на финансовый, энергетический и оборонный секторы России.

Со своей стороны, постпред РФ в ЕС Владимир Чижов заявил, что Россия вынуждена пойти на определенные контрмеры.

Андрей Белоусов, советник президента Путина по экономике, сказал в четверг: "У нас есть целый ряд несельскохозяйственных продуктов, где наши, прежде всего европейские, партнеры больше зависят от России, чем Россия от них", упомянув о "завозе автомобилей" и "некоторых видах товаров легкой промышленности", передает издание.

мне одному показалось. или и вправду тон западных СМИ меняеться. и стало больше критики Украины?

Ты упыть болотный ещё раз подтвердил, что либерастня только рядится в одежды благоприличия, а на самом деле-то - патологические живодёры, готовые всех, имеющих иные убеждения, вздёргивать... т.е. как и майданутые на окраине, - латентные убийцы, фашисты и пидары.
Какой ты православный, когда ты, как чёрт против ладана, беснуешься против человека, исповедующего православную монархию. Тварь ты, как и всё ваше болотнутое племя.