Шансов у сторонников "Государя Петра Федоровича"против Суворова было мало,хотя бились они грамотно и кроме Войска,имели ВПК-уральские заводы.В случае же их победы-что было бы- не известно,но можно предположить-отмену рабства Русским крестьянам,реставрацию Старого Обряда и вольности казакам и поволжско-уральским инородцам.И интервенцию Запада.

Вот не надо смешивать ПАТРИОТА и великого труженика с проституткой.

Разве "пугачевцы"не монархисты?

Нет власти аще не от Бога.

понятно и логично,отчего либерало-большевик прянишников ненавидит Великую Государыню Русскую:

"В 1789г. во Франции произошла революция, приведшая к казни короля Людовика XVI в 1793 г. Екатерина очень болезненно относилась к революционным событиям и после казни короля Рос­сия разорвала отношения с Францией. В 1795 г. был подписан Тройственный союза против Франции (между Россией, Австрией и Англией). Смерть Екатерины в 1796 г. остановила отправку войск в Европу, однако Павел уже в 1798 г. вступил во вторую коалицию (в которой, кроме прежних участников, также примкнули Турция и Неаполь). Русский флот нанес французам поражения на Иониче­ских островах. Кроме того, с помощью русских войск был взят Не­аполь и Рим. Под руководством Суворова в 1799 г. была очищена вся Северная Италия. После прихода к власти во Франции Напо­леона Бонапарта, Павел вышел из военной коалиции и стал гото­вить почву для восстановления отношений с Францией. Одновре­менно с этим обострились отношения с бывшими союзникам по антифранцузскому блоку. Лишь смерть Павла Iв 1801 г. изменила внешнеполитическую стратегию России."

сколько она побила его идейных прародителей от чертушки пугача до революционных лягушатников-один Господь ведает.
да и нелюбовь к ней Штильмарка впрочем по всей видимости происходит по тем же причинам...

Сергей - а давай я тебя продам? На уральский заводик? Не боись - дешево не отдам.

Не могу понять - почему "величие России" должно заключаться в том, что бы замордовать десятки миллионов русских, превратить Россию в сырьевую страну, угробить туеву кучу солдат в совершенно не понятных войнах, устроить погром Христианства?????? Что за извращенное мировоззрение???

1.цифры есть?о десятках миллионов ?
2.при ней с нуля были построены тысячи предприятий,получили свободы ремесленники.какая сырьевая страна?
сырьевая страна-это СССР и Россия с 90-х до нынешних дней.
3.войны нужны.все авторитетные государства с начала времен и до нынешних воюют.
как только перестают воевать-разваливаются.
4.что за "погром христианства"?

а может я тебя сдам в ГУЛАГ,а сам в твою московскую квартирку въеду?
как было заведено у товагищей?

1. Смотрим - крестьянское население России отнюдь не 5 человек.
2. Ага - поэтому ткани в основном английские были. Да и железо шло из России в слитках - а не в изделиях.
3. Так война войне - рознь.
4. Гуглим - Арсений (Мациевич). Ну и перевод монастырей в "заштатные".

Солженицына с Аллой Гербер начитался?

Разницу не видно? Петр всю свою жизнь положил на Россию, на то, что бы вывести её в ведущие мировые державы. И как можно ставить его на одну доску с проституткой Софой - мне не понятно.

Просто Дмитрий не любит царскую власть. А почему - это вопрос (конечно, не потому, что цари такие ужасные деспоты были... ведь это далеко не факт)

1.это вообще то называется слив.все равно что я назову ВСЮ нынешнюю провинцию замордованной.
2.в Англии просто не было татарског ига.вот и все.если б мы шли естественным путем развития,то и при Екатерине завалили бы товарами всю Европу,как при св.мч.Николае.
так что и слитки для того времени были прорывом
3.резон был.люди не глупее нас с тобой ее начинали.
4.очень локально и лично.....у государей были локальные недочеты и ошибки.
но это не мешает нам почитать ни Иоанна 4,ни Екатерину2.
одно дело-ошибка,а совсем другое-плановые большевисткие расстрелы и грабеж.

П.С.скажи честно,Дмитрий-тебе просто не нравятся Государи,не одобренные в свое время большевиками.
ты и Петра одобряешь только потому.что он был любимым царем большевиков.