Так вот и изучай!

---------

Хорошо, представим, что Гитлер не стал бы нападать на СССР, а напал бы на Англию (как и обещал тов.Сталину).
Как Вы думаете, через сколько дней после этого Сталин нанес бы удар в спину тов.Гитлеру?

"(...) Содержание советских оперативных планов, директивных идеологических документов ЦК ВКП(б) и военной пропаганды наряду с данными о непосредственных военных приготовлениях Красной Армии к наступлению недвусмысленно свидетельствует о намерении советского руководства совершить летом 1941 г. нападение на Германию. Поскольку стратегическое сосредоточение и развертывание войск является заключительной стадией подготовки к войне, особый интерес представляет вопрос об определении возможного срока советского нападения на Германию. Первоначально нападение на Германию было запланировано на 12 июня 1941 г. Однако, как известно, этого не произошло. Однозначно ответить на вопрос о причинах переноса этого срока в силу состояния источниковой базы не представляется возможным. Можно лишь высказать предположение, что, узнав 12 мая 1941 г. о полете Р. Гесса в Англию и опасаясь возможного прекращения англо-германской войньь в Кремле сочли необходимым повременить с нападением на Германию. Лишь получив сведения о провале миссии Гесса и убедившись в продолжении англо-германских военных действий в Восточном Средиземноморье, в Москве, видимо, решили больше не откладывать осуществление намеченных планов. Скорее всего, вопрос о новом сроке завершения военных приготовлений был решен 24 мая 1941 г. на секретном совещании военно-политического руководства в Кремле. Доступные ныне источники показывают, что полное сосредоточение и развертывание Красной Армии на Западном ТВД должно было завершиться к 15 июля 1941 г., поэтому эта дата может служить нижней границей в поисках точного ответа на вопрос о сроке готовившегося советского нападения на Германию. Вместе с тем окончательное выяснение вопроса о запланированной дате советского нападения на Германию требует дальнейших исследований с привлечением нового документального материала.(...)"

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/13.html

Интересно увидеть реальные ссылки на эти документы. Тем паче, что само по себе развёртывание армии не доказывает желание напасть самим. Красная армия развёртывалась для отпора будущей немецкой агрессии.

Тоскливо читать такие агитки. Это калька с писанины, что якобы русские люди воевали за Отечество против Наполеона, но всё равно остались под проклятым крепостным правом, да ещё принесли деспотию в другие "свободолюбивые" страны Европы. Одной жидовской рукой, видимо, писано.

Манштейн в своих "Воспоминаниях солдата" почему был иного мнения относительно оперативного построения Красной армии. Красная армия равномерно расположилась вдоль границы в то время как Вермахт собрался в несколько ударных группировок. Это одна из причин, почему немцам относительно легко давались окружения впервые месяцы.
На границе было выстроено несколько новый укрепрайонов. Явно не для наступления на немцев.

----------

Перевожу на русский язык: Алексею очень не хочется видеть эти ссылки, поэтому он их старательно "не замечает". Несмотря на то, что всё давно уже по полочкам разложено в соответствующей теме:

viewtopic.php?f=21&t=8449&hilit=%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB+%D0%BB%D0%B8+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Вот и изучал, и именно поэтому ненавижу ленина, маркса, других коммунистических уродцев и саму антирусскую и антихристианскую коммунистическую идеологию.

1. Да, во время ВМВ, так же как и в 1812 г., Русские люди воевали за Отечество и против немцев Гитлера, вот только сравнение с крепостным правом совершенно не к месту: для начала скажу, что не считаю крепостное право "проклятым", в 17в. это была вынужденная экономическая мера, установленная законной Русской властью, с целью стабилизировать ситуацию в сельском хозяйстве и остановить разорение дворянского сословия - опоры тогдашней государственности (правда его отмена надолго была задержана, но это уже другой вопрос), а вот коммунизм был насильственным путём навязан России её внешними врагами, с целью уничтожения Русского государства, Православной Церкви и самого Русского народа.

2. Да какие же они "свободолюбивые" все эти поляки/чехи и прочие прибалты? Прирождённые холуи - сначала веками под немцами были, потом под советами, а сейчас вот являются самыми верными холуями Штатов.
Речь идёт не о какой-то там деспотии, а о том, что во внешней политике СССР присутствовал идеологический мотив. Достаточно было после изгнания немцев посадить в центральной европке марионеточные режимы, разместить войска, но не трогать устоявшиеся социально-экономические порядки, так нет же, с точки зрения советских руководителей, обязательно надо было "светлое коммунистическое будущее строить"...

3. Т.е. отрицательное отношение к коммунизму и советчине для Вас уже является "писаной жидовской рукой"?

Да, такое вполне могло быть, хотя может быть и не было бы никакой войны - Европа была поделена, а Штаты никогда бы сами не сунулись при таком раскладе. Но Гитлер 22 июня поставил жирный крест на такой перспективе.
И как только местные любители Гитлера-"освободителя" никак всего этого понять не могут...

И в чём же тут "жидовство" по-вашему?

Допустим, что всё это "правда", но оправдывает ли это Гитлера? Нет, нисколько не оправдывает, т.к. в любом случае, независимо от того готовил Сталин нападение на Германию или нет, Гитлер планировал в отношении нашего народа именно завоевательную войну.

а кого любите, позвольте поинтересоваться. Помещиков российской империи, олигархов российской федерации, или и тех, и других, вместе?