Хех. А в Писании нет указания, что первично - но вот логика подсказывает, что тело.

Смотря что понимать под первичностью. Но в любом случае атеисты и буддисты в существование души вообще не верят. С классически христианской и исламской точки зрения скорее душа, дух первичны.

Тогда какая разница сколько процентов русской крови у Святого Николая и беса ульянова?
По крови будет нас судить Бог?
Или всё же по делам.

Читай внимательно Писание, конкретно книгу Бытия.

Для меня лично без разницы, если могу оценить по делам, про кровь - это я продолжил не мною поднятый вопрос.

А я о ней и говорю.

я и говорю читай внимательней, ну и рассуждай логично, к чему ты и призываешь.

Не получится проси помощи - помогу!.

Так я и прочел - ВНИМАТЕЛЬНО. И не один раз. Теперь о логике - дух не может придти куда нибудь - ему необходимо вместилище - тело. И именно тело приготовляют к принятию духа, но ни как дух к помещению в тело.

Видишь ли душа это искра Божья, то есть Жизнь.
Душа без тела существует , тело без души - нет.
Душа это дар Божий, а тело лишь храмина, вместилище Божьего дара.
И никак временное не может быть первичнее вечного.
Кстати твоё последнее предложение интуитивно - правильно написано.
Для уже существующей души приготовляют тело. А не наоборот.

То есть, ты считаешь - что души были раньше образования тел? Это ересь, соборно осужденная. По моему - оригеновская. Без тел душ не было.

Забыл добавить - человек будет существовать именно что в теле, а не духом бесплотным.

так мало того что в лысом ни капли русской крови не было,так там ни капли просто здоровой крови нет.
вся гнилая от сифилиса.
не пожелаю даже тебе такого донора

Большевики тупые никак не поймут, что еврейская кровь Ленина и прочих г'еволюционег'ов и немецкая кровь любого русского монарха, генерала, министра - это вообще абсолютно разные вещи.

Мне лично что русский, что немец, что еврей, что японец, в жизни попадались разного качества люди разных национальностей, главный вопрос чем отличился сам, какое портфолио так сказать. Я не понимаю что он сделал, за что его можно обожать, не считая мифологии. Которую в принципе то и не сочинишь особо, это не тысячу лет назад было.