Посмотрел пламя войны, ребятам в голливуд надо

совершенно верно

В Татарстане русских детей хотят воспитать янычарами.
Мать двоих детей из Казани: «В Татарстане русских детей хотят воспитать янычарами?»

О принудительном обучении татарскому языку и введении халяльного питания в детских садах Татарстана уже неоднократно писали СМИ и давали комментарии эксперты. Тем не менее проблема не решается, а руководство республики продолжает делать вид, что ее не существует. Напомним, 28 августа в редакцию ИА REGNUM обратилась мать двоих детей из Казани Екатерина Беляева, которая сообщила о своих приключениях в системе татарстанского дошкольного образования. О новых ухищрениях этнократии в борьбе за «национальное образование» Екатерина рассказала в небольшом интервью.



ИА REGNUM: Удалось ли решить вопрос с детским садом?

Да, после публикации статьи на сайте ИА REGNUM и перед публикацией в газете «Вечерняя Казань» мне позвонили из Управления образования Казани и попытались «объяснить» особенности этого детского сада. После этого я поняла, что вопрос с навязанным халяль-питанием (в соответствии с шариатом) принципиально уже решён и администрации его надо будет лишь формально закрепить, собрав «заявления о согласии на халяль» с родителей. А русскоязычные дети в этом детсаду не смогут находиться в русскоязычной среде. Значит, надо было срочно менять детский сад. Однако начальник отдела дошкольного образования сказала мне, что это не так просто, как кажется.

ИА REGNUM: Значит, вашей дочери придётся ходить в тот детский сад, куда её зачислили?

Нет. Спустя несколько дней мы вместе с мужем поехали в районный отдел образования и, несмотря на то, что там был неприёмный день, категорически отказались уходить, пока наш вопрос не будет решён. Специалист отдела в этот момент консультировалась с сотрудником отдела начального образования Управления образования Казани по телефону. В итоге мы поехали туда, хотя там нам тоже сказали, что неприёмный день. Там к разговору присоединился юрист отдела образования. И из разговора стало ясно, что разговаривать не о чем, поскольку детского сада нет, юридически, как учреждения, его не существует!

ИА REGNUM: А куда же направили вашу дочь?

Вероятно, этот вопрос стоит задать тем, кто направляет детей в детские сады, которых ещё нет. А смысл этой коллизии в том, чтобы управление могло отчитаться, что почти все нуждающиеся в местах в детские сады дети устроены.

ИА REGNUM: Кто и от чьего имени тогда беседовал с вами в детском саду?

На этот вопрос мне не смогли ответить в Управлении образования. Но спросили, устроит ли нас перевод в детский сад на улице Роторная. Мы согласились, при условии, что он будет «русским». Нам перезвонили через день после нашего визита. Сказали, что если мы не передумали, то нужно срочно приехать и написать заявление на перевод. Причиной перевода мы указали отсутствие возможности создания полноценной русскоязычной среды для ребёнка.

ИА REGNUM: Как быстро после этого вас зачислили?

В тот же день нас восстановили в очереди, и мы записались в новый детский сад. На той же неделе я позвонила уточнить, будет ли распределение. Спустя пару часов после этого заявление уже рассматривалось Управлением образования, и вечером того же дня ребёнок был направлен в новый детский сад.

ИА REGNUM: Вы сообщили, что открыли тему халяль-питания в детских садах для обсуждения в интернете. Сколько человек откликнулись?

Да, 30 августа на популярном среди казанских родителей сайте supermamki.ru создала тему с опросом «Как Вы относитесь к халяль-питанию для всех детей?». Из развернувшейся дискуссии стало понятно, что вопрос принудительной халялизации детсадов беспокоит многих. Я также поняла, что есть родители, которые считают, что раз их дети питаются по шариату, то все остальные дети вокруг не просто могут, а обязаны соблюдать эти нормы. Крайне агрессивная позиция! При любой попытке понять эту позицию сторонники свободного выбора питания наталкивались на шквал негатива, хамства, грубости, оскорблений. Меня даже обвинили в том, что своим обсуждением я разжигаю межнациональную рознь.

ИА REGNUM: Вы с этим не согласны?

Я не уверена, что объяснения сотрудников Управления образования, касающиеся качества питания по СанПиН («Санитарные нормы и правила»), и ссылки на законодательство РФ с просьбой аргументировать столь жёсткую позицию — это разжигание межнациональной розни. Да и речь ведь идёт не о межнациональных отношениях, а о желании некоторых мусульманских родителей навязать всем свои представления о том, что и как есть остальным детям не из мусульманских семей, свои представления о нормах и морали. Но получается, что это поддерживается государственными и муниципальными органами в Татарстане.

ИА REGNUM: В чем выражалась «негативная реакция»?

Цитировать многие высказывания сейчас не буду, одно запомнилось как наиболее «конструктивное»: «Оставьте нам наши садики с углубленным изучением татарского языка, культурным компонентом и халяль-питанием в исторически мусульманской республике. Неужели это не стоит мира?!» Фактически, была озвучена альтернатива: или всем халяль и шариат в «мусульманской республике», или… даже боюсь представить, что стоит за этим «или».

Вскоре тема была удалена из общего доступа. Администратор сайта ответил мне: «Тема закрыта, как направленная на обоснование заведомой дискриминации групп населения». Т.е. даже обсуждать и дать возможность высказаться тем родителям, которые хотят выбора между питанием их детей по шариату или без него, было запрещено. Но до закрытия темы был опрос родителей об их отношении к халялизации.

ИА REGNUM: Каковы результаты?

Опрос, понятное дело, не репрезентативный, но все же это определенный срез настроений, тем более что на сайт очень часто заходят казанские родители, там живая дискуссия. Результаты опроса по поводу обязательной халялизации детсадов были такими: «Мы мусульмане и для нас это важно, поэтому это правильно» (15%), «Мы не мусульманской веры, но нам всё равно» (18%), «Мы не мусульманской веры и хотим, чтобы был выбор» (48%), «Постою рядом, посмотрю» (8%).

ИА REGNUM: Как быть родителям из числа тех 48%, кто «не мусульманской веры и хочет, чтобы был выбор»?

Конкретно в моем случае чиновники действовали по принципу: «Ладно, так и быть, ей пойдем навстречу, чтобы не шумела». Но ведь ситуация не изменилась в корне, навязываемая халялизация сохранилась как тренд в дошкольном и школьном образовании.

Любая попытка требовать права выбора в Татарстане для русских (и не только русских) детей в их обучении и воспитании натыкается не просто на непонимание некоторых мусульманских родителей, а на словесную агрессию с их стороны. В ультимативной форме они требуют соблюдения шариатских норм в питании и воспитании для всех. Не хочется проводить исторические аналогии, но они сами напрашиваются. В Османской империи детей, взятых по специальной разнарядке из христианских семей, воспитывали в новой системе ценностей, превращая в янычар. Это что же получается: в Татарстане русских детей хотят воспитать янычарами?
http://www.regnum.ru/news/polit/1854549 ... z3FTjjOtHl

Украина входит в сферу русских интересов, поэтому для России важно если и не воссоединиться с Украиной, то хотя бы иметь ее в качестве союзного государства. А сейчас она - враждебная страна, плацдарм для НАТО. И это - именно поражение России. К Украине относится, потому что бандерье ничем не лучше исламистов.

Эта "страшилка" уже контролирует земли на территории Сирии, Ирака, Палестины, Ливана и Иордании. У них есть и современное вооружение, и шейхи-покровители, и главное - идея, т.е. то, чего нет у американцев. Наконец, современная война - это не только не армия на армию, но даже и не авианалеты: это диверсии, террор, пропаганда, информационная и психологическая борьба. Поэтому исламизм - серьезная угроза.

Угу, о чем и речь, пропоганда у них на высшем уровне. Оттого еще больнее смотреть на Новороссию....

Ну, это ты Владимир сильно разогнался. ИГ контролирует значительные территории в Сирии и Ираке, их "васальные" организации держат несколько северо-восточных штатов в Нигерии (Боко Харам) и кусок Ливии на участке Дерна-Бенгази (Ансар аш-Шария). В Иордании, Ливане и т.д. у них территорий нет.

Главный Злодей Человечества, по совместительству старый агент ЦРУ, Бен Ладен, убит героическими американскими суперменами, теперь пошли снимать продолжение, "Аль Каида 2: ИГИЛ". Хотя, как по мне, долбануть по башням в центре Нью-Йорка было куда более крутой режессурой, чем отрезания голов хрен знает на каком отшибе. Слабоватый сценарий, может че еще дальше будет. Но дети уже перепугались.

Вопрос первый. Где появился этот "страшный" ИГИЛ, случайно не в стране предварительно разрушенной, а потом и оккупированной американцами и британцами?

Вопрос второй. Кто прямо только что в районе Сирии вооружал и взращивал боевиков, лоббировал их интересы открыто, прямо в ООН, случайно не США и Евросоюз?

Вопрос третий. Какая бы доля участия шейхов саудовского полуострова в заварушке не была, но кто такие сами эти шейхи? Чьи военные базы контролируют их полуостров, где они хранят свои деньги, наконец, откуда вообще у них берется оружие, чтобы его можно было передать? Тоже из скважины выкачивают, или рожают? А может оружие все от тех же американцев и европейцев?

"Всемирный Халифат" это действительно нечто из рода детских или инфантильных страхов, которыми пытаются затуманить головы обывателей. Эбола и то реальней угрожает миру, чем пещерные люди, которые не научились даже автоматы производить.

Ответ на все вопросы один - самонадеянные американцы тоже думали, как и вы пытаетесь внушить, что исламисты и их спонсоры - несерьезная и вполне контролируемая ими сила. Однако, исламисты свергли проамериканский режим, воюют в Сирии не за американские интересы, и сделали для них ситуацию в регионе не просто неуправляемой, но и прямо угрожающей внешнеполитическим (а значит и внутриполитическим) интересам США. Сама история, жизненная практика опровергает эти наивные представления, выявляя в исламистах реальную и независимую угрозу. И неважно, кто и где ее взрастил: банкиры и промышленники прошлого столетия тоже считали несерьезной силой пестуемых ими революционеров. А те их вешали после революции.

У американцев, а точнее говоря у правящей элиты Глобальной Гегемонии вполне есть идея, только они её пока не объявляют открыто. Но все их действия в сумме указывают на наличие такой идеи - а именно идеи Контр-Эволюции. Именно этому служат известные инструменты - "постмодерн" - тотальное насаждение толерастии-педерастии и прочей дегенерации, и "контрмодерн" - потворство дикарям.

Это не ответ на вопросы, а уход от них. О том, что действительно "думают американцы", можно судить из широко известных фактов, которые только что изложил в форме вопроса, все события так или иначе плотно завязаны на США и Евросоюз, саудовский король в случае чего слетит так же легко, как и Мубарак.

И не надо американцев рисовать детьми малыми или дебилами, которые якобы доигрались со спичками. Потому что во первых, по сравнению с мощью США все аравийские шишки - нули без палочки, у них нет вообще ничего кроме нефти. Во вторых, пожар разгорелся за много тысяч километров от дома американцев. В третьих, без дополнительного подливания бензина в виде американских бомбардировок сжечь даже Сирию не может, какое там к дьяволу "угроза мира". Достаточно простецкая армия Каддафи почти задавила эту "угрозу всему миру", победил "ужасный халифат" в Ливии прежде всего благодаря американским и европейским самолетам и спецназовцам. Сами дикари неспособны ни на что.

Что такое вектор угрозы? На сегодняшний день для Государства Российского их несколько, наиглавнейшим из которых, являются:...http://v21vek.livejournal.com/966.html

В продолжении темыЧеловеческая цивилизация вплотную приблизилась к последней черте, за которой последует термоядерная катастрофа и смерть. Когда глобальная экспансия рынка, привела к обострению всех существовавших ранее противоречий и созданию новых. При этом глобальная экономическая модель развития изначально определила роли в новом обустройстве мира. Когда Североамериканские Соединённые Штаты и их союзники из евросоюза причислили себя к элите человечества, так называемому «золотому миллиарду», признавая за собой право единого центра силы, способного диктовать свою волю всем остальным. Но мир не однополярен, он многополярен и в нём кроме вышеназванного центра концентрации силы, существует множество других центров.
Наиглавнейшим из которых является идеологическо - религиозный центр Ислама. Не имеющий государственных границ распространения, когда в мире схлестнулись две силы, сила глобального рынка и сила воинственной идеологии мирового Ислама, направленной на создание всемирного Исламского Халифата, имеющего надгосударственную сетецентрическую структуру. Где в этом глобальном противостоянии, одни воюют за деньги и так называемые демократические ценности, а другие за идею создания всемирного Исламского Халифата. Когда те кто воюет за деньги, никогда не победят тех, кто воюет за идею, даже имея подавляющее техническое превосходство. Очевидно стратеги, радеющие за установление мировой диктатуры рыночной демократии не учли этого в своих расчётах. Когда ведение перманентных сетецентрических мятеже - войн, растянувшихся по Времени на многие десятилетия их явно не устраивает. Ибо они хотят жить сытно и с комфортом уже сегодня, и чувствовать себя хозяевами мира сего, сегодня, а не через несколько десятилетий. Что по сути своей является опасной иллюзией, где победить в асимметричной, сетецентрической, вялотекущей мятеже - войне, опираясь на идеологию рынка, где главной ценностью, являются деньги и другие осязаемые, материальные блага, невозможно! Ибо метафизика мирового Ислама, основана на религии и ВЕРЕ в свою победу, где сила оружия не имеет решающего значения, где всё решает действие во имя достижения искомой цели создания всемирного Исламского Халифата. Когда воины Ислама готовы умереть или победить. Тогда как их противники умирать не собираются, ибо воюют за деньги и материальные блага, которые на них можно приобрести. Отсюда крах глобальной рыночной экономики неизбежен, ибо сеть, сетецентрических мятеже - войн, будет всё больше и больше отвлекать на себя средств и производительных ресурсов. Когда в этих войнах будет задействовано в разных частях света до 500.000.000 человек, причём единовременно. Скажите, какая мировая экономика с этим сможет справиться..? http://v21vek.livejournal.com/1170.html

Выход
Но выход есть и он кроется в возрождении главенствующей роли русской Православной Церкви с приданием ей нового качественно иного статуса алтарной. Что должно стать первым шагом на пути к утверждению в России института постоянной власти. Второй шаг есть создание структуры Ордена воинов хранителей государства, что должно идти практически параллельно с возрождением русской Православной Церкви. Третий шаг - это создание сетецентрической территориальной структуры нового типа хозяйствования, управляемой сетецентрической системой управления, не имеющей отдельного центра. Народу же русскому и другим народам, необходимо объяснить цели и задачи их существования в рамках целей и задач существования Государства Российского.
Что Государство Российское есть ковчег спасения, от всех угроз для всего земного человечества в целом, сегодня и завтра, всегда! Что необходимо создать Царство, Церкви Православной, где бы правили достойные человеки, осенённые светом великой ВЕРЫ и они были бы воинами, без страха и упрёка. Ибо только воины духа, находящиеся во сподвижническом служении интересам своего народа, наследуют Царствие Небесное! Где воины эти есть элита государства и государственной власти, не имеющая никаких привилегий, кроме привилегии служить своему народу и Государству. Когда у членов этой элиты не должно быть семьи и никакого движимого и недвижимого имущества в собственности. Когда их собственностью будет право стратегически мыслить, принимать ответственные решения и нести меру ответственности за это, перед Богом, перед своей совестью и своим народом. Где русская Православная Церковь на правах алтарной, будет окормлять дух страждущих, а Орден воинов хранителей государства, будет носителем идеи построения и охраны Царства алтарной Церкви Православной, где стяжание духа православного станет главной государственной идеологией на все времена...

Ну так факты о том и вопиют, что американцы не контролируют ситуацию. Война идет не по их планам, исламисты оказались слишком самостоятельны, а война против них грозит быть затяжной. Тем паче, что у исламистов есть два фронта войны
1 - собственно, Ближний Восток,
2 - Запад.
Причем в Европе и США их борьба идет не только через террор и устрашение, что является рычагом для достижений цели: не секрет, что чрезмерная критика ислама в ЕС запрещена в связи с нежеланием провоцировать исламистов, отсюда же всякая толерантность элит к исламу на Западе. Второй же способ борьбы - за умы и души, что уже сказывается в том, что коренные европейцы принимают массово ислам и едут добровольцами сражаться за халифат.
Угроза интересам США не в том, что у них внутри может быть война, а в том, что они утратят контроль над нефтяными гос-вами, и тогда их мощь и процветание начнут стремительно таять.

Вероятно они это давно поняли и пытаются выправить ситуацию.

Посмотрел новый фильм от ИГИЛ "Звон мечей". Это жесть.