Чушь собачья! До крещения так и были - поляне, древляне, северяне. В последствии вятичи противопоставлялись русским. Так что - русские дети именно православия. А так Русь много кто объединял - Таргитая можно вспомнить. Только вот русских не было.

Какая фраза? Мне-то без разницы, пусть хоть на 666%, так как на ход разговора это не влияет. Но, всё же, интересно, что за фразы такие.

1. Значит, африканские страны дальше всего "от царства антихриста". В них прогресса меньше всего наблюдается, значит "конец Света" отдалён сильней всего. Я с такой постановкой вопроса не согласен.

2. А откуда тогда появились русские? Если это не секрет, конечно.

3. Кое-какие экзамены должны сдавать все. Белолицего "быдла"(с) тоже хватает, оно не должно быть на равных правах с остальными. В диких местах "естественный (силовой) отбор", а в цивилизации должен быть отбор интеллектуальный.

Мною было сказано: "племена начали соединяться за много лет до крещения Руси". Так что не чушь, а правда. Начало процесса положено с первыми же племенными союзами, тем более об объединении говорит государственность. К христианству это начинание не имеет никакого отношения.

И по поводу "попыток", то тоже не получилось "с первого раза" в любом случае, вскоре после крещения последовала раздробленность.

И почему постоянно ущемляется Мойша? Это пахнет антисемитизмом.

Евреи могут и отмстить за обиженного брата. Они же управляют миром (это что, шутки что ли?). Memento mori iudaei!

Я ничего не вижу тут потому, что мои глаза кровоточат от обилия высказанного ретроградства и обскурантизма.

С чего взялось что у меня "комплекс"? Определитесь как-нибудь: по одной конспирологической версии я поляк, по другой - украинец, есть также версия о еврействе. Это совсем не одно и то же.

Русские националисты разве не поддерживали украинских националистов, во время "сталкивания телевизора"?

Ну вот и правильно.

Таки да - очень смахивает на Мойшу

Спасибо, друг! Теперь подумаю, остаться ли насовсем.

Как спросил бы А.Р. "ты придуриваешься или действительно такой и есть"?
Учи логику. Если научишься грамотно логически мыслить, то не будешь задавать таких глупых вопросов.
Хотя, лучше учить не логику, а читать духовные книги, начиная с Нового Завета.

Из посыла "Господь соеденил славянские племена" не следует, что Он сделал это полнееносно.
Не было бы на то Воли Божией, не разбил бы князь Олег хазар. Не было бы воли Божией,
не было бы победы Владимира над греками.
Почитай какую нибудь детскую книгу "Закон Божий". Там обычно пишут, как Всеблагой Промысл Божий привел князя Владимира к крещению. А ведь Господь мог бы сделать так, что разбили бы русичей.
Там же (в этих книжках) говориться, почему князь Владимир решил выбирать другую веру.

Так что это объединение славян и рождение русских было по воли Божией (а не по попущению).

И, если ты не внимательно, прочитал цитату игумена Дамаскина, то самое главное в ней - это то, что
единение во Христе - это благо, а единение во круг антихриста - это зло.
Поэтому надо с разумом рассуждать - появился народ, стал хранителем православия - это хорошо.
Стал делать злые дела - это плохо.
А не включать дурку "Если... то..." А то так и получается, как в том анекдоте:
"докажем, что девушка не человек. Доказываем "от противного". 1) Пусть девушка человек 2) девушка - молодая 3) значит девушка - молодой человек 4) молодой человек - это парень 5) получается, что девушка - это парень. 6) получили противоречие, значит девушка - не человек".

"Не было бы воли Божией, не было бы мультикультурализма и нелегалов".
Сказал не кощунства ради, а для продолжения "логики" для.

Тогда в чём претензии к нынешнему положению вещей? Всё тогда нормально, если всё в мире "по воли Божьей".

До войны, точнее до АТО ("АрхиТеррористической Операции") был гос. переворот, майдан. Никакие русские националисты за майдан не выступали открыто?

За КПСС 80-х я никогда не впрягался, пардон. Более того, скажу прямо: там было сборище охламонов, и народ себя умнее власти не показал.

Хорошо, называйте хоть так. На суть дела не влияет.

Если соединение племен и народов "в серую массу" - это плохо, то создание нации "Русские" - это семимильный шаг зла (по этой логике, а не по моему мнению), надо вернуться к северянам, вятичам, кривичам, и т.д., чтобы "отдалить от себя антихриста".

Именно так. Однако

1. Началось-то соединение племён до принятия христианства. То есть, процесс не христианством порождён, и после крещения вскоре государство развалилось на несколько веков, опять надо было собирать.

2. Вы же против, чтобы "под сенью православной веры" продолжить объединение с соседними народами.

3. А если и не против, то устанавливаете регуляторы и границы объединений по системе, которая носит название "Proizvol 1.0". Обосновать границы для объединения на Священном Писании и Соборах точно невозможно.

И поэтому (о чём хотел сказать): в православной вере запрета на слияния племён, народностей и наций нет. Это чисто личная, чисто светская политическая позиция. Которая у каждого православного может быть своя.