Для тех, кто "на бронетранспортере" - расовые теории и гитлеризм с Христианством НЕСОВМЕСТИМЫ. Николай, прекращай "тупить"...

Я, к сожалению, не юрист, но юристы среди нас есть и создание соответсвующей законодательной базы будет их работой.

Да.

Не совсем так, не "обширнее", а скорее "выше по иерархии". Язычники служат мелким бесам, сознательные сатанисты - самому князю тьму, хозяину всей этой мелочи. И пытаются посредством различных сатанинских ритуалов получить власть над этой бесовской мелюзгой для извлечения личной выгоды.

Вот тут и начинается ключевое. Вы наделяете тварь свойствами Творца. Сразу оговорюсь - слово "тварь" здесь используется в смысле "сотворенное кем-то, чье-то творение". В нашем случае творение Божие.

Прекращай ты тупить!!!Расовые теории и гитлеризм с Христианством также не совместимы,как и иудаизм с Христианством!!!Нечего хрень загонять,как будто это родственные религии!!!Даже нынешняя Церковь говорит,что суть у иудаизма - человеконенавистническая!!!Главное не то,что они тех же пророков чтут,а главное как!!!

Хорош истерить уже! Ссылку давай на высказывания представителей Церкви. Причем желательно на официальных представителей Патриархии. В противном случае, все тобой сказанное - истерический гон.

Тогда это должны быть гениальные юристы... еще и дипломаты такого же уровня потребуются.



История повторяется. Думаю, напоминать не нужно, чем закончилось гонение христиан? Если есть желание сделать то же самое, но "правильно" - на здоровье, хотя стоило бы научиться делать выводы на чужих ошибках...



Прикольно.
К примеру Род, который считается создателем Земли, Вселенной и всего живого, который един, а остальные Боги - его проявления, является приспешником сатаны, мелкой сошкой?
И не смущает, что этот образ практически один в один копирует Бога-Отца? По аналогии можно предположить довольно интересный вывод, правда, не хочу, чтобы меня забанили за это.
И еще нюанс - Род имеет более древние упоминания, нежели Сатана (который до НЗ вообще нигде не встречается).

Т.е. сотворенное не может иметь свойств собственных одушевленных и наделение таковыми вновь появившийся результат творения - ересь? Я правильно понимаю?

Извиняюсь, что влезаю, но хочу уточнить, без таких ссылок сказанное можно расченивать как "истеричный гон"?

Я могу Вам предложить еще более прикольный вывод. Культ Рода на самом деле является ИСКАЖЕННЫМ под воздействием бесовских искушений культом Единого Бога Творца. Как Вам такой вариант??

Да зачем запрещать, даже если они бесопоклонники, пусть проводят свои обряды у себя на квартирах, или в лесу, у речки. Жалко что ли, чем они православным мешают?

Нет неправильно Я понимаю, к чему Вы клоните. Человек это тоже "тварь Божия" и он наделен "свойствами собственными одушевленными". Но человек и создавался как венец творения, как СОработник Бога. Посему человек стоит особняком среди других "тварей Божьих".

То, что изрекает здесь Николай - да. Бог Ветхого Завета и Бог Нового - это один и тот же Бог. Классический иудаизм - это Ветхий завет и кодекс Моисея. Следовательно в классическом иудаизме почитается тот же самый Бог.

Именно бесопоклонстовм и мешают. Для христианина оно недопустимо в принципе. И если ислам и классический иудаизм при всех их отличиях от Христианства все таки почитают Бога, то язычество, особенно в том виде, в котором проповедают всякие истарховы - сатану.

И как же они мешают бесопоклонством? Они же православных не заставляют бесам поклоняться. Пусть поклоняются кому угодно, они вас не трогают, вы - их.
Мне, к примеру, до лампочки, если у меня сосед-язычник поклоняется духам леса, озера, земли или хоть бесам.

Что за 8 10 5-овская трескотня?У нас Бог в трёх испостасях(вторая - Христос,в которого надо уверовать),у них нет,у нас Бог призывает к распространению Христианства,у них нет,я думаю вы и сами сможете продолжить этот ряд!!!



http://www.pravoslavie.ru/answers/q6.htm#4
Вот,что нашёл с ходу,если интересно сами ищите.