Израиль Соломонович,
"Бывает, но сущность то либеральная"
Хм, интересно, и каким это образом у ЕдРа сущность либеральная. А у КПСС тоже была либеральная сущность?

Александр Правдолюбцев,
Хмм... кого то "цензурят" за гораздо меньшие "преступления"
Моя очень хорошая знакомая, была вынуждена сделать аборт-в противном случаи, она бы умерла. Она замужем, у них двое детей, хотели третьего,но... И что, она по вашему-б...ь?
Что за "мракобесие"? Это не лично к Вам, просто читая многие темы на этом форуме, я честно говоря,от многих "офигиваю" - толи у людей работа такая, проверять как реагирует "пипл" на разные, скажем так, не стандартные темы, толи-всерьез авторы так думают?

Обыкновенным, все, что делает ЕР это пропаганда и принятие
либеральных законов.

Насчет, Новодворской она не либералка.

А кто?

Нео-нацистка, у них в "партии" обращение "партайгеноссе". Кроме того она психически, прямо скажем, здоровым человеком не является и реально ничего из себя не представляет, разве, что политическую мазохистку.

ОО! Прогресс! Я уж думал что вы скажете "святой человек" и т.п.

1. Если что-то не нравится - существует специальная кнопка. Не надо обсуждать мои действия в форуме.
2. Специально для вас http://wiki.traditio.ru/index.php/%D0%91%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C
3. По-моему, слово "жид" пуще ругательно в "приличном обществе", где не любят называть вещи своими именами.


Я всё написал выше - перечитайте.


Вот за такие слова давать надо цензуру. Маты, право слово, какие-то.

Сущность может быть какой-угодно, но ее можно до поры-до времени не показывать. Да, ЕР проводит либеральные экономические реформы, но пропаганду ведет, скажем так, не вполне либеральную. На Западе Путина воспринимают скорее как диктатора, а ЕР - как новую КПСС.



Ну, ясно же, что любой вменяемый политик не станет грозиться в случае своего прихода к власти концлагерями, колхозами, массовыми расстрелами и т.п. А тут - умеренный такой президент - изображающий с одной стороны патриота и державника, с другой - не бросающийся в крайности, не грозящийся отобрать у народа кока-колу, сникерсы и тампаксы, запретить смотреть ужастики и т.п. Как такого не поддержать?



Но тот факт, они у руля, в данном случае говорит не народной поддержке (их никто не выбирал), а о том, что их просто назначили, вот и всё.




А какое в РФ "накопление богатства"? Скорее - банальное разворовывание страны с перекачкой денег, полученных от продажи за рубеж природных ресурсов, в западные банки.

Нацизм подразумевает господство какой-либо нации. Господство какой нации проповедует Новодворская?

Вот и хорошо, сразу видно умных людей.


Никак. Володю на трон.


А назначал кто? Кто утверждал правительство? То-то и оно-то. Да некоторые министры, тот же Шойгу, в ЕР состоят.


Ну и герцоги и маркизы, накапливали состояния - разбоями, пиратством, работорговлей, так что в России куда попроще.


Американской. Надо заметить американцы ее об этом не просили.

Хм, а по чьей инициативе убрали порог явки на выборы, графу "против всех", одномандатников и т.д.

Александр Правдолюбцев,

1) С детства не любил ябедничать
2) Ну вот, уже несколько столетий, слово-б....ь, является нецензурным
3)"Приличное общество" у каждого свое.

Я всегда внимательно читаю и из Ваших слов, я делаю вывод- политика, следовать которой, Вы предлагаете, к сожалению весьма примитивна-"держать и не пущщать!" Поймите, навязанное силой добро, становится злом!
"Пипл"- народ, "вольный" перевод с английского

Не примитивна, а продуманна. Если человек обследовался, и решил рожать - пусть рожает. Не обследовался - его (точней её) проблемы.

Где видите здесь англичан?

Уважаемый Александр. Здоровье человека-довольно хрупкая штука. Сегодня ты здоров, а завтра.... Всяко может случится. Я не собираюсь выкладывать все подробности заболевания моей знакомой, это не этично на мой взгляд. Но точно Вы написали это просто "людоедство" какое то! По Вашему, пусть умрут оба- и мать и младенец!? В данном случаи-проблемы начались ПОСЛЕ зачатия!

А вами перечисленное это, что признаки либерализма?