Не получили бы они ничего. Это Ветхий Завет.


Это мантра? Прям как у сектантов.

У вас проблемы с логикой? Сказано: цареубийца подвергается анафеме. Кающийся в цареубийстве = цареубийца, значит подвергается анафеме.

Я же сказал - ждите. Скоро предоставлю. Один факт уже есть (про анафему)- щас второй дам.

Нет. Просто революционное быдло было бы уничтожено в Петрограде еще в зародыше.

Не имеет разницы.

1. Мы не на "ты".
2. Участники форума решат и без вас. Или вы думаете что здесь идиоты сидят?

Писал как о человеке, а не как о государе.

Ну все, сейчас я вас придавлю окончательно:

Заповедано, чтобы избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в Своих делах перед Единым небесным Царем.
И кто же пойдет против сего Соборного постановления Царь ли, патриарх ли, и всяк человек, да проклянется таков в сем веке и в будущем, отлучен бо будет он от Святой Троицы.

ВОТ! Сказано - быть Царем. А пойдет против - анафема. Можете не пытаться оправдываться - все и так уже видно.

----------------
Против Соборной клятвы 1613 г. пошёл не Царь, а те, кто требовал у него отречения.


----------------
К сожалению, на "вы" ты не заслуживаешь.


----------------
Они уже решили, как к тебе относиться. Об этом говорят результаты опроса.


----------------
Ты плохо знаешь Священное Писание. Во времена Ветхого Завета Бог тоже прощал людей, если они каялись.


----------------
Нет, это аналогия с моавитянским народом.


----------------
Кающийся анафеме не подвергается. Анафеме могут быть подвергнуты люди, упорствующие в своём грехе и не желающие каяться.


----------------
Это только на словах всё так просто. Если бы Николай II отверг все требования заговорщиков, реально могла начаться гражданская война между монархистами и противниками Монархии, независимо от того, убили бы его заговорщики или оставили бы в живых.


----------------
Если бы не было разницы, то крестили бы всех одинаково.


Ярослав Евгеньевич, всё таки тебе надо извиниться за сказанную неправду. А то как-то некрасиво получается...

Павел Юдин,

Всех, кто умер в муках - канонизируем. Сумасшедших Ленина и Ницше в том числе. Очень интересно.

Ярослав Евгеньевич,

Человек стал "прямой причиной" братоубийственной войны, и его зачислили к святым?

Дмитрий Прянишников,

Частные мнения у Прянишникова, а у Святых правило 1Петра 4 :11 - открывайте, и запоминайте.

Человек стал "прямой причиной" братоубийственной войны, и его зачислили к святым?


Согласен. В чем мученичество Николая II? По казачьим законам - он оказался предателем православного народа и слабым в минуты трудностей. Погибни он на троне...Весь православный народ ПОМАЗАЛ бы на Царство нового Царя...Да того ж Михаила... Куды б он делся. А отречение Николая обошлось России великой Смутой, уничтожением цвета русской нации, десятков миллионов русских людей, включая женщин и маленьких детей, кстати и своих тоже, которых очень любил..... И эта Смута продолжается и нонь...

Дорогой Вы наш православный воин! То, что Вы не ходите в храм-весьма заметно, в противном случае Вы нашли бы там икону Святых Царственных Мучеников. Да и наверное православному воину должно быть известно, что канонизируют не только за мученическую кончину, но и за праведную жизнь, чудеса, знамения и т.д. Да и в предреволюционное время большинство нашего населения заслужило то, что произошло. Не отречение Николая, а бардак в головах и неверие привел Россию к погибели. Скажете не так? Народ захотнл свободы, а в итоге получил террор.

Царь пошел. ДОБРОВОЛЬНО отрекся. Если бы он не отрекался и его убили - другое дело.

Это все на что вы способны? Жалкие оскорбления? Ну - ну. Можете и дальше исходить желчью. Я до вашего уровня опускаться не желаю и не буду.

??? КАКОГО ОПРОСА ???
Санитаров в студию! У них скоро будет новый клиент.

Но попадали они все равно в ад!


Она у вас через строчку только в разных формах.

Я же говорю - с логикой проблемы. ВИНОВНЫЙ В ЦАРЕУБИЙСТВЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ АНАФЕМЕ! (И смертной казни). Можете признать себя виновным и тогда вы после смерти сможете встретиться на очень долгое время с Лениным, Нероном и компанией.

КАКАЯ ВОЙНА?? У вас проблемы с историей! 80% населения Империи - крестьяне. Им плевать на ваших заговорщиков. Есть царь - батюшка и хорошо.
Учитесь искать причинно - следственную связь и думать самостоятельно.

Для Бога во Крещении нет разницы. Будете спорить?

Владимир Сятой тоже не все правильно делал. Он даже (о ужас!) пытался создать единый языческий пантеон.

Ни слова неправды не сказал. Я сказал что ВАШЕ толкование послания Собора - ересь.

Я в первую очередь - казак. Христово воинство мое - по наследству. И не мне расказывать вам скок казачьих жизней отданно за Веру Православную... Казаки Верой и Правдой служили Царям, кои пошли от их ратной работы. Филат Межаков тому герой был.... И если б не казаки - хрен бы Смута закончилась хвалеными Пожарским и еще одним купцом...И не было охраны ближе казачьей у Царя Романова 15 лет...Много тады голов посекли казаки, кои хотели приближаться к Царю ближе, чем на 3 метра...

Отказник Николай II отказался от власти, не продумав, что его решение обернется миллионами смертей ни в чем не повинных женщин и детей , русских детей.



Да вы что?...Да вы, братец, Святой? Этак окинули всех и вынесли приговор сатаны? Люди жрали друг друга, как папуасы с голода Брат убивал брата...
Судить мертвых, эка неведаль....А нонь? Тоже русские виноваты, что жиды ими управляют? Хрен. Так можно договорится, что казаки виноваты, что посадили Романова на пристол, потомок которого по своей слабости отрекся от Пристола. Есть враг у русского народа. 2007 год - он изощренный... Но о двуг руках и о двух ногах. Чай не инопланетянин...
А по мне, смотря в глаза ветеранам ВОв, кои еще лет 5 и все подохнут.......русские заслуживают СВЯТОСТИ, а не постоянной хулы, блин!



Не так. Далеко не так. Как? А хрен его знает...Смута. А бардак - вещь целевая, а не не как на базаре... хош купи, а хош нет...

Что было - то прошло. Ток беды казачьего народа начались с отказника Николая II. И вроде помирал он в черкеске.... что ж, блин не оставил наказ казакам взять власть в руки в России? Тады эт было просто...Казакам не в первой.... НЕ в первой.

Царь пошел. ДОБРОВОЛЬНО отрекся. Если бы он не отрекался и его убили - другое дело.
[quote]


Если б он не отрекался и его убили..... В России до сих пор была б Русская монархия...

Верно, скорее всего так и было бы....

Знаем мы казаков - они уже показали свою русскость, когда от звания "Русский" отказались. Герои.
Все горазд свалить вину на другого, а вас, право слово, хоть канонизируй - повально Святые.

Какие результаты и какого опроса? Кто ещё кроме вас поддерживает идею о "всенародном грехе цареубийства"? Что то я такого здесь на форуме не видел.



Вот видите, сами признаёте, что царя предало его ближайшее окружение - заговорщики. К народу за поддержкой царь не обратился, вместо этого отрёкся.
Так что нечего вещать на русский народ всяких жидо-масонских собак.

Поп плохой, приход хороший.
Безвинный народ, в отличие от виноватого Царя, пошёл резать друг друга, бунтовать, крушить. Всё из-за Царя, а что не из-за Царя, то по стечению обстоятельств.

Не все, но многое.

И я не говорю: все.
В том проблема, что люди напевают мантру "Николай сам отрёкся - вот он во всём и виноват", не понимая, что всякому действию есть причины. Царь разве был замечен в явно подрывной деятельности? Масонские ложи, инразведка, ереси, и т.п.? Нет. Россия находилась в тяжелом предреволюционном состоянии ещё задолго до Николая. Стоит ли напоминать, что Александр III принимал беспрецедентные меры безопасности, ведь судьба его отца известна. И при таком раскладе обвиняете во всём Николая...