Израиль Соломонович писал(а):
Цитата:
Тут появилась у нас одна [urlhttp://www.sotnia.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=137]ссылка[/url]. Как раз для Вашего самообразования. Пётр был патологический тип, который терроризировал страну в угоду своему больному воображению. Хотя должен заметить, что и успехи у него были, такие как создание регулярной армии.
Отсылаю к труду более глубокому, полному, и
размерами во много раз большими. С. Соловьев "Публичные чтения о Петре Великом"
http://lib.ru/HISTORY/SOLOVIEV/chtenie.txtА что, размеры определяют ценность научного труда? Я уже оговаривался, что за Петром 1-м можно признать определённые достижения, на которые, очевидно, и напирает Соловьёв. Зато скромно умалчивает о том, как незадачливый правитель кромсал страну.
Кстати, в самом начале своего сочинения, что Вы привели, Соловьёв пишет: "
Но и в речи более спокойной, не поэтической подобный взгляд
господствовал; приведение Петром России от небытия к бытию было
общеупотребительным выражением. Я назвал такой взгляд неисторическим, потому что здесь деятельность
одного исторического лица отрывалась от исторической деятельности целого
народа; в жизнь народа вводилась сверхъестественная сила, действовавшая по
своему произволу, причем народ был осужден на совершенно страдательное
отношение к ней; многовековая жизнь и деятельность народа до Петра
объявлялась несуществующею; России, народа русского не было до Петра, он
сотворил Россию, он привел ее из небытия в бытие". 
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
