Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн май 05, 2025 11:16 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 10:59 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93694
Непримиримцу:

1. А почему мы должны прислушиваться к мнению какого-то "Владимира Поткина"? Это кто? Старец? Епископ? Авторитетный патриот?

2. Дурачишка. Верность России и верность Путину - разные вещи. Но иного президента у нас нет. мы и этого не достойны за своё охальство. Ты вот к примеру, за проституцию ратуешь, а это - СМЕРТНЫЙ грех... Когда ты последний раз на исповедь ходил? Когда правила утренние последний раз читал? Или вообще хоть раз читал?

И тебе после этого Иоанна Васильевича подавай? Такого не бывает. Радуйся, что Путин у нас во власти, а не Ксения Собчак. И потом ты слышал, что коней на переправе не меняют?

Кстати. Почему твой Поткин - типа Русский националист да? - называет друзей "френдами"?

По мнению Поткина путин - не президент. А кто у нас президент?

Ну, ты-то у нас как взрослый. :) Ты, вероятно, хочешь с перхотью бороться отрезанием головы верно?

А вот принципы нашей борьбы вполне конкретны и действенны. но для этого не болтать надо, а трудиться на благо России.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 25, 2014 1:59 pm
Сообщения: 2261
Вероисповедание: Православие
Олег Кошелев писал(а):
Как то Мамонов ругался на Просвирнина, что он мол портит своими грязными руками, всё то что мы берегли холили и лелеяли. Так вот теперь Мамонов и петухи из "непримиримой колоны" испортили само понятие "белофашизм" в 100500 раз хуже любого СиПа. Думаю, что такие как Каминский, замараны петушками-хохлофилами и закрыты для широких масс если не навсегда, то очень надолго. И это очень обидно на самом деле.

Именно так. Такое ощущение, что это спланировано и продумано, учитывая что идеи П.Н. Краснова, Шкуро, и т.д. в России становились все популярней до украинских событий. Оспорить их было сложно, а справиться можно было только при помощи дискредитации из-за этих петухов вонючих. Случайно, что-ли по каждому поводу и без, в любом репортаже о Новороссии российские ТВ верещали о "нацизме"? Плюс закон против реабилитации фашистских пособников (как будто они нуждаются в чьей-то ублюдочной "реабилитации"), плюс вся эта "непримиримая" петушня оранжевая, косящая под белофашистов и зарубежников, и одновременно ратующая за легализацию проституции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Севастьян Григорьевич писал(а):
Олег Кошелев писал(а):
Как то Мамонов ругался на Просвирнина, что он мол портит своими грязными руками, всё то что мы берегли холили и лелеяли. Так вот теперь Мамонов и петухи из "непримиримой колоны" испортили само понятие "белофашизм" в 100500 раз хуже любого СиПа. Думаю, что такие как Каминский, замараны петушками-хохлофилами и закрыты для широких масс если не навсегда, то очень надолго. И это очень обидно на самом деле.

Именно так. Такое ощущение, что это спланировано и продумано, учитывая что идеи П.Н. Краснова, Шкуро, и т.д. в России становились все популярней. Оспорить их было сложно, а справиться можно было только при помощи дискредитации из-за этих петухов вонючих. Случайно, что-ли по каждому поводу и без, в любом репортаже о Новороссии российские ТВ верещали о "нацизме"? Плюс закон против реабилитации фашистских пособников (как будто они нуждаются в чьей-то ублюдочной "реабилитации"), плюс вся эта "непримиримая" петушня оранжевая, косящая под белофашистов и зарубежников, и одновременно ратующая за легализацию проституции.

Занавес.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 9:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 11:07 pm
Сообщения: 57
Откуда: Оттуда
Вероисповедание: РПЦЗ
Так для меня лучше Собчак,чем такие как Штильмарк. Которые суть краснота,а строят из себя монархистов. Царские черносотенцы вертятся в гробах,от таких "патриотов" - путинских холуев,которые в каждом посте хотят выказать верность Хозяину.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 9:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Круто! А от Собчак не вертятся в гробах черносотенцы? Ее бы одобрили они?И чем она лучше Штильмарка? Тем что еврейка и за еврейскую демократию? Ты совсем что ли поехавший?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 9:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 15, 2012 4:59 am
Сообщения: 2583
Вероисповедание: Православие
Не надо употреблять похабных выражений! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 10:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Александр Робертович еще первый издаст Указ разбирать Зиккурат на Красной площади
Время не пришло. Тем паче,что благословление
Батюшки Смирнова уже есть...
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-43569/

Осталось законное Решение Мосгорсуда и вперед.
В рамках действующего законодательства.
Бог порядок во всем любит!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 10:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 11:07 pm
Сообщения: 57
Откуда: Оттуда
Вероисповедание: РПЦЗ
Животное, научись писать без похабщины. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Анатолий Непримиримец писал(а):
Похабщина удалена.

Николай II демонстративно носил знак Союза Русского Народа. Видимо, считал себя православным патриотом. В годы его правления ваших украинцев засовывали туда, где они и должны быть. Почитайте на этот счет украинско-большевистскую литературу. А современная Украина это такое же наследие большевизма, как и РФ.

Не следует повторять похабные выражения за дикарями. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2014 11:07 pm
Сообщения: 57
Откуда: Оттуда
Вероисповедание: РПЦЗ
Большевистскую литературу сам читай. Показывает как-раз уровень образования собравшихся здесь людей.
Про «Украину - наследницу УССР»

Люди утверждают, что Ленин создал Украину, даже присоединил Харьков к Украине и так далее. Собственно, удивляться тут нечему — эта публика историю знает по адаптированным к пропаганде байкам, бытующим в её же среде, и не имеет представления даже о советской академической версии истории. Все представления у посетителей данного форума основаны на бытовом предании типа «одна баба сказала» — вроде сказки о продаже Аляски Екатериной Второй.

Создавал ли Ленин Украину как государство?

Нет, Украинская советская социалистическая республика (УССР) появилась в результате советизации Украинской народной республики (УНР). Первая попытка советизации УНР состоялась в декабре 1917 года, а реальная советизация произошла путём прямого завоевания Украины Красной армией к 1920-му. Ленин имеет такое же отношение к Украине, как Сталин, например, к Болгарии. То, что после советской оккупации Болгарского царства была создана Болгарская народная республика не говорит о создании Болгарии Сталиным.

Были ли границы УССР произвольно нарезаны в ущерб великороссам?

Нет, границы УССР практически совпадали с границами УНР, что объясняется крайне просто — они в целом очерчивали районы с преобладающим украинским населением. В этом легко убедиться, подняв результаты переписей населения в Российской империи 1897 г. и в СССР 1926 г. Некая «Новороссия» как территория с русским населением существовала и существует исключительно в фантазиях. «Юго-Восток Украины» с самого начала его колонизации был населён преимущественно украинцами, причём в основном большинством в 50-70%

Осенью прошлого года, когда только начался ленинопад, я уже составлял небольшую историческую справку.

Про «Ленина — создателя Украины»-1

Всеобщий интерес к событиям НА Украине вызвал к жизни массу неверных представлений, бытующих, в том числе, и среди политических активистов. Весьма распространённым оказалось представление о «Ленине — создателе Украины». Мол, какие глупые эти украинцы — памятник создателю своего государства порушили. Что любопытно, базируется эта чушь даже не на советской версии истории, которая такого не утверждала, а на пропагандистской имперской конструкции, согласно которой «так должно быть и значит так и было». То есть это уже домыслы патриотических масс, катящихся по колее российской пропаганды.

Так откуда же взялось современное Украинское государство? Проведём краткий исторический обзор, не охватывающий события до 1917 года. Про предысторию хорошо и кратко написано в статье Алексея Широпаева «Долгий путь на Евромайдан».

Итак. Февральская революция 1917 года разморозила политические процессы на всей территории Российской Империи. Не стала исключением и Украина. Через два дня после отречения Николая 2 от престола, 4 (17) марта 1917 года в Киеве была создана Украинская Центральная Рада в качестве координационного совета украинского национального движения. Уже в апреле состоялся Всеукраинский национальный конгресс, который придал УЦР полномочия верховного органа украинского национально-освободительного движения. Требованием УЦР стала автономия Украины в составе российского федеративного государства.

Как можно заметить, УЦР вовсе не выдвигала оголтелых сепаратистских лозунгов и настаивала лишь на реализации права украинцев на самоопределение в составе федерации. Однако в начале июня российское Временное Правительство в признании такого права отказало, следствием чего стало образование в Киеве своего правительства — Генерального Секретариата. Здесь уже Временному Правительству пришлось пойти на компромисс и оно таки признало полномочия УЦР и автономию Украины. Начался период выяснения отношений в рамках готовящейся к созданию федерации, который длился вплоть до Октябрьского переворота. Заметим, что до него ни большевики, ни лично В. Ленин никакого отношения к процессам в Украине не имели.

Реакцией на захват власти в Петрограде большевиками стало провозглашение 7 (20) ноября 1917 года Универсалом УЦР Украинской Народной Республики. Заметим, что это было однозначно анти-большевистским актом. УНР продолжала считать себя частью будущего федеративного государства и на её территории состоялись выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, от которого ожидалось создание такового — Российской Демократической Федеративной Республики. Советское правительство признало УНР 4(17) декабря 1917 года и одновременно выдвинуло неприемлемый ультиматум (вот так поворот). Ультиматум был отвергнут, но и после этого УНР не спешила объявлять о своей полной независимости, ожидая, как и все политические силы бывшей Российской империи, проведения легитимного Учредительного Собрания. Большевики же ждать не стали, и поступили сообразно своим нравам — большевистская группа депутатов Всеукраинского съезда советов поехала в Харьков, где и провозгласила марионеточное государство — Украинскую Народную Республику Советов, а УЦР объявила низложенной. Заметим — в рамках признания УНР как таковой. Таким образом, если в чём Ленин и большевики и поучаствовали, то только в мятеже против законного правительства УНР, а отнюдь не в создании украинской государственности.

В дальнейшем мы наблюдаем две линии развития — собственно украинскую и советско-украинскую.

После разгона большевиками Учредительного Собрания легитимность государственности на территории бывшей Российской империи полностью пресеклась. В связи с чем последовала серия провозглашения на абсолютно законных основаниях ряда пост-российских государств. В числе других 12 (25) января 1918 года о своей независимости объявила и Украинская Народная Республика. В дальнейшем она была физически уничтожена войсками большевиков и де-юре существовала в эмиграции вплоть до 1992 года, когда последний президент УНР передал на заседании Верховной Рады Украины действующему президенту документ о признании современного Украинского государства преемником УНР.

Что касается советско-украинской линии, то УНРС объединилась с другими марионеточными советскими республиками (Одесской Советской Республикой, Донецко-Криворожской Советской Республикой), став впоследствии УССР (практически в границах, провозглашённых УНР) в составе СССР, которая в свою очередь стала современной Украиной.

Из приведённого обзора совершенно ясно следует, что УССР не была создана большевиками из ничего, а являлась результатом признания права украинцев на самоопределение под давлением объективных обстоятельств — сильного украинского национального движения и признанной ещё до большевиков украинской государственности.

Дорогим россиянам это очень полезно знать для формирования адекватного представления об окружающем мире, с чем у дорогих россиян, варящихся в густом соку безумной имперской пропаганды, всегда проблемы.

Путинская БлудоРоссия

"... Это Новороссия, и этот Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, Бог их знает"
Владимир Путин

Президент России умудрился поместить в одном абзаце четыре безграмотных утверждения. Два в первом предложении и по одному в двух последующих. Это уметь надо. Ну или пребывать в альтернативной вселенной — не зря Меркель намекала на отрыв от реальности у нашего нацлидера.

Пойдём по порядку.

Если взять наиболее щадящее в данном случае применение исторического имени «Новороссия», то это будет Новороссийская губерния с центром в Екатеринославе, современном Днепропетровске. Харьков же был центром Слободско-Украинской (Харьковской) губернии, в которую входили также и части современных Донецкой и Луганской областей. Так что Харьков к Новороссии ни в каком смысле не относится. Этот факт имеет некоторое значение, поскольку именно Харьков — «вторая столица Украины», уже использовавшаяся большевиками для создания параллельного киевскому правительства, подконтрольного Советской России.

Естественно, что Новороссийская губерния не входила в состав Украины в царские времена, так как административного или государственного образования «Украина» в Российской Империи не было. Это уже, извините, клиника. Собственно, и Российской Федерации в составе Российской Империи не было, да. Так что Москва, например, в состав РФ не входила, из чего, наверное, нужно сделать далеко идущие выводы.

Передача Новороссии в состав Украины в 20-е годы — это чистейшая, беспримесная мифология. Типа истории Нарнии. Очень жаль, что президент России столь плохо знаком с историей и России, и Украины. В 20-е годы передавались от РСФСР в УССР весьма мелкие территории размером с уезд, а также передавался туда-обратно Таганрог, который в итоге остался в РСФСР. Территория провозглашённой в 1919 году Украинской Советской Социалистической Республики (и современной Украины) практически полностью соответствует территории Украинской Народной Республики, провозглашённой в ноябре 1917 года и признанной Советской Россией. Надо отметить, что к созданию и провозглашению УНР ни большевики, ни их государство никакого отношения не имели. Они лишь попытались создать на уже признанной территории УНР своё марионеточное государство — Украинскую Народную Республику Советов. Её наследником и стала УССР, в границах которой находится современная Украина.

Ну и последнее — про «бог их знает». Поскольку Новороссию в состав Украины советское правительство не передавало, то как-то рационально комментировать эту печальную путинскую ремарку сложно. Можно лишь напомнить о некоторых реалиях. В 1926 году в СССР проходила перепись населения (да-да, пресловутые 20-е годы). Может быть, национальный состав населения, выявленный на этой переписи, сможет что-то разъяснить нашему нацлидеру. Одесский округ — украинцы 41,4% русские 23,3%, Николаевский округ — украинцы 61,2% русские 17,7%, Запорожский округ — украинцы 80,6% русские 11,1%, Мариупольский округ — украинцы 54,73 % русские 18,47 %, Мелитопольский округ — украинцы 57,8% русские 25,1%, Херсонский округ — украинцы 77,6 % русские 11,4 %, Сталинский (Донецкий) округ — украинцы 53,3 % русские 34,3 %, Луганский округ — украинцы 51,7% русские 42,8%, Артёмовский округ — украинцы 72,6 % русские 19,9 %, Изюмский округ — украинцы 83,8% русские 15,0%, Харьковский округ — украинцы 70,5 % русские 22,6 %.

Действительно, и почему эти территории были и есть в составе Украины? Неразрешимая загадка, «бог их знает»...

Илья Лазаренко

Изображение


Цитировать педераста Широпаева и сатаниста Лазаренко, мягко говоря, неумно. А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Я вообще-то сказал, почитай про то, как ноет твоя большевистко-украинська лытэратура по поводу "золотого времени" Николая II :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
А так я больше доверяю Кумиру всього украинського, пану Грушэвському: "Я тут (в УССР), несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Андрей Боголюбский писал(а):
Митрофан! Научись уважать украинцев и тогда диспутируй!
Иначе это уж не диспут а просто полуоскорбления и желания унизить украинцев. Это не преличествует христианину.
&

1. Никаких украинцев не существует. Есть либо тупые и упоротые галычане, либо русские люди с замороченной головой.
2. Те кто добровольно и осознанно относят себя к "украинцам" - суть душевнобольные или ублюдки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 3:11 am
Сообщения: 4348
Откуда: Киев
Вероисповедание: Православие
Митрофан,расскрою тебе один момент.
Украинские патриоты россиян тоже русскими не считают : московитами,финно-уграми,кацапами.
Более того националисты Украины себя и считают любезнейший Митрофан русичами,русскими - приемниками Киевской Руси.
Так что вам будет о чем с ними поговорить.
@,


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: Пт дек 19, 2014 11:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Не надо компостировать мозги - украинские патриоты считают себя украинцами, не? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }