Ярослав Евгеньевич писал(а):
Цитата:
чтобы потом сесть с ней в тюрьму...
Зачем сразу в тюрьму. Наказание должно быть за распростронение.
На каком основании?
Цитата:
Цитата:
И каким образом можно отрубить интернет всем язычникам? Я уж не говорю о том, как всех язычников получится вычислить...
Можно подумать интеренет - главный канал пропаганды. Кстати, а примере Китая видно, что и Инет можно цензурить.
Я не пойму, откуда такие ресурсы на тотальный охват? Размер территории России относительно Китая, представить не сложно, как это все сделать технически???
Цитата:
Цитата:
Источник информации?
Да хоть бы и Рыбаков.
С цитатой и ссылкой на приблизительную страницу можно?
Цитата:
Цитата:
Просто начал через заднее место... И, прошу заметить, на его совести первые человеческие жертвоприношения, которые доказаны на 100% и даже не оспариваются. Святой, блин...
Как бы он не начинал, но это доказало что единых языческих верований на Руси не было.
Нифига себе, т.е. какой быы ты тварью ни был, сколько бы крови не пролил - прими христианство и станешь святым. Да ее и к апостолам прировняли...
Можно подумать, есть единые христианские верования...
Цитата:
Цитата:
Это предположение и не более того.
А вот то, что язычество старше христианства - факт, и соответственно, семейные отношения перенялись из язычества. Только этого факта Православие признать не может...
Семейные отношения не переняты от язычества, они старше его. Или прайд львов - тоже язычники?
Т.е. семейные отношения в христианстве пошли от львов? Или животных вообще? Неплохой пример для подражания... особенно какда Бог поставил человека НАД животными.
Цитата:
Цитата:
Т.е. ущемление конституционных прав не только в свободе совести, свободе вероисповедания, а еще и в запрете на свободу слова?
Стабильность важнее.
В концлагеря всех... а еще лучше - в криогенную камеру - стабильнее некуда)
Цитата:
Цитата:
1. Почему Бог принял животную жертву от Авеля, а растительную от Кайна отверг?
2. Чем отлечается убийство животного на скотобойне, от убийства на жертвеннике? (прошу участь, что и там и там это делалось в целях приготовления еды, только в первом случае это просто убийство, а во втором - хотя бы прощение просят, а какие изменения в душе у человека происходят, когда он от чистого сердца извиняется, объяснять, думаю, не нужно).
1. Это ВЗ. И разница в способе подачи жертвы, а не в ее содержании. Т.е. он бы и камень от Авеля в жертву принял.
2. Это не самый распространенный тип жретвы. В языческих культах обычно животное режут в жертву конкретному богу, а не в пищу.
1. Что-то разницы в подаче жертвы я не заметил по ВЗ. Можно пальцем показать эту разницу?
2. Обычно жертву как раз режут на жертвеннике, а потом она уходит на общую трапезу. Это обрядовое действие и Боги воспринимаются как предки, а не как траны какие-то ненасытные. С ними делят пищу.
Цитата:
Цитата:
Насколько помню, тройственность - это догмат, который менять нельзя.
А если Бог решит, что христиане заслужили уже не Триединого Бога, и Тридцатиединого?
Если он лично скажет или явится, то догмат поменяем. Христианство - не косная вера.
А если он явится, а вы не поверите, а возникнет очередная христианская церковь которую будут называть сектой, а она вас сектой... по моему это как раз сегодня и происходит в мире.
Цитата:
Цитата:
После тех методов, которыми христианство продвигалось, какого отношения можно было ожидать?
А какими еще способами может продвигаться новая вера?
Ну хотя бы по заповедям... ходили бы и подставляли щеки. А то Крестовые Походы какие-то, насилие, убийства, грабежи... появившееся из крови, не утонет ли в ней?
Цитата:
Цитата:
Т.е. передающееся в народе культурное наследие - это мертвое язычество? И руны, которые тебе нравятся - мертвое язычество? Странно, но те же руны прекрасно справляются со своими обязанностями и сегодня, каким образом ты смог выставить диагноз смерти?
На основании того, что, например, блины никто не ассоциирует с Ярилой, а празник Иван Купала не ассоциируется с языческой Купалой.
А как на счет того, что Купала отмечают тысячи людей, при чем не по изврещенной дате, а в точый день солнцестояния летнего? Неужели православие старается показать свое величие над язычеством, путем искажения их праздников, подгребания под себя народной культуры?
Цитата:
Цитата:
И именно эту гармонию Православие отвергает, деля мир на черное, которое нужно уничтожить и белое, только белго без черного не будет.
Делит очень просто - все что от Бога - белое. Остальное - черное.
Прикольно. Раздель пожалуйста по этому принципу горящую лампочку на 60 вт и на 100 вт - они горят рядом.
Цитата:
Цитата:
Беда вот в чем, не все хотят в христианский Рай. Насильно тащить будут? Мне он даром не нужен, как и высосанная из пальца геена огненная. Что в этом Раю такого, к чему стоитстремиться?
Никто никого не заставляет.
А мне кажется, что вся политика идет к тому, чтобы именно заставлять, хотя уже и не физическими методами.
Цитата:
Цитата:
А потом расскажешь мне, каким образом это широкомасштабное распространение можно ликвидировать?
Очень просто. Как уничтожили панк - движение в 60 годах. Сделать его бизнесом.
Панк уничтожен? Немного изменили, т.к. это явление только зарождалось. Стоит помотреть на сегодняшние концерты панк-групп, чтобы понять какая популяризация идет.
Цитата:
Цитата:
Как будет работать контрпропаганда, если есть свободный доступ в интернет, где можно перепроверить любой источник информации? Где можно свободно ответить на любую критику и все юления и умалчивания выводить спокойно на чистую воду...
Есть еще "Р". Интернет отнюдь не так свободен как кажется.
Тогда почему же все так мило борятся с порнухой в сети и ничего сделать не могут?
Цитата:
Цитата:
а умные люди разберутся что к чему.
Таких будут единицы.
Лучше единицы умных, чем миллионное стадо овец.
Цитата:
Цитата:
Т.е. изображение Богов на иконах - это не впитанная часть языческой религии? Вышивка, символика - это не используется в религии?
На скалах царапали и до язычества. И творчество - не языческое достижение.
Давай простой пример, в славянской языческой вышивке прослеживается больше 40 способов нанесения узора. Почему после прихода христианства не появилось НЕ ОДНОГО НОВОГО способа? Чьим достижением пльзуетесь в этом конкретном случае случае?
Цитата:
Цитата:
тысяча оправданий, чтобы вторую щеку не подставить и не посчитать убийство грехом.
Все эти оправдания прописаны в священный книгах.
Дайте мне список этих оправданий, может я наконец-то успокоюсь...
Цитата:
Цитата:
Так может всех изолировать от мира внешнего, чтобы никакие негативные вещи не проникли и не смутили их умы? Например в концлагеря...
Не надо утрировать. Просто есть вещи которые лучше массам не сообщать.
В СССР не сообщали много чего. А после распада люди похожи были на стадо - их стригли как могли. Почему-то не сомневаюсь, что вам нужен именно такой народ.
Цитата:
Цитата:
Т.е. в свои ряды будете всех подряд грести? Дело ваше, мы на бесхребетников и не претендуем, зачем нам люди без своего мнения?
Масса пойдет. Православие - не элитарная религия. Будут и интеллектуалы, и массы.
И психи, маньяки, извращенцы, убийцы, воры, грабители...
Цитата:
Цитата:
Как можно верить в продажу души дьяволу, если в христианского Бога не верить так, как этому учит православие?
Потому что любой русский - латентный православный.
Ну, это просто кому-то так хочется думать.
Цитата:
Все, что не православие - ересь. С этим понятно.
Не так. Ересь - все что осуждено на Вселенских Соборах. Католичество - не ересь.
Почему Вселенские Соборы имеют право так глобально что-то устанавливать или признавать? Там присутствует кто-то из Троицы или что-то снисходит с небес? Или это что-то вроде думы?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
