Они есть и в зычестве.



Тогда почему не можете оставить в покое язычников? Их мизерное количество по сравнению с православными, можно пренебречь ими... и этим количеством выпадов в вашу сторону.



Экстремизм налицо.
Было бы не лень, пошел бы и написал заявление в суд, посмотрел бы потом, как этот "молодец" потом бы юлил, как крыса последняя... кем, видимо, по сути и является.




Что такое государственная идеалогия? И какое отношение к ней имеет Собор?



Почему же тогда не решат так просто проблему экстремистской литературы и порнографии?



Будет время - посмотрю. Сейчас немного не в состоянии.
Корни Богов разобраны? Интересно... а причины возникновения одинаковых мифов на абсолютно разных территориях в одно и то же время не разбирались? Разбор корней - это еще не аргумент, на самом деле.



Понял... как раз за то, что пролил кучу крови. Мило.



Это придумала Природа, а у язычества немного другое отношение к ней. И ничего постыдного не будет для меня взять пример с животного или видеть в нем ровню в каких-то случаях. А для христианина, это тварь, убогая, которую жалеть нужно.
И если язычество взяло семейные ценнысти от животных, то христианство от кого из этих двух вариантов?



Это предположение или так написано?
Бог, помнится, в тот период наказал питаться растительной пищей. А для чего Авель тогда овец пас? Шерсть? Было тепло для такой одежды...



Т.е. жертвоприношения славянского язычества уже вполне вписываются в общую мораль? (я не имею в виду конкретно христианскую мораль, там без вариантов)



И что у них такого страшного в судьбе произошло?



Замечательно. От того, что я все перечитаю, противоречие не исчезнет, а этих самых противоречий - хоть отбавляй.



И кто же такой Иван Купала, хотелось бы узнать и почему его праздник в это время, а также интересно почему его называют языческим сами православные?



А если всю линейку ваттности выложить, тоже разбивка получится подобная?
Просто черно-белого не бывает в жизни... даже в старых телевизорах было куча оттенков серого.



Социальная угроза - это детство. Христиане тоже были еще теми террористами вначале.



А самим что-то новенькое изобрести? Или научиться на 90% можно, а от себя по мелочи?



Читал я письмо Толстого, вполне грамотно написано. И это его личное мнение, или он не имел права подобного писать?



Если бы предатели не появились, то просуществовало бы очень долго и Византия бы распалась намного раньше.
А Аркону в расчет не берем?



Но где-то их больше, где-то меньше.



Не согласен. Язычество было ДО хоистианства, и есть до сих пор... пусть в сильно кастрированном виде, но есть и еще шевелится, а сегодня даже начинает подниматься на ноги.



Если бы это пришел и сказал Бог, даже вопроса не возникло бы. Но кто гарантирует правильность таких решений? Банальный пример: Папы Римские - наместники Бога, высшая ступень... а чем занимались? Монашек в монастырях имели с кардиналами?



Что деструктивного у ЛаВея? После прочтения его труда все претензии христианства к сатанизму смахивают на то, что христианство само все и придумало.



Это учение христианства, не более того. Я не христианин и мне глубоко до лампочки это утверждение, т.к. доказателств не имеет.

Негативно.

Во первых там скорее всего не по русски. А во вторых учение раввинов запрещает гоям читать Талмуд. И нельзя давать. Если даст - значит, наверное, прогрессист.

Будем в армии отправлять представителей всех религий и культов?

Виктория,

будем, только не всех, а только незапрещенных культов и религий.

Тогда не забудьте снять воинскую повинность со сторонников "запрещенных культов и религий".

Это смотря как посчитать, сколько у нас язычников. Если настоящих язычников, то мизерное количество, а если считать всех, кто верит в амулеты, заговоры, порчу, сглаз, колдовство, гадания и т.д, то может быть больше половины всего населения.

Это смотря как посчитать, сколько у нас язычников. Если настоящих язычников, то мизерное количество, а если считать всех, кто верит в амулеты, заговоры, порчу, сглаз, колдовство, гадания и т.д, то может быть больше половины всего населения.

это почему же?

Если считать истинных язычников то их совершенно копейки, большей частью это показуха похожая больше на субкультуру а не религию. Если Православно- верующих у нас 5% то слявянских язычников хоть бы 0.0005 набралось и то для них счастье было бы.

Цензура в СМИ? Положительно, но если в комиссию по цензуре будут входить не только представители прогосударственной религии.