Вот ещё обломки, того же боинга, здесь видно лучше.

Сначала была обстреляна кабина пилотов боинга из крупнокалиберного пулемёта (пушки), а потом по самолёту была выпущена ракета "воздух-воздух".

Вот именно, что "по барабану", поэтому такие и результаты. "Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой!" /У.Черчилль/ А украинцы поддержали свержение власти, и подумали что сейчас халява польётся рекой. А вместо халявы начали территории убегать, а власти превратились из воров в воров-убийц, режим похлеще диктатур банановых республик. Закономерный итог погони за "уровнем жизни", хотя итог ещё не скоро, высока вероятность что Украина прекратит существование уже в 2015 году.

А, вы, товарищ киборг, не хотите разделить ответственность со всеми украинцами? Вашей вину тут нет, согласно ваших теорий?

Если я поддерживал переворот, или только тусовался между работой, домом и ночными клубами по типу "моя хата с краю, ничего не знаю", то разделяю ответственность, а нет -- нет.

Государственные,около государственные СМИ.А подкидывают чтоб не забывали кто сбил,что и зачем.
Пропаганда-с.

Какие государственные СМИ? И кто сбил, просвети, а то сие нам неведомо? (хотя мы уверены, что это сделали укродебилы)

Да перестаньте, ничего тут не видно. А если и видно то сугубо спецам, и то после детального обследования. Расброс отверстий, не смотря на их округлую геометрию, не подтверждает вашу версию об использовании пушки.

Как вы себе это представляете? Ракета оружие дальнего боя, пушка - ближнего. Укропилот сначала подлетел к Боингу, пострелял из пушки, неудовлетворился результатом, отлетел и шарахнул по нему ракетой?!
Вы в курсе, что происходит с самолетом на высоте 10 000 м в случае разгерметизации, что неизбежно при попадании снаряда 30 мм? Он рассыпаться начнет! На кой бес тогда ракета, и откуда время на второй заход, что-бы ее выпустить?
Так что Боинг был сбит ракетой. Вопрос какой воздух-воздух или земля-воздух. Ну и чья это была ракета.
Ответ на это может дать только экспертиза поражающих элементов. Если может.

Поведение фанатиков зачастую лишено логики. Вот тяжело чем-то рациональным объяснить то, что Верховная Рада в первый же день после переворота проголосовала за отмену русского языка как регионального. Как будто бы потом не успели, торопились срочно подлить бензина в костёр.

На обломках обшивки кабины пилотов есть четкие следы (ровные круглые отверстия) от крупнокалиберного пулемёта (пушки), в то время как на других обломках больше следов от шрапнели ракеты. Таким образом, логично предположить, что кабину пилотов сначала расстреляли из пушки, а уже потом пустили в самолёт ракету.
А теперь самое интересное, зачем укромакаки это сделали и почему так жестоко, с контрольной ракетой, чтобы наверняка ?

Дело в том, что в тот же день, тем же эшелоном (10100 метров), но с разницей по времени чуть больше получаса, там пролетал самолет президента России Владимира Путина. При этом контуры малазийского боинга и президентского самолёта, а также их размеры, очень схожи, а раскраска на достаточно отдаленном расстоянии практически идентична.


http://russian.rt.com/article/41334


http://itar-tass.com/proisshestviya/1326033

Целью украинской ракеты мог быть российский борт №1

http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/0 ... 9193.shtml
http://www.interfax-russia.ru/view.asp?id=521466

Полный зенитно-ракетный комплекс Бук-М1 состоит из нескольких машин - самоходной огневой установки (9А310М1), пуско-заряжающей установки (9А39М1), станция обнаружения и целеуказания (9С18М1) и командного пункта (9С470М1).
Чтобы сбить самолёт на высоте 10100 метров не достаточно только огневой установки, которая, как предполагается, была у ополченцев, нужная ещё станция обнаружения и целеуказания (9С18М1), которой у ополченцев не было.
При этом, заведомо известно что малазийский боинг находился в зоне досягаемости станций обнаружения и целеуказания со стороны Украины.
Так что если какой-то БУК и стрелял по боингу, ракетой "земля-воздух", то это мог быть только украинский БУК со станцией обнаружения и целеуказания.

С самого момента происшедшей катастрофы, несмотря на звучавшие "Фи" с обеих сторон, считал и считаю до сих пор эту гипотезу вполне реальной вероятной причиной катастрофы малазийского боинга.
Она хотя бы объясняет мотивы этого страшного преступления.
Для чего вообще надо было обстреливать и сбивать пассажирский лайнер?

Для чего скрывать причины и обстоятельства, если допустить, что это ошибка?
Зачем затягивать и скрывать от общественности результаты расследования этой катастрофы?
Видимо, потому что факты и свидетельства вопиют о преднамеренном преступлении.

И почему прежде всего Россия, обвиняемая в преступлении, призывает к публичности результатов расследования?

С самого момента катастрофы тут на форуме, да и везде, говорилось, что если это сделали укроподонки по наущению пиндосни, то расследование будет затянуто не менее, чем на год, чтобы потом представить результаты или неопределёнными или трагическим стечением обстоятельств, чтобы увести майданутую киевскую банду от ответственности.
Так, собственно, и происходит...