Да так ничего. Прочитал редкое объективное утверждение. Осталось только задуматься над тем, что существуют, как Вам уже неоднократно пытались объяснить (но всё без толку ), существуют объективные причины того, что дела именно так обстоят, и они не связаны с "языковой политикой в государстве", каким-то и чего-то насаждением, и так далее, а связаны с настоящим нетронутым "грантовыми деньгами" национальным самосознанием жителей РБ , сформировавшимся за 212 лет проживания с Россией так или иначе в одном государстве или одной этно-политической общности.

Другими словами в священный процесс формирования национального самосознания там еще не успели вмешаться заокеанские ястребы и прочие заинтересованные ущербные злыдни.

Разбит на части Православный народ. Вбивается в Православный народ клин-вражда, другое имя его - НАЦИОНАЛИЗМ. Вот, что страшно и губительно. Убрать национализм, повысить Православную духовность народа это основная задача по воссоединению, а не поиски мелочных обид.

Вячеслав Владимирович, полностью соглашусь с Вами!

Более того разбита некая невидимая духовная русская общность, многие это подсознательно чувствуют, но не осознают, разбит тот самый "русский дух". И дело тут даже не в терминах и не в названиях.

Это проблема не только и не столько национальная, сколько духовно-мистическая. Не даром расчленение именно исторической части Руси, как колыбели этого духа, стало для коммунистов основным приоритетом! Этого явления ("соборности", "независимой народной воли" и.т.д.) опасаются и даже не признают его существования.

Делается это очевидно для того, что бы было легче бороться с Православием, и заодно с национальным самосознанием, вернее что-бы было легче его формировать в нужном направлении в отдельно взятых территориях. Т.е. что-бы было легче формировать государства западно-европейского образца, и таким образом держать под собой территорию и её ресурсы.

р.б. Iоаннъ, странно Вас слушать. Вы всё говорите о каком-то разделении Руси, русских... украинцы здесь при чём? Далее. Чего плохого в государстве "западно-европейского образца"? Я не сторонник такого государства, но это не значит, что подобное государственное устроение - плохое. Просто оно мне не нравится. А миллионы людей живут при таком государственном устройстве, не жалуются. В. Литвин приводил ссылки на рассказы латвийских русских, считающих своё "безправное" (без гражданства) положение лучшим, нежели положение полноправных граждан РФ. Теперь об империи. Скажите, из чего проистекает вывод, что смешение самобытных славянских наций в котле под названием "империя" и их обезличивание путём наречения их "русским" народом - благо? Ну, хорошо, построили Вы империю, "правильно" "построив" беларусов и украинцев, заменили им идеологию на "правильную", запретили их "искусственные" языки и "деревенскую" культуру - что, проблемы ведущие к духовному и культурному оскудению исчезнут? Сами сбой, да? Или для решения проблем необходимы действия? Тогда какая разница, в рамках империи действовать или в рамках отдельных государств?

р.б. Iоаннъ, Если уж говорить о борьбе с Православием, то ни один мондиалист не сделал Православию больше вреда, нежели г-н Редигер. Его недавние художества во Франции заставляли меня испытывать стыд за РПЦ. А Митрополитбюро, имеющее все признаки мафиозной клановой структуры... А "Софрино" - уникальнейший завод и типография, и вместе с тем - бандитская малина, не меньше. Хотите и дальше поговорить про уничтожение Православия? Сходите на сайт к Душенову, там полно фактов

Я же ясно сказал, что есть несколько % действительно, а не мнимо, больных украинизмом. В семье не без урода.


Вот вы и сами сказали, что мова была достоянием узкой группы маргиналов.


Кому тут нужны эти общепризнания общечеловеков?


Две-три - пожалуйста: Ющенко, Тимошенко, Луценко - эти шавки работают на Запад. Ранее был один тип, работал конкретно на Германию, получил Железный Крест от Гитлера. Как его звали, как он работал - читайте историю. Я не лектор, чтобы читать всем желающим.


Лидеры назначают себя сами. Тех, кого назначают, называют марионетками.

Начнём с действий, давайте всё же остановимся на мнении, что каждый сам будет такое действие предпринимать. Каждая семья, а не государство или некая шайка, партия, фракция и так далее за эту семью. Коммунизм кончился, дорогие друзья! Так что хватит с населением обращаться как со стадом овец в загоне.

Далее. Киев это не Русь? А Волынь? Столетиями была, а с приходом красных перестала быть? У Вас что картинка перед глазами перекладывается? Мания самобичевания и стыда за свои корни и историю превратилась в "национальное украинское самосознание"?

Далее, с каких пор Новороссия это "украина"? "Украиной" она никогда не была.

По поводу государств западно-европейского типа. Если западным европейцам удобно, приятно и хорошо жить в маленьких обустроенных нац-коровничках 2 на 4, то пожалуйста.

Это не значит, что то же самое надо принудительно устраивать и на Руси, где совершенно иной "менталитет".

Александр Правдолюбцев, я не понимаю, чем работа на Германию и Запад хуже, нежели работа на Россию? Только тем, что это не нравится Вам?

Сергій Українець, хотя бы тем хуже, что европейцы - нехристи.

Пламенная русофобия:

http://kvshurov.livejournal.com/131781.html

Александр Правдолюбцев, Вы знаете, ни в одной стране мира не принято нарекать улицы в честь культурных и прочих деятелей другого государства. Поэтому переименовывание улиц - нормальный и закономерный процесс. Власти Львова исправляют на свой лад дела большевиков, т. к. до 1917 года указанные улицы наверняка носили другие названия. Что же касается "знаменитых всемирно известных личностей", то личности эти знамениты и представляют ценность прежде всего для русских, а у украинцев есть свои известные личности, свои герои, свои литература.

А современные русские, украинцы... славяне - не нехристи? "Заразительный" пример "православности" подал "православный" "патриарх" Редигер во Франции. Разгул сатанизма, сектантства... не говорите только, что во всём этом Европа виновата - семена упали на благодатную почву.

Несколько вопросов по "Украинской нации"

Хотелось бы узнать:

1) Почему украинцы называют себя украинцами, как возникло это слово, что оно означает.

2) Откуда, из какого государства, берет своё начало "украинская государственность", почему именно "украинская". Является ли украинская государственность наследницей Киевской Руси.

3) Чем украинцы отличаются от остальных русских (другой цвет кожи, другой тип, у женщин - усы) ну и так далее.

Ответьте пожалуйста кто может в одну строку по каждому вопросу.

Такое впечатление, будто вы в городах никогда и нигде не были. Джордж Вашингтон какого государства деятель? Что он делает во Львове?


"наверняка" не катит - давайте факты


Так а где же улица Гитлера? Как-то забыли.


Свои литература? За пределами Украина вряд ли кто назвать больше писатель, чем целая одна - Шевченка.

Мало того, что не видели улиц в честь иностранных деятелей, так ещё и славян никогда не видели. Теперь я в полном ступоре - где же вы живёте, куда догадались интернет провести?


Шо, вы уже и тут ориентацию сменили? Раньше же было написано Русским по белому "МП"?