На колу мочало, начинай сначала...



1) Расскажите всё это православным сербам и болгарам. А то они уж сколько столетий не очень дружат, вроде бы.

2) Что такое "православный народ"? Православную Церковь знаю, русский народ знаю (то ли на 2%, то ли на 5% он православный), украинский, болгарский и другие народы...



Не затруднит ли уточнить: где выше воцерковлённость народа -- в России или на Украине? На востоке Украины или на западе?

р.Б. Iоаннъ и Юрий Дмитриевич - один и тот же... автор или коллектив авторов?



Конечно, если что-то существует - значит, есть объективные причины.

Национальное самосознание -- "мы белорусы". Оно и сформировалось в таком виде именно в Российской Империи. Когда наглядно стало ясно: "мы не они, мы другие".

А какова там была языковая ситуация ещё полторы сотни лет назад, и как она менялась, и какое было "насаждение" со стороны властей Империи и СССР - это тоже неоднократно здесь уже рассказано. Со ссылками и примерами.



У Вас странные представления о приоритетах коммунистов.

Вообще-то было сказано ровно обратное. Та "четвертушка" не являлась средством "насаждения искусственной мовы". Это были агитационные материалы восстания. На народном языке. Именно с той целью, чтобы воспринимались как свои - "это по-нашему написано".

И те писатели, и первые легальные газеты на белорусском пользовались читательским спросом.

Если кто-то с Вами не согласен, это не значит, что он "болен" или "подкуплен врагами".

Процент "блогов" - не то чтобы надёжный показатель. Но если есть хотя бы 7% - значит, уже нельзя сказать "никому это не нужно".



Моё дело - обратить Ваше внимание на то, как к украинскому языку относится наука о языках.

А если Вам нужнее какие-то мифы, да и на здоровье.

Пожалуйста, уточните: какие действия Ющенко и Тимошенко за последний год были на пользу Германии? И что ж им Германия даёт такие противоречивые инструкции, что эти деятели между собой почти всё время не в ладах?



Без пламенной германофобии тоже вряд ли обошлось. Сильно подозреваю, что в числе тех шестисот переименованы так же улицы им. всемирно известных Маркса, Энгельса, Карла Либкнехта, Розы Люксембург и каких-нибудь ещё Гегеля да Бебеля.

Или это была таки юдофобия?

Кто сказал "надо принудительно"? Кто здесь повторяет "Украину и Белоруссию надо вернуть, их псевдоязыки надо убрать с телевидения и из книг, надо навести там порядок, выбить сепаратизм..."?

По-моему, так: пусть киевляне и волынцы сами решают, как им жить.



Я ж не знал, что Вы - лидер народа Украины. А народ об этом знает?

Валерий Литвин,

Россия - страна. "Украина" - оккупационный режим на территории России. Одно с другим сравнивать некорректно.



Так вы определитесь всё таки - родном, или "непрестижном".

Я тут не при чём. Не согласны они со здравым рассудком. И таких больных не надо подкупать - они бесплатно идут (если не считать майданских валенок).


Оно понятное: всё, что вам не на руку - всё "не надёжно".


После почти ста лет насаждения?? Если со времён советов заговорило всего несколько %, значит, триста лет снилась эта мова.


Наука о языках говорит: "украйынська мова" - искусственно созданный язык на основе галичанских деалектов, с использованием иностранных слов.


Те, у кого впорядке с головой и совестью.


1. Не ёрничайте.
2. "народа Украины" не существует

Стало быть, не хотите уточнять. Ну ничего, придёт Сергій Українець - надеюсь, он ответит.

А Вас тогда попрошу пояснить: кто же "оккупировал часть территории России"? Какое враждебное государство?





На народном языке, который в "светском обществе" был непрестижен.

Потому что белорусы были народом почти исключительно крестьянским в 18-м и 19-м столетиях. В силу исторических причин.

Не надо собственное мнение объявлять "единственно здравым", а всех несогласных - "больными".



Надёжно это будет, когда в каждой хате появится интернет.

К примеру, в Чувашии, едва отъедешь на местном автобусе от железной дороги, русского языка почти вообще не слышно. Все говорят по-чувашски.

Однако процент блогов жителей Чувашии на чувашском языке - подозреваю, что близок к нулю.



Снова привести ссылки на тексты народных песен на мове? И сто-, и трёхсотлетней давности.



Кто так говорит? Какой институт, какая академия?

В данном случае речь шла о том, что принуждать, что-то "выбивать из голов", "наводить порядок" там, где их об этом вроде бы никто не просил -- стремятся как раз деятели "имперского" направления.

Конечно, со ссылками на "совесть и здравый смысл".

А Вас лично это особо тревожит? Просто так вы отвечать не можете?

Вы бросьте это совковые замашки для начала, а потом рвитесь в "лидеры незалежности"!




В газете "Наша Нива" да и то перед самой революцией, да и то у очень малой части населения.

На выборах в III и IV Государственную Думы Октябристы (Российская Буржузия) и Черносотенцы получили абсолютное большинство мест от Белорусских губерний, а "белорусское" самосознание было представлено газетой "Наша Нива" и находилось в политической жизни "с боку припёку", "ни бэ ни мэ". Большинство мест, еще раз, в двух последних Гос Думах от западно-русских губерний получили Державники Черносотенцы и Русская Национальная Буржуазия.

Так что это "мы не они, мы другие" было развито в зачаточном состоянии и особо о нем вообще не знали. Что-то типа клубов для разного рода меньшинств сегодня ))

Вот такие вот были объективные причины



Лживыми примерами. Как голосовал народ в две последние дореволюционные думы хорошо было видно, и за кого, и какое это было насаждение (очередное враньё "нашенивцев")




Это у Вас странное представление о "Белорусском национальном самосознании".

Массового характера у него не было и на огромнейшее количество населения - всего одна одинёшенькая газетенка! Которую очевидно никто и не читал, очевидно изза её откровенно захолустнического характера, так как на политический выбор в две дореволюционные думы она никак не повлияла, два раза подряд!

Так что все эти сказки про "Великое Княжество Литовское и сформированное в нём особое самосознание' можно "сами знаете".

Реально его не было и это ясно видно. Черносотенных организаций было намного больше, чем самостийников, а всё потому, что народ не видел практического смысла в такой самостийности.

Сергий Украинец

У кого это «у нас»? У «свiдомих» что ли? Да на здоровье! Это ваши проблемы. А у украинцев всегда были русские корни. Вчера только хохлов на работу принимал. Они сами этот разговор затеяли ( не я!). Двое были с Украины, и одна с Молдавии. Они между собой шутят: « Русские только на Украине, в Белоруссии и России, а вы там (в Молдавии) все цыганва!» Все это шутки, понятное дело. Посмеялись малость. Но шутки весьма показательные. Так что не шнуруйте мне про Украину. Вы ее не знаете, а живете в своем выдуманном мирке: «Я всю Украину объездил…»

У «вас» возможно и нет проблем. А вот народ на Украине их имеет (впрочем, как и во всей остальной России). Эти проблемы мне каждый день рассказывают те же украинцы. Бульбаши, кстати, меньше: в основном все горой за Лукашенко.

Вот в том и подлость что «вы» не при чем. «Украинцы» блин… Ничего, сами на свои же грабли наступите. Обидно только, что весь народ из-за нескольких полудурков должен страдать.

Вам просто нравится жидам американским сапоги лизать. Только не равняйте с собой Украину. Это Александр Правдолюбцев Украина. Юрий из Донбасса. Мои родичи, наконец.

Вы не часть русского народа, а кучка отщепенцев, решивших глаголить от имени украинского народа.

Без «вас», «свiдомих», не пропадем. Только вы от нас не отстанете, к сожалению. Потому что по природе своей вы паразиты.
Паразиты, как правило, всех переживают.

Как я Вам это объясню? Читайте Евангелие. Читайте Отцов Церкви ( у них на все вопросы ответы есть, как я слышал)…

Валерий Литвин,
Ваше ерничанье не принимаю, потому что оно эмоционально. Я специально не написал - Русский Православный Народ думал, что по умолчанию Вы поймете. Не поняли. Тогда мочало Вам в руки.

Валерий Литвин

Чисто механически причастится может любой НЕРАСКАЯВШИЙСЯ подонок. Этим он только усугубит свой грех. И ответственность за него священник вряд ли несет.

В таком случае есть национальность «марсианин». Сам видал по ящику лет эдак …дцать назад. До сих пор помню. Певичка такая была, Жанна Агузарова. Так она на полном серьезе утверждала, что она марсианка.

Видимо, это благодаря имперской гордыне, грузины, армяне, да и многие другие народы вообще сохранились как этнос.

Не надо мешать все в одну кучу. Князь Острожский – Русский святой! А не белорусский, не литовский и не украинский. Калиновский – подонок с замашками откровенного маньяка. Слуцкое восстание во времена Русской России было немыслимо, и никому из белорусов на фиг не нужно. Всеслав Полоцкий – потомок Русских князей, а не белорусских и не украинских. Что же касается Федора Набилкина, то это, если не ошибаюсь, что-то из области сказочно-былинной. О Дмитрий Кокореве, Степане Гудимове, Петре Рябцеве, Павле Головачеве, Александре Горовце, Борисе Ковзане Вы не упоминаете как о белорусских героях. Если говорить об Украине – мы не Ковпака помянем, а Петлюру, не Засядько, а непременно Мазепу (как же! Он же против москалей!) За всем этим явно проглядывают жуткие «национальные» комплексы.
Опричники не грабили Церкви и монастыри. Эти лживые россказни появились стараниями «историков»-жидомасонов.

А подчинение Константинополю (бывшему под турками!) – это не политика? («Самостийная», т. е. антирусская)

Москва вернула Русские земли России.

Исконно – русские земли, населенные Русскими отошли к России. Какой-же это сепаратизм?

С 1917 года в России нет ЗАКОННОЙ власти, и потому беззаконники признают себя законными. Так и появляются «суверенные» «государства», детище жидов. Они наверное, еще и потому Сталина ненавидят, что он хотел, по-своему, укрепить государство, включив эти «суверенные» «государства» в состав РСФСР.

Это значит, тот кто может жить без оглядки на «весь цивилизованный мир», и дать по зубам любому агрессору. А в Голландской армии пидарасы служат, которым разрешается брать с собой на учения «любовниц». Много такие навоюют?

Оттуда же, откуда и революционные толпыв Петрограде и Москве. От безбожия. Кстати, Петлюра тоже был масоном, если верить Ю.Ю.Воробьевскому.

Они и сегодня никому не интересны, кроме небольшой кучки чокнутых «свiдомих» украинцев. Говорить же об украинском языке как о языке литературном… Полистал тут давеча книжку одного совдеповского «пейсателя» на украинском языке… Нет слов! Знаете. Когда моя тетка говорит : «Драстуйте!» - это нормально. Это, если хотите, клорит. (Помните мультик по поморским сказкам: «нать за фершелом бежать…», «дело ответственно выполнят…» «дырка замузыкала, через нее таперича дух сквозной идеть…» «Перепелиха перво-наперво медведЯ на безсознательность уточнила, как вещественну доказательность еёйного страху…» ну и т. д.) «Драстуйте» - это простонародное от «Здраствуйте» («здравие» - «здоровье»). Так вот когда хохляцкие политики пытаются говорить на мове по ящику – это так же смешно, как если бы Путин сказал «нать за фершелом бежать». Я не говорю уже о словах, которых сами украинцы то никогда не знали, и которые им навязывают разные идиоты.

Из веры это следует. Православной веры.