Кто будет воспитывать и какими методами?

А я вас тогда ПОПами буду кличить -прах отцов предавшие.
Вся Библия- это повесть об еврейском миропонимании.Ветхий Завет со своими экшенами из пятикнижия Моисеева.И Новый Завет совсем о другом,более терпимый,но тоже посвященный в 90 % книги об евреях.Даже вплоть до этих сравнений пастухов и скота,которых пасут восточные люди.
Родовое право слыхали о таком,вот вам и кон.
Что Кирилл говорит,что надо быть дружными и проявлять терпимость?
А про высказывания об Манежке,хоть кто-то еще в своем уме.)
По Димитрию:А что православные там, или католики могут предложить мусульманскому миру.Что -водку,проституцию,наркоманию,ненависть друг другу и т.д. и полностью брошенные дети. Христианство - это вера алкоголиков и проституток.Любая женщина крещёная,только свисни и она там 20 человек сразу улягутся,у них гражданский брак,хаха.И всё и не каких обязанностей.Поэтому ведь это религия животных и эти же животные убиваю своих детей.А мусульмане нет,каждый мусульманин рад каждому ребенку,он их любит.
Современный мусульманин он хочет умереть за свою веру,он обматывает себя динамитом,куда ему его мулы прикажут тужа он и идет,он готов собой пожертвовать.Его называют террористом,но он это делает не для того что хочет нагнать страху.А почему эти юноши умирают,потому что они не хотят чтобы их государством правили педерасты.Они не хотят похабную эстраду.Они не хотят расшатывание семейных устоев.А не какие-то спустившиеся с гор террористы.А мы выдохшиеся полумертвые больные люди...Хотя бы эти его слова.
PS.писал еще сообщение,случайно нажал на отправку,дошло или нет?
жид удалён
И.Н.

А нынешние хозяева жизни народ будут развращать, в т.ч. собственным примером.

Нарушением законов, например.

Все дело в воспитании - целенаправленном и продолжительном.
Нет гарантий. Есть надежда, что будет меньше крови.
Богоустановленная форма власти известна лишь одна - это Судьи.

Есть призрачная надежда что крови будет меньше. Хотя даже ты не можешь быть уверенным.
И история показывает что структура как правило льёт крови больше царей.
С каких рыжиков цари не Богоустановленная власть?

История как раз показывает - все же меньше. Это связано с особенностями её комплектования.
С таких, с лесных. Не смотря на то, что Саул был помазан Самуилом по прямому распоряжению Бога, само прошение об установлении царства было поставлено в грех евреям как народу. И евреи согласились, что грех на них на всех - но уж очень царя хотели. И царствование Саула было довольно таки успешным.

ну давай возьмём за пример нашу страну.
Скажи в какое правление царское или советское было истреблено больше нашего русского народа?

Очень хорошо что ты признаёшь , что царей ставят по прямому указанию Бога.
Значит Бог всё таки установил эту власть, хотя и вменяя это в грех.
А теперь покажи где Бог опять вменяя в грех или как иначе, установил парламентские республики, президентские и прочую демократию?

Давай.
Советы нам ближе - но правление Петра вряд ли можно назвать способствующим демографии. Проблема в том, что провести однозначную черту очень сложно. Факт - именно во время советов были побеждены эпидемии и эпизоотии, достигнуто массовое образование, заработало огромное количество социальных лифтов.
ЛЮБАЯ власть от Бога. ЛЮБАЯ. Господь вообще в эти процессы не вмешивается - так как людям дана свобода воли. Политическая история евреев сохранилась только потому, что они, евреи, на тот момент были народом избранным.

Про побеждённые эпидемии ты видно пошутил, если нет, ещё припомни что при советах на селе появились тракторы, минеральные удобрения и другие блага цивилизации.
Хотелось бы что бы различалась власть Богоданная ( хоть и с оговорками) и попущенная.
Как говорится отличать надо Божий дар от яичницы.