и второй момент Запад сильно вложился в шоколадного короля

Прочитав о том, что генсек НАТО говорит, что "присутствие войск РФ на Украине подтверждено независимыми источниками, включая НКО и журналистов" (видимо, Тымчук), нельзя не подумать вот о чем:

Есть огромный разведывательный аппарат НАТО
Есть еще отдельная разведка ЕС
Есть самый большой в мире разведывательный аппарат США
Плюс аппараты поменьше у стран ЕС
Плюс СБУ и армейская разведка Украины (которые хоть и кретины, но в постоянном контакте с врагом)
Плюс сразу несколько сетей военных спутников-шпионов
Плюс целый флот беспилотников, от небольших RQ11 Raven, запускаемых с руки, до огромного MQ9 Predator, способного непрерывно находиться в воздухе 24 часа подряд
Плюс АНБ, его система Prism и другие пока неизвестные нам системы, в реальном времени мониторящие все американские соцсети и сервисы (а это, помимо прочего, фейсбук, твиттер и гмэил)
Это не говоря уже о множестве комплексов радиоперехвата и дешифровки сигналов от всего, что эти сигналы способно издавать. Излишне говорить, что поставить такие комплексы на передовой - дело одного звонка в СБУ

Изощренность разведывательных технологий дошла до того, что разведслужбы США находят, идентифицируют и ликвидируют лидеров террористических группировок в горах Йемена, передвигающихся небольшими группами без использования современных средств связи. Замотанную в грязные тряпки человеческую фигуру за сотни километров от ближайшей цивилизации in the middle of nowhere находят, идентифицируют и ликвидируют. Принципиально не появлявшегося на открытом воздухе бен Ладена - и то нашли и ликвидировали. Долго искали, но нашли. "Главное - захотеть".

И вот эти вот люди, обладающие самым совершенным разведывательным аппаратом в истории человечества, в который вкладываются десятки миллиардов долларов ежегодно, говорят нам, что главные доказательства наличия 9000 российских солдат и офицеров на Украине на достаточно небольшой территории, которую даже с Йеменем не сравнить - посты Тымчука "Слющай да, они все совсем спецназ ГРУ, мамай клянусь, да!" При том, что там только для одной лишь артиллерии ополчения снаряды через границу должны возить эшелонами, с такой-то интенсивностью стрельбы. Они могут опознать йеменского пастуха посреди пустыни по родинкам, но в качестве доказательств наличия гигантской группировки приводят чуть ли не скриншоты гугл.мэпс (хотя работу "военторга" заснять элементарно).

Мне кажется, это значит только одно. США боятся с нами ссориться. Потому что если выложить все данные о маршрутах и способах поставки оружия в Новороссию, то следующим логичным шагом будет только открытая война. А так... ну, Тымчук и Тымчук. Вроде и можно приводить как аргумент, а вроде и данные туземца какого-то, а не официальный публичный доклад ЦРУ. Ни к чему не обязывает.

Беспокоиться про войну с НАТО следует начинать после того, как вместо хохло-троллинга они представят в открытом доступе официальный доклад своих разведслужб, и брифинг на нем будет вести не праздничная Псаки, а люди в звании "старшего аналитика" и выше.

поставит Парубия , этот упырь превзойдет Вальцмана

А Западу такие как Парубий ненужны в качестве президента. и потом глпвная причина почему они вцепились в мистер рошен заключается в том что Парошенко позволяет говорить о украинской демократии а Западу нужна видимость демократии в пику авторитарной России. как было при Ельцине которой долгое время был витриной демократии в нашей стране. а Парубий противник демократических процедур и его прямолинейность как раз может повредить

Парубия не поставят в любом случае. Хотя бы потому, что у него нет никакого административного опыта. При нём остановится решительно всё, что ещё функционирует, вплоть до администрации президента.

Скоро , если, что-то и будет работать, то только под угрозой силовой расправы. А Парубий идеальная кандидатура на роль диктатора, подконтролен Западу, устроит все нацгрвардии и батальоны и рука не дрогнет. Сейчас же ситуация будет усугубляться, поэтому поиск внутренних и внешних врагов будет усиливаться, и публичные расправы будут приобретать все больший размах. На мой взгляд продолжение войны важнее демократии, а Вальцман с задачей не справляется.

интересно как отреагирует Запад на мятеж всех этих Айдаров и Азовых если он произойдет. ведь Порашенко для них свой а батальоны лишь пехота

Лидеры без политического прошлого неизбежно валятся. Будь то Эльчибей в Азербайджане или Гамсахурдия в Грузии. Ставку на Порошенко потому и сделали, что он так или иначе был включён в официальную политику.