Ну так и сказать можно было, что рождали первые животные себе подобных, а потом вдруг у них другие рождались и т.п. И деревья из семян, не всегда по роду их, а иногда типа другие появлялись. Если бы так было, то открыл бы это Господь боговидцу Моисею.

Одно скажу- в традиции Русской Православной Церкви и до революции и после и в эмиграции никто креацианизмом (в современном понимании)не страдал.Наука занимается своей сферой-богословие своей.Не стоит подгонять Библию под науку и наоборот.

Что касается биологической эволюции, то здесь наука наоборот под атеизм подгоняется.
Протестантский креационизм да, сильно перегибает, настаивая на длятельности дней творения, но тем не менее, много накопал именно научного против биологической эволюции и т.н. геологических эпох.

Накопали-выкладывайте!..А,вульгарный атеизм-это то,что погубило СССР..

1. Посмотрите по темам, много тут всего выкладывалось.
Мне же это неинтересно. Достаточно того, что биологическая эволюция противоречит второму началу термодинамики.
2. Вульгарный ? А разве какой-то иной атеизм бывает, невульгарный ?

Может, теоретически...

Но мы-то говорим здесь о том, что эволюция живых организмов естественными причинами и законами объясняться не может...

Вариант 2. Вот например ищут ищут дарвинисты пресловутое "промежуточное звено", а так и не находят. Вроде бы сначала так всё чисто и гладко было, наверно все видели плакат как от всяких питекантропов, через неандертальцев происходит эволюция к современному человеку. Ан нет - выясняется, например, что австралопитеки и питекантропы жили в одно время, и значит одни от других не происходят, потом генетики установили, что кроманьонец (человек современного вида) не мог произойти от неандертальца, также непонятно куда согласно эволюционной теории впихнуть синантропа, а недавно ещё денисовцев раскопали, и тоже не понятно, какое место в эволюции занимает сей вид древних людей.

Это разные человечества..Хотя у нас пару процентов крови неардентальца есть..Даже костяки "хоббитов"нашли. Эти таинственные ранние Homo Станислав Дробышевский https://www.youtube.com/watch?v=x5OHG__Gmp4 "Хоббиты", "денисовцы" и другие - Станислав Дробышевский https://www.youtube.com/watch?v=fVEx8tniza4

Все люди от Адама, которго Бог сотворил из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни.
Если неандертальцы люди, то они тоже от Адама. Возможно, как некотрые предполагают, это потомки Каина, потому в по отшествию благодати в наказание Каину несколько подпорчены.

Против науки выступают выжившие мракобесы, которым Пётр Великий бороды не додёргал.

1. Дарвинистский миф и смежные с ним мифы это не наука, о чем я тыщу раз объяснял на форуме.
Я как раз борюсь за чистоту науки.
2. Ну, что вы поддерживаете сего первого большевика Петра Первого, оно не удивительно.

Ну, можно догадаться в какой "науке" Пётр I "большевиком" был. A la aлхимия.

Кстати, а как это правоверный монархист Помазанника так "гнусно обзывает"? Бог не накажет?

"Прах земной"-это ,что?Земля,глина?Возможно-это "всякая плоть",в.ч. и приматы.

Дарвинизм миф? Может и Земля плоская?

1. Читайте эти два поста и между ними.
viewtopic.php?f=21&t=7946&hilit=%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&start=495#p262696
viewtopic.php?f=21&t=7946&hilit=%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD&start=510#p262773
2. Идите в школу и учите второе начало термодинамики.
3. Прошу не ерничать по вопросам науки, когда разговариваете с физикм теоретиком кандидатом физико-математических наук.
4. Вы что хотите сказать, обозначая свое вероисповедание ?