какая-то действительно,особенная школа ...

Как говорится - звездить не мешки таскать.

Вот это точно, про вашу сладкую парочку.

http://awas1952.livejournal.com/3422418.html

И помимо того:
http://awas1952.livejournal.com/3423156.html
http://awas1952.livejournal.com/3422661.html
http://awas1952.livejournal.com/3422891.html

Это +9000 к ЧСВ

Властная супруга не оказывала влияния на муженька?
Пример приведу - муженек Наины Иосифовны.

Вот найдено в интернете.





Довольно занятный материал. Интересно, что скажут сталинисты...
типа опять русским жилось хороцо при Сталине и они цвели и пахли? )


Чтож вы так, иудушки стариковские, Солженицына не любите. Я так понимаю, Солженицин ещё очень мягко описал сталинский механизм репрессий.

Одного понять не могу, почему в 1957, это через 4 года после смерти Сталина, через 12 лет после победы во Второй Мировой, на съезде партии доклад Хрущева о культе личности был принят практически единогласно. Сколько лет молчали сталинисты при разных генсеках, а кричать о великом Сталине начали только при предателе Горбачеве и антинародном режиме Ельцина-Путина.

Это чистой воды цензура. Политзаказ.
Кто-то контролирует эти механизмы и в нужный момент их включает.
Проэкт Стариков тоже возник не сам собой, кто-то его спонсирует и продвигает. Приблизительно так, скорее всего.

Над этими вопросами работают учёные и они всё сделают для того, чтобы народу аккуратно и главное в нужный момент предложить идеалогию. Потом эту идеалогию передают скажем Например,Старикову. Он заворачивает эту идеалогию в привлекательную обертку и процесс идет

1. Молчали - потому что Хрущов не был пупсиком, делегаты были проверенные товарищи.
2. А сталинисты не молчали - "ползучая" реабилитация Сталина активно началась при Брежневе. А при Горбочеве окончательно стало ясно - критиканты товарища Сталина - люди специфических достоинств.

Надеюсь, что списки делегатов съезда можно найти в интернете, хотя, и так понятно, что многие из них своей карьерой были обязаны "отцу народов".

Белены объелись что ли? При Горбачёве Сталина поливали грязью в "Огоньках" чуть ли не в каждом номере. При Ельцине -- примерно то же самое. Сейчас разных Млечиных, Сванидзе и прочих упоротых антисталинистов довольно много в СМИ, просто Путин у них (у вас) отобрал монополию на информацию, и это стало в десять раз более похоже на понятие "свобода слова". Отсюда пошли стоны об "антинародном режиме", в 90-х шендеровичеподобные молчали, режим был типа "народный".

Антисталинисты делятся на два вида:
1. хорошо оплачиваемые Викторы Шендеровичи
2. полуграмотные Ромео Русичи

лучше быть полуграмотным Ромео Русичем чем сталинистом
это 100%

Кому столовый набор, а кому и лаптем щи хлебать. Да, каждый выбирает свой путь.

Так точно,товарищ упоротый сталинист. Мы не графьё, нам не надо царского столового набора.
Обойдемся и лаптем. Но по нашенски, по русски.
Лучше лаптем щи хлебать чем быть сталинистом, к тому же упоротым.

Лапоть это русское изобретение, а коммунизм верните взад Якову Шиффу,ведь он был спонсором вашего коммунизма