"Коммунистическая партия" 80-х была "коммунистической" только по названию. Нынешняя КПРФ -- то же самое. За десятую часть инициатив "перестройщиков" настоящие большевики поставили бы их к стенке, поэтому настоящих большевиков в это время поливали помоями в разных "Огоньках".

Только ли у "коммунистов", только ли... Дмитрий Иванович, позже известный как "Лжедмитрий", не был ли Царём всея Руси? Лжедмитрию не присягали ли в том числе и Романовы (Захарьевы-Юрьевы)?

"Границы" между административными единицами одного государства точно не большевики придумали. Например, до XVIII века между губерниями РИ были таможни(!).

Если бы они ещё от ленинизма избавались и перешли на сталинизм, то возможно Русский народ бы пошёл за ними

1. Для любителей альтернативной истории есть соотвестсвующие сайты и форумы. Здесь же психически нормальные люди, знающие, что КПСС 80-х гг. это все та же компартия, самая что ни на есть настоящая.
2. Какой лжедмитрий, чего ты несешь? Только у большевиков на протяжении всей истории их партии одни враги в руководстве - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Хрущев, Горбачев и еще сотни рангом поменьше.

КПРФ так или иначе это наследница КП РСФСР

1. Бред какой-то. При чём тут альтернативная история?

"Сам А. Яковлев в 2001 году, вспоминая о своей деятельности в период работы с зомбированным им М. Горбачевым, признавался: «На первых порах перестройки нам приходилось частично лгать, лицемерить, лукавить - другого пути не было». В своем двуличии признавался так: «Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей - в Политбюро ЦК КПСС при Горбачеве - я хорошо представлял, что все эти теории и планы (т. е. марксизм) - бред, а главное, на чем держался режим - это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до единого, и я в том числе». С группой единомышленников А. Яковлев, по его словам, разработал следующий план: «Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционизму вообще». И далее: «Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про обновление социализма, а сам знал, к чему идет дело»".


2. А такой "Лжедмитрий", который звался "Дмитрий Иванович" и "Император Дмитрий". Так был он Царём всея Руси, или не был? В т.ч. и Романовы ему присягали, или нет?

Нет, уж, за язык никто не дёргал про "только у коммунистов так бывает". Надо держать ответку.

Был такой Царь всея Руси, как Дмитрий Иванович?

Романовы ему присягали?

Да, или нет?

Для болотных либералов-западников России не было с 1917-го, для коммунистов и для большинства из вас России не существует с 90-х годов прошлого века...

[...]

Россия пережуёт все власти и режимы и останется Божьей Россией!

А про "пережуёт" -- весьма точно сказано. Охлос пережуёт любой праздник, который ему кинут. И День святого Валентина, и официальное начало развала страны, и вообще что угодно. Главное, что "добрый, светлый праздник", а его смысл, и в честь чего он -- да, наплевать...

Еще раз - не надо ерунду нести. Только у коммунистов на протяжении всей истории их партии в руководстве были предатели и враги народа, которых обычно выявлял следущий руководитель. Так было с Троцким при Сталине, так было с самим Сталиным при Хрущеве, так стало с Хрущевым и Горбачевым у современных коммунистов. Причем тут Лжедмитрий и какая-то присяга?

Это какие такие коммунисты говорят, что "России не существует с 90-х годов"? Можно конкретно, цитату?

А про "пережуёт" -- весьма точно сказано. Охлос пережуёт любой праздник, который ему кинут. И День святого Валентина, и официальное начало развала страны, и вообще что угодно. Главное, что "добрый, светлый праздник", а его смысл, и в честь чего он -- да, наплевать...

Считаешь народ быдлом?