А что у нас есть православные колдуны и ведьмы или православные сатанисты? Книги про Гарри Потера учат детей колдовству. Манес был священником и талантливым богословом, что не мешало ему создать сатанинскую секту.

написал Сергей Кречетов.

Ваши знания в истории Руси, поражают любовью к совковому прошлому, господин катакомбный демократ -республиканец.

Но ведь он правду написал... Не смотря на ряд странностей...

Конкретнее Дмитрий, признак совковости любить тирана когда он у власти и люто ненавидеть когда он умер или свергнут. Республика не обезательно либерализм, либерализм может быть и при монархии, современные Англия или Швецыя к примеру. Новгород был республикой, франкисткая Испания то же.

Ещё про "Православную эволюцию" его ересь предложите почитать. А потом Талмуд.

Ересь только то что официально признано ересью.
Талмуд читать можно для расширения кругозора. Как и Коран.

Признано, и неоднократно.
http://www.sotnia.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=74728#74728


Мне непонятно:
1. Чем ересь может "расширить кругозор"?
2. Разве Православных книг мало?

Лжепророческие книги писали, пусть и подлецы, но далеко не идиоты, и они рассчитаны на то, чтобы вводить в заблуждение. Других вероучений книги рекомендовать читать никогда нельзя, потому что максимум, что они могут сделать "полезного" для неискушенного человека - вызвать сомнения, ввести в заблуждение. Это всё равно, что порекомендовать читать пропагандистские книги врага. Пусть читают матёрые теологи - им будет смысл, они смогут критиковать. С огнём шутки плохи.

Недавно узнал я, что своим сценическим наследником жид Окуджава считал... Жанну Бичевскую.

А чьим наследником Окуджава считал себя? Часом, не Шаляпина?

Она тогда не пела про Россию...

Грузинский еврей и армянская еврейка. Такое случается.

С чего бы кавказкому жиду уповать на русскую женщину (которая тоже считала себя приемницей "великого таланта")?

Диимтрий... Надо сказать честно: Окуджава действительно талантливый человек. Но - подлец...