Это же какой то трындец!!!
Хитропланщики совсем захитропланились ...

Если оно не испарилось, то где же оно? Почему оно со всей суровостью не привлечёт Гиркина к ответу?

Это надо спрашивать у него. Но в любом случае почему он сейчас не на фронте? Версия "жидомасонский заговор с целью слива" перекрасившимися в "патриотов" оранжистами муссируется уже второй год, а этот "слив" всё никак не наступит.

Возможно с той же целью, с которой генералу Павлову сняли обвинение по 58-й (контра, измена) -- чтобы не раскачивать и так качающуюся ситуацию. Тем не менее Павлова расстреляли. А в данном случае -- тем не менее выгнали.

Почему не на фронте, сам Гиркин объяснял, что ему было поставлено условие - его уход в обмен на помощь из РФ

Что касается "спрашивать у него". А зачем? Итак в общих чертах понятно. Как говорит М. Калашников, в современной политической ситуации в РФ не стоит "вешать на себя мишень", так как это может плохо закончится

Ну и для тех, кто совсем в танке:

"Фла́вий Аэ́ций (лат. Flavius Aetius; ум. 21 сентября 454) — полководец Западной Римской империи, трёхкратный консул (432, 437 и 446 гг.), удостоившийся от историков эпитета «последний из римлян»[1].

Готский историк Иордан так отметил заслуги римского полководца Флавия Аэция в сложный период для империи, атакованной в 1-й половине V века с разных сторон германцами и гуннами: «Выносливый в воинских трудах, особенно [удачно] родился он для Римской империи.»[2]. Аэций возглавил армию империи в 429 году, 19 лет спустя после того, как столица мира Рим впервые за 8 веков была разграблена вестготами Алариха. На протяжении 25 лет Аэций удачно отбивал ограниченными силами набеги варваров на владения Западной Римской империи, выступая в роли не столько военачальника, сколько фактического руководителя империи при слабом императоре Валентиниане. Аэций наиболее известен в историографии своей победой над Аттилой в битве на Каталаунских полях в 451 году.

В 454 году император Валентиниан III убил своего лучшего полководца и дипломата Аэция, а уже в следующем году Рим был разграблен вандалами. Ещё через 20 лет пала и сама Западная Римская империя."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 ... 0%B8%D0%B9"

А кто же это ему "условия" ставил, интересно. Если сторонние люди, то зачем он их тогда послушался? А если вышестоящее командование, то интересно в какой армии мира вышестоящие чины общаются с нижестоящими не приказами, а ультиматумами.

Остаётся открытым и второй вопрос: если он был такой хороший командир, то почему его выгнали?

И третий открытый вопрос: а кто помогал до того, как выгнали? Откуда взялись деньги на экспедицию? Откуда взялось оружие, которое просто так не купишь даже за деньги?

Ну, что "Калашников" (который Кучеренко, фашист и, по совместительству, сын одесского еврея ) взялся Стрелкова яростно защищать -- этим не удивлён. Кажется уже говорил. Ведь что тот, что другой -- оба, с их же слов, любители оранжевых переворотов. Целеполагания одинаковые.

Так что там нового? Кучеренко давно агитирует за майдан. Люто, бешено, как Кашпировский, зомбирует всех установкой "переворот неизбежен!". Дескать, не надо ничего предотвращать, давайте лучше готовить Хитрый План на тему "как мы свергнем свергателей". Чем он там свергать собирается -- не объясняет. Наверное силой фантазии. В общем-то, обычная легенда болотно-майданных "третьих сил" a la "Правый сектор", который тоже с фашистской риторикой грозился "посвергать олигархов" и прочим образом "оттеснить Яценюков". А на деле-то оказалось -- пшик. Потому что без реально массовой организации мечтать можно сколько угодно, но если чисто физически нет субъекта, на который можно опереться, то точно ничего хорошего из этого не получится.

Ещё Кучеренко напоминает благополучно упрятанного в обезьянник Удальцова. Который точно так же тоже с гербом "СССР" на пузе обещал сначала "буржуазную революцию", а потом как-нить в будущем чё-то и получше... Что, когда и как -- тоже не объяснял, просто предлагал тоже пофантазировать. Только Удальцов больше тяготел к либерастам типа Навального/Яценюка, а Кучеренко позиционирует себя как фашиста, типа Ярош местного разлива.

Это надо спрашивать у него. Но в любом случае почему он сейчас не на фронте? Версия "жидомасонский заговор с целью слива" перекрасившимися в "патриотов" оранжистами муссируется уже второй год, а этот "слив" всё никак не наступит.

Чтобы брать "голыми руками" нужно чтобы в регионе была безговорочная пророссийская позиция, как в Крыму.

Чтобы брать "голыми руками" нужно чтобы в регионе была безговорочная пророссийская позиция, как в Крыму.