Тогда причем здесь естественный отбор ?
Но и такая трактовка противоречит Священному Писанию.
Кстати, по Священному Писанию, до грехопадения человека второе начало термодинамики не действовало (мир был нетленным, не было смерти). Это же следует и из квантовых реализаций теории расширяющейся вселенной (в смысле, что сначала весь мир был в едином квантовом состоянии, почему произошла декогеренция - научного ответа не может быть в принципе, он запрещен квантовой механикой).
Итак, пока не действовало второе начало термодинамики - естественный отбор невозможен, потому что не было смерти.
Когда оно стало действовать - естественный отбор невозможен, потому что несоизмеримо более вероятна деградация, чем совершенствование.
Научных же доказательств о возникновении одних видов из других нет никаких.

У меня какие то глюки видеокарты от роликов, что приводит к зависанию компа, потому ролики, когда совсем уж большая необходимость смотрю только на планшете через WIFI. Но планшетом пользуюсь редко, потому сначала приходится возиться, чтобы его достать, поставить на зарядку и т.п.
И для дискуссии это очень неудобный способ, не скопировать конкретных цитат, чтобы на них отвечать.
Потому, если хотите, чтобы отвечал, найдите тексты этого епископа.
Скажу только, что авторитет епископа не выше Священного Писания и святых отцов.

Эволюция - бред сивой кабылы!
Как можно "изучать" эволюцию, которая, как постулируют, была несколько миллионов лет назад?

Это все вопрос веры. Для ущербных - это вопрос философии, но не как ни наука. Только для прохиндеев - это "наука".
Если верить, что был потоп, и что в результате этого потопа земные условия обитания существенно изменились, то как можно изучать, например, то что было до потопа?
Какая методика? Описательная"? "Эксперименты"? "Повторяемость опытов"? "Систематизация"? Чего?

Вы вот занимаетесь своей работой- что-то отбираете,что-то отбраковываете-с одной стороны- это ваши действия(происходящие по вашей воле),с другой ,мы знаем," и волос не упадет".Так и эволюция живого мира(и мира неорганического) шла "под контролем".Возможно не без вмешательства сил Творцу враждебных,но это вопрос не биологии.

И да, как написал, Алексей, как можно изучать "законы мироздания" (физика, биология, химия и т.д), которые действовали в Раю?
Можно верить Слову Божию, что на земле был Рай и не было смерти. А можно верить в "случайность" появления человека.
Но все это вопрос веры!
А истинная вера, кроме прочего, это как раз способ познания, того, что за гранями наших "естественных" чувств.

Пауки или мечехвосты?-интерестная статья Анпилогова http://alex-anpilogov.livejournal.com/7 ... l#comments

Вы все мешаете в одну кучу, и науку, и богословие, и по делу ни там ни там ничего внятного не сказали, кроме перепостов каких-то статей и лекций, которые изучать утомительно... Задайте свой нормальный вопрос, если хотите вести внятную дискуссию, тогда и ответ по делу получите.

Эволюция как результат вмешательства диавола?
Федор, выходит, дуалист-манихей? А косил вроде под православного...
Вообще от кургинянских изобретений в богословии рыдать охота...

Планета в порядке http://alex-anpilogov.livejournal.com/81384.html

Не достало постить ссылки на каких-то эволюционных фанатиков?.. Ты еще труд Дарвина запости, пусть все почитают...
Мы тут чего, должны каждую статью изучать и комментировать?.. Если тебе что-то там кажется важным, то и напиши об этом, своими словами с необходимым цитированием...
А если по делу нечего сказать, то лучше помолчи, за умного сойдешь...

еще Анпилогов http://alex-anpilogov.livejournal.com/82399.html Содранная земля ледовой Атлантиды http://alex-anpilogov.livejournal.com/82622.html А где Атлантида? Она утонула

Ученые заявляют о нахождении останков нового вида древнего человека в пещере, расположенной в Южной Африке.

Найденные останки принадлежат новому виду, который входит в одно семейство с современными людьми. Ему дали название "Гомо наледи" (Homo naledi), - сообщает опубликованные данные научного журнала eLife USA Today.

Naledi на африканском языке сото означает "звезду".

Возраст ископаемых останков неизвестен, однако он может быть более, чем 2,5 млн лет, однако ученые не исключают, что находка может быть более молодой. "Гомо сапиенс" появился в Африке приблизительно 200 тысяч лет назад, и кости нового вида могут быть этого же возраста.

Более того, тела нового вида могли быть преднамеренно расположены в пещере. Это позволят предположить, что новый вид проводил ритуальные захоронения своих мертвых.

"Необычайно удивительно увидеть очень примитивные виды рода, с очень маленьким мозгом" с деятельностью, до этого считавшейся уникальной для современного человека, - заявил ученый Ли Бергер из университета Южной Африки.

"Никто из нас не ожидал этого", - добавил Бергер.

Сообщают, что новый вид представляет собой "странное смешение частей". Руки и ноги вида похожи на конечности других видов рода "Гомо", который включает современного человека, "Гомо сапиенса". Однако мозг нового вида размером с апельсин.

Новый вид мог управлять объектами с помощью рук, ходить на длинные дистанции, а строение их пальцев и плечей позволяло им быть неплохими альпинистами. http://www.theinsider.ua/rus/politics/55f152f8cca71/

Это протоукр, тут даже обсуждать нечего! Все сходится, и размер мозга и возраст в 2,5 млн. лет.

Видимо да, протоукр...

Почитать такие сообщения, подумаешь, что "род Гомо" - это прямо такая богатая общность видов, с доказанным родством и т.д... и человек там - одна из незначительных ветвей...
Когда на деле, как выразился один исследователь, все кости найденных предполагаемых "предков человека" - вполне поместятся в один гроб... и доказательств реальных там - полный ноль...
до чего же маразм доводит дарвинистов...

Меня всегда при чтении подобных "научных" открытий и сообщений смех разбирает.
С такой серьёзностью под видом научно выстроенной теории эволюции, подтверждаемой якобы новыми найденными косточками, впаривается полнейшая бредятина и фантазия адептов дарвинизма=идиотизма