Вы таки удивитесь, но Власов никогда не был нацистом. Приветствовал завоевания февральской революции, идеологией власовцев была странная смесь большевизма, эсеровщины и демократии в белогвардейском понимании. Даже, говорят, евреев от смерти спасал этот Власов.
Пособник нацистов - да. Но не нацист, и ими презирался в том числе за идеологию.
Собственно, и власовцем Стрелков не является. Русский корпус всё же несколько иное образование, а глобально Стрелков на стороне СССР в той войне.
Приведённый совет носит характер чисто практический, адресован упоротым людям. Если нельзя достучаться до них со стороны морали, можно попробовать хотя бы со стороны прагматики.

Последовательный враг Союза и вообще России Черчилль слал Сталину помощь во время войны и вообще помогал ему победить Гитлера. Следует ли из этго, что Черчилль входил в окружение Сталина и что Сталин был таким же врагом России? Нет. Поэтому переносить взгляды весьма косвенно имеющего к Стрелкову отношение Просвиркина на Стрелкова, против которых Стрелков высказывался - значит идти против правды.

Хотя это ж Вильчинский, ему не впервой врать.

Черчилль никогда не работал на Сталина, и Сталин на Черччиля. Стрелков "на стороне СССР", но старый друг и заместитель у него -- власовец, главный пиарщик -- власовец. Парадокс! У тебя в друзьях и соратниках любители предателей Родины? Ну, ничего страшного, с кем не бывает...

И если Власов "никогда не был нацистом", то это финал, и занавес. Уже не удивлюсь, если окажется, что и Гитлер тоже "никогда не был нацистом".

Зачем юродствовать то? Власов действительно никогда не был нацистом.

1. Они оба работали на мировую закулису, успокойтесь. И вместе, плечом к плечу, сражались с главной опасностью для идеалов французской революции и современной демократии.
2. Это не финал, это правда. Гитлер - глава нацистской партии. Власов - руководитель ВС КОНР, оно же РОА. Ну никак не нацист. По крайней мере нацисты (настоящие) его таковым не считали. Скорее просто - бывший коммунист.

Ну, потому что так гуру учит - брызгать слюной, задавать вопросы вместо того, чтобы давать ответы и везде видеть ужасный "фошызм".

А кем он был во время службы нацистам? Коммунистом? Анархистом? Либералом?.. Ну, не понимаю зачем нести чушь такую, до которой даже Митрофан не успел догадаться. Который по собственному признанию любит нести полную хрень

Социалистом. С легким налетом буржуазности.

О, уже осмелел. А сразу робко сказал "не состоял в НСДАП", и не решился спорить с тем, что нацист. Чудеса стадного инстинкта в действии

Тут не совсем верно. Полную хрень несете вы, пан Вильчинский, я лишь посетовал на то, что это право (нести чушь) навечно закреплено на этом форуме за вами. А так иногда, в порядке бреда ответа на ваши сугубо идиотские сообщения хочется возразить тем же.

Но разве то, что Власов не состоял в НСДАП - не есть факт, мсье пан Вильчинский? И разве тот факт, что нацисты (настоящие) отрицали нацизм Власова - не есть убедительное доказательство вашей неправоты? Если без убогих шуток про инстинкты, которые присущи как раз большевикам. Стадо, как раз, это есть парадигма большевистского понятия о мире.

Нет уж, пусть идут нахрен беломакаки, со своим Андреевыми. Это похоже тот самый Андреев, который работал за бугром, а сейчас устроился в такое эпичное нерестилище либерастов, как "Высшая Экономическая Школа". Буркина разбирал его враньё, как там смертность Андреев в 1933 сперва нарисовал такую, что выходит вообще в семьдесят промилле, то есть больше чем на войне было. Потом видимо подумали что это явно палево, и в книгу "пятьдесят" внесли. Вменяемые люди больше доверяют первоисточникам, чем конъюнктурщикам текущего режима



Это рассекреченный документ ЦСУ, а не какая-то дешёвая шняга. 40, а не 50. Самый худший год лишь на треть превышает показатель лучшего года страны перманентного голода. А по детской смертности на треть меньше.

Идите на хрен со своей "буркиной" и от руки написанным большевистским враньем.

Теперь разбираем вранье современного почитателя троцкого и зиновьева, бывшего украийинського громадянина Вiльчинського. Итак заявлено, что есть некий рассекреченный большевистский документ. Против этой, написанной от руки, неизвестно кем, фальшивки мы выставим нормальную советскую научную работу. Вот она: Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.) М.: Государственное статистическое издательство, 1956. - 352 с.
Сравниваем данные по 1913 году с враньем свидомого громадянина ридной нэньки. Ни одного совпадения. Смотрим:

И самое смешное - по версии сионистов в 1913 году оказывается детская смертность 273 на 1000 (это "рассекреченный" документ ) А у советских ученых, внимание, в 1911 - 237! Совпадение??? Маловероятно. Однозначно это необольшевистско-сионисткое вранье. Просто цифры 3 и 7 поменяли местами в "рассекреченном" документе.

Стоит ли объяснять, что все остальное (данные о советском периоде демографической ситуации в "рассекреченном" "документе") тоже вранье, дабы обелить родных сионистов, называвшихся тогда пламенными большевиками.