Алексей, больше никаких гам не надо.
Или вы лично готовы шапку снимать , или быть холопом вот у таких вот как Фотина? Вы лично готовы к этому?

Я вижу что ты плох в истории. Не знаешь, поди подучи . Зачем лезть в такую серьезную тему?

Не понял, что это за гамы.
И на вопрос не ответили, вам то кого надо?
Ну в смысле: КПСС, фюрера, парламент ?

вот тут хотелось бы подробностей - Когда? Где ? Как ? При каких обстоятельствах ?


По сабжу - за тысячелетнюю историю России три монарха удостоились прозвания Великий - Петр, Екатерина, Александр II.
Все трое этого прозвания заслуживают вполне.
ИМХО. я бы это прозвание присвоил бы еще четвертому - Иосифу I, но... молчу, молчу, молчумолчу....

То есть вы типичных большевиков, насильников над русским народом, русофобов, называете великими?

Гам- опечатка. Хотел написать царей. Сама идея монархизма слишком себя дискредитировала.

нет, нет. просто я не склонен прислушиваться к воплям душевнобольных из палаты для особо буйных "борцов за щастье руского народа"

Ну так ответьте, по-вашему то как, какая идея себя по-вашему не дискридитировала ?

Присоединяюсь к вопросу !

И что по поводу этой "дискредитации" сказали бы англичане, испанцы, норвежцы, датчане, японцы и т.д.

для справки - Африка - самый республиканский континент в мире, всего две монархии на всю Африку.

Вы дурак и не более. Подите вон из этой темы,сударь!идиот

Так вы поклоннник именно такой монархии? Хахаха . И вы называете себя монархистом? Вы батенька не монархист, а самый что ни на есть архилиберал.

Исходя из последнего поста, эпитеты, высказанные в мой адрес, - переадресую Вам. Да, я вижу разницу между 18 и 21 веком. В отличие от Вас.

А из вашей палаты, я, действительно, лучше удалюсь - слюна, боюсь, у вас заразная ))

Да, быстрее беги отсюда, иосиф первый.

Господа, склоняю выю. Вы славно поговорили. А насчет монархии....Замечание чуть в сторону от темы... Я вроде и сам за, да тлько ни один монархист внятно не ответил: вот бывает ведь в жизни - царь хороший, справедливый и патриот. И о народе душой болеет. Правит долго и успешно. А сын у него уже так себе. Но еще терпимо. А внук просто нет замены. А по закону - коронуется и правит. И чего? Страну разбазарит, народ гнобит... И чего делать? Вы вот тут всюду пишите - монарх де Богом помазан и перед Ним только отчитывается, и т.п. Но ведь и Петр и Екатерина тоже были так же венчаны на власть Патриархами...Как монархист может В ПРИНЦИПЕ МОНАРХА КРИТИКОВАТЬ? Или вся монархия превратится в демократию (не дай Бог!), или мы заложники наследников, на которых природа отдохнула?

Да, все точно Тарас, только одна поправочка: при Екатерине Патриарха уже не было. Петруша срубил на корню.
Эти , так называемые монархисты вам не ответят, а будут как евреи вопросом на вопрос