Фотина, вы хотя бы послушали, что по поводу "русского царя" говорит патриарх. И у других известных деятелей церкви есть мнения по этому поводу. Или слышим только себя любимую?

А что Патриарх святой и безгрешный, как Папа Римский?

Эээ... На минуточку, Патриарх - официальное лицо нашей Церкви, а точнее, ее глава. В любых спорных вопросах православные должны держаться в фарватере Церкви, которая является для нас поводырем. В противном случае неизбежны расколы и ереси. А если мы начнем толковать разные события на свое усмотрение, не оглядываясь на мнение Церкви, то... сами понимаете, что будет. Бардак, плавно переходящий в раскол.
У вас богословское образование имеется?
Нету?
Тогда как же можно делать категоричные выводы в таких важных вопросах, отмахиваясь от мнения Церкви (в которой работают целые комиссии многоуважаемых ученых мужей с огромным опытом и богословским образованием).

Вообще-то, мнение Патриарха, это - только его мнение. Обладает ли это мнение авторитетом, это уже другой вопрос.
Хотя, оно, конечно, весьма важно, поскольку мнение именно Патриарха.
А мнение Церкви - это то, что принято всей полнотой Церкви.
Даже решения Соборов, чтобы стали, мнением Церкви (т.е., чтобы Соборы были признаны Вселенскими и православными), должны быть приняты полнотой Церкви. Это и есть Соборность. Ведь были же, не признанные в итоге всей полнотой Церкви, Соборы (таких надо, наверное, с маленькой буквы писать).

А так, Ваши рассуждение - это пропихивание папизма.

Это, конечно, все верно.
Только Церковь не может собирать Собор (пардон за каламбур), чтобы откомментировать очередное предсказание, вернее, народные слухи о нем. Соборы - явление масштабное и нечастое. Поэтому Патриарх, как глава Церкви, высказывается по спорным и волнующим вопросам.

=======

Это кто Вам такую глупость сказал?

Глупость, думаете? Ну извиняйте - это Апостольское правило сказало.

"Епископам всякого народа подобает знать первого из них и признавать его, как главу, и ничего не творить без его согласия. Но и первый ничего не делает без согласия всех".

Конечно, если говорить глобально, то Глава Церкви - Христос, это и так всем ясно. Но статус Патриарха - совсем не тема для казуистики и подколок. Патриарх - глава нашей Церкви, а Христос - Глава с большой буквы.

Патриарх - глава одной из поместных православных церкви, а Христос - глава всей Церкви.

---------

Ксения озвучивает папистскую ересь, при этом она не желает выдавать своих лжеучителей.

Патриарх не глава Церкви, а всего лишь Предстоятель одной из Поместных Церквей.
По отношению к другим епископам он всего лишь ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ.

Глава Церкви - Иисус Христос.

А глава Земной Воинствующей Церкви - Православный Царь.

И где сей царебожнический бред вычитал Вася?

И где же там в апостольском правиле вы увидели, что первый из них(епископов) глава Церкви?

Иисус Христос поручил видимое устройство и управление Церковью святым апостолам, а затем их преемникам — епископам, и через них невидимо управляет Церковью. Господь Иисус Христос есть единый истинный Глава Церкви и никакой другой главы в истинной Церкви Христовой нет и быть не может. Иисус Христос Глава, а Церковь есть духовное тело Христово (Еф.1:22-23; 5, 23).

ПОДРОБНО здесь - http://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Slobo ... bozhij/230

У меня, Ксения, не только богословское образование имеется, а ещё 2 высших и кандидатская защищенная, так что Вы немного охолоньте и не изображайте из себя глупую атеистку. Не к лицу.

Вот это точно бред.

Тогда что же вы, Фотина, принимаете на веру народные пересказы? "Тут одна баба рассказывала, что старец Иона говорил..." Если уж мне маска глупой атеистки (якобы) не к лицу, то Вам маска глупой невежи в лаптях - уж тем более не к лицу. С богословским-то образованием.

Вообще-то все всё поняли, чего уж там!

И зачем к словам придираться, прикрываясь цитатами? Это фарисейство называется, друзья дорогие. Это все равно что кто-то скажет: "Мой отец - Иван Иванович", а я возмущенно напишу: "Какой он тебе отец, разве ты, голубчик, не читал Писание, а??? вот в Писании сказано: не называй, мол, никого отцом, ибо один у тебя Отец".
То же самое я вижу здесь. Спор НИ О ЧЕМ.
Как ни назови Патриарха, именно он - фактический глава РПЦ, официальное ее лицо, а никакой не царь. Где вы царя-то увидели??? Нет у нас никакого царя, а есть Патриарх.

На литургии-то все поминают "Великого господина и отца нашего Кирилла, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси"?