С того что в Церкви , больше совестливых и добрых людей чем в "соответствующих органах"!

Основа черносотенного государства это Православие и самодержавие!

Всё что другое, то от сатанты и его производного "демократии" .

Практика говорит - совершенно не факт...

Ну да:- "поп напился - Бог виноват"

Однако даже у пьющего но верующего попа , в приходе порядка больше чем в "органах".
И практика говорит , что в 95% случаев, у попа живётся сиротам лучше чем у "органов".

Только в том случае, если означенный поп наладил контакты с соответствующими органами и получает от государства помощь. Это первое. Второе - кто будет вести проповедь среди мусульман если попы государственными делами займутся?

Церковь занималась сиротами и страждущими всегда.
Даже когда "контактов" нет.

Хочешь это отобрать у Церкви?

Я хочу, что бы каждый занимался своим делом. Я самое первое дело у Церкви - ПРОПОВЕДЬ. Вот когда ВСЕ мусульмане, буддисты, язычники и атеисты будут крещены - можно заняться и убогими.

Церковь не одни священники, и проповедь - дело каждого христианина, также как и дела милосердия. Не надо выбирать что первично, что вторично.
Просто когда убогими занимаются не просто за зарплату или от безысходности найти другую работу, а ещё и за совесть, то эффект другой выходит.

Если исходить из контекста дискуссии - то речь шло о архи - и просто иереях.

я прошу пардону, изучить всю дискуссию у меня, конечно, не хватило усидчивости

Шикарно!

Жаль что Апостолы не знали про такой "авангардизм" будущего христианина Димы.
Взяли и учинили для Церкви дьяконский чин.
Да и сами вели себя кое как ( по меркам Димы), врачевали, утешали, помогали сирым и убогим.

Нет что бы сказать , мы тут будем только проповедывать а сирот предоставим кесарю.
пусть он врачует и утешает их.

Какой ОСНОВНОЙ род деятельности был у апостолов? Это первое. Второе - мы все же говорим о функционировании Церкви в ХРИСТИАНСКОМ государстве. Не заметил?

1. Апостолы не стеснялись оказать помощь страждущим и не перекладывали это на плечи кесаря.
2.Если мы говорим о Церкви в христианском государстве ( хотя это никак не обозначено в сабже, да и сабж не про это), то тем паче Церковь будет окормлять страждущих.

Вообще то тема называется "черносотенное государство" - и основные моменты были обговорены в начале. Будет - но это не может быть подмена деятельности государственных институтов - как то предлагает Сергей.