Есть такая партия, которая тут критикует Путина за то, что он Новороссию слил, русских не защитил, с украинцами договаривается, плохой, короче Путин. Но они этому Путину, и его ставленникам, всей этой системе в момент прощают все и ликуют, когда какая-то путинская шавка начинает лаять на другую путинскую шавку. "Прозрел человек, помоги ему Господи!". Фу, мерзость. Такие вот в РККА вступали, когда те территории РИ отвоевали, ну а что, с кем не бывает, "Прозрел Ленин, Россию возвращает, помоги ему Господи!".

На "русский мир" и "Новороссию" плевать, людей погибших жалко.

1. Ваши знакомые = полстраны? Если нет, то нет никаких объективных предпосылок полагать, что полстраны считает Новороссию и русский мир дерьмом, как Андронов.
2. Обыватель в переписях населения идентифицирует себя как "русский". Об этом говорит статистика. Не "россиянин", ведь можно любую национальность указывать, а именно - "русский". Кем он там считает Соловьева,в данном случае, дело десятое. Это от того, что информация такого свойства не распространяется СМИ. Главное же то, что большинство населения считает, что русские существуют. В отличии от вас.
3. Вы говорите, что ваши знакомые считают Новороссию и русский мир дерьмом, как и Андронов. И советуете к ним прислушаться. Это значит, что вы солидарны и с Андроновым, и с Канделаки.
4. В этих ссылках я не нашел прямой речи Михалкова, про то, что Путин - царь, и что Ротенберг - дворянин.

Типа, если бы это делал не Путин, а, например, Ходорковский, вам бы на Новороссию не наплевать было бы? Или Новороссия все равно дерьмо, кто бы ее не возвращал, я не пойму?
Кстати, я заметил, Новороссию и так называемый русский мир считают дерьмом две весьма немногочисленные категории населения. Первая, это псевдо-НС, с одной извилиной в голове. Но их совсем немного, человек 20 и они уже в "Азове". Их сторонников чуть больше, но полагаю они не сильно превышают общую численность подписчиков десятка соответствующих групп "в контакте". Вторая - более многочисленная категория. Это гнилая жидовствующая псевдоинтеллигенция. Ну всякие Андроновы, Зильбертруды и т.д. Они вообще всё где хоть в названии есть что-то русское на дух не переносят. Вы, Артемий, согласны со мной или скажите, что еще существует многомиллионная армия ненавистников русского мира и Новороссии из числа простого народа?

Так дело-то в том, что "русский мир" так называемый Вот хорошо написано о его сути.

После этого можно не читать. Полное незнание украинской реальности. РФ также, как бы не делала крены в сторону Совдепа, всё-таки - не СССР.
И да, на заметку мазепинцам: русские националисты хотят только одного - чтобы русских не убивали и не ассимилировали. То есть ровно того же, что и в случае с Чечнёй, Средней Азией и т. д.. Плюс не надо забывать, что единство великоросов, малоросов и белорусов - ключевой принцип русского национализма.

Там разъяснен контекст: нынешняя Украина не является частью или хотя бы сателлитом РФ и не имеет вертикали власти. С этим и впрямь особо не поспоришь. И, если грубо, РФ хочет быть СССР, но не может, а Украина хочет быть Восточной Европой, но не может.

ЗЫ Ты жалеешь, что в начале 90-х "русский мир" не пришел в Прибалтику?

И что? Все правильно. Поткин уже давно для обывателя к зильбертрудам относится.
Егор,вы когда поткинское набрасываете на вентилятор смотрите хотя бы в какую сторону он крутится.
А то непонятно,почему вы еще не в "Азове"?

Я жалею, Русский мир должен быть везде, где есть интересы России. Кто так не считает, тот жид и педераст,

Типа хотите сказать, что если бы в Кремле сидел Поткин , а не Путин, русский мир сразу бы поправился?
Думается, такие как вы по любому бы защищали Украину от "русской агрессии" ( в интернетах разумеется), исходи она хоть от РФ, хоть от РИ, хоть от РНГ или кого угодно. Дело то не в Путине. А в вашей латентной русофобии и непонимании того, что такое Россия, русский мир и русский народ.

Полагаю, в этом случае заграничные русские получили бы от России все те блага, которые дают Польша или Венгрия заграничным полякам или венграм. И пожалуй, в таком случае слова "русский мир" не ассоциировались бы с памятниками Ильичу, чеченцами. которые "более русские, чем сами русские" и т.д. Кстати, как думаете, почему в украинских глазах поляки, слывшие еще во время Бандеры клятыми оккупантами, превратились в клевых чуваков из Евросоюза и пример для подражания? Может, потому, что политика Третьей Речи Посполитой в украинском вопросе оказалась умнее россиянской? Или, может, потому что ее путь развития получше россиянского будет?

Даже финны снесли ряд памятников времен РИ. И че теперь? Жалеть, что Сталин не присоединил? А поляки вообще дофига всего снесли. Жалеть теперь, что они остановили армию Троцкого?

В этом и логическая ошибка: считать главным признаком советчины лояльность РФ. По факту те же элиты РФ тоже стремятся на Запад, разыгрывая перед населением патриотическую комедию, нельзя же право считать, что Ротенберг и Чубайс большие совки, чем Саакашвили и Аваков.
Что касается вертикали власти, сегодняшняя Украина - это Россия где-то 95-96 гг.. И вряд ли можно применять схемы типа "Украина хочет быть Восточной Европой, а РФ хочет быть СССР" в отношении правящих кланов в этой и той стране. К части народонаселения - ещё более или менее, но не к власти.

А зачем русским Прибалтика? Это отдельные народы, отдельные страны. К тому же прибалтийцы не обстреливали русских из "Градов". Русских оттуда надо приманить выгодными условиями репатриации.