...
"А все виноваты американцы,жидобендеровцы и даже масоны..." ?Смешно.
ТРАГЕДИЯ РУССКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Русская деревня умерла. Если отъехать километров сто — сто пятьдесят от Москвы в любую сторону, то, как только закончатся дачи — с тем, что вокруг больших городов они вытеснили деревню, мы давно смирились, — что мы увидим?..…..
Русская деревня умерла. Если отъехать километров сто — сто пятьдесят от Москвы в любую сторону, то, как только закончатся дачи — с тем, что вокруг больших городов они вытеснили деревню, мы давно смирились, — что мы увидим? Остов фермы, зарастающее мелколесьем поле. Некогда плотно застроенная деревенская улица зияет пустотами: оставшиеся еще в деревне жители обогревают дровами, напиленными из соседних домов, свои почерневшие, с проваливающимися коньками лачуги. Каждый раз приезжая в свой любимый Костромской край, я прихожу в глубокое уныние. Каждая зима уносит по одному-два мужика — виновато в основном ПЬЯНСТВО...
Прежнее колхозное хозяйство даже перестает быть руинами, оно просто уходит в сырую землю. Становится совершенно непонятно, а кто же действительно кормит Россию?
Заброшенная русская деревня
Посетил не так давно одну "мертвую" деревеньку, много их на территории Ярославской области, а по России еще больше. Впечатления: разруха, вымирание. Всё растаскано жителями из окрестных деревень, дома потихоньку разваливаются, провода на столбах срезаны. В общем, как везде. В настоящий момент из более-менее сохранившихся осталось пять домов, раньше судя по всему было больше.
http://narkop.livejournal.com/17648.htmlЗа пределами его офиса, расположенного в 270 километрах к северо-западу от Москвы, парадное крыльцо здания администрации, построенного в советские времена, разваливается на куски. Улицы города усыпаны глубокими рытвинами, могущими посоперничать с воронками на улицах Багдада. Население области уменьшилось более чем на четверть.
Местные чиновники любят показывать посетителям новую кувшиновскую православную церковь - изящное деревянное строение. Внутри церкви не закончены отделочные работы, потому что закончились деньги. Грабители, искавшие иконы и деньги, ранее подожгли офис еще одной местной церкви. Дважды. Священник из близлежащей деревни, проводивший кампанию против алкоголизма, был сожжен вместе со своей семьей.
Окрестности этого сельского анклава находятся в ужасном состоянии; единожды цветущие поля пусты, а уровень населения находится в свободном падении. Наряду со многими другими городами и деревнями в огромной сельской России, он является миниатюрой страны, которая, согласно недавним исследованиям, 'выдыхается'.
В Кувшиново и близлежащих деревушках население снизилось с 22 тысяч до 16 тысяч менее чем за 20 лет. В целом, в период с 1992 по 2008 год Россия потеряла 12,3 миллиона человек. Прилив иммигрантов, в основном из бывших советских республик, помог скрыть масштаб проблемы. Население сегодня составляет 142 миллиона человек, но было бы 136,3 миллиона, если бы не приехавшие люди.
http://newsland.com/news/detail/id/421761/ Того, кто поджог церковь в Кувшиново, поймали на рынке, где он продавал украденные иконы и кассеты. Он украл их, чтобы купить водки. «Если читать газеты и слушать наших лидеров, можно подумать, что все в порядке, - говорит Пешехонов. – Но я этому не верю».
Впереди – еще более мрачные времена. Крупное исследование, написанное ведущими экспертами по России, опубликованное ООН в апреле, прогнозирует, что к 2025 г. Россия потеряет еще, как минимум, 11 млн. жителей. Согласно другому отчету, подготовленному ООН в прошлом году, к 2050 году население России может снизиться до 100 млн. человек. В том же отчете упоминается недавний «всплеск» уровня рождаемости, но содержится предупреждение о том, что «хотя эти благоприятные тенденции могут продлиться еще 5-6 лет, все последние прогнозы... указывают на то, что снижение численности населения России только усилится».
«Существует риск, что в самом плохом случае Россия просто перестанет существовать как государство», - говорит Ольга Исупова, старший научный сотрудник по вопросам демографии Высшей школы экономики,
http://www.kamcity.ru/russkaya-derevnya ... chete.html Русское село погибает, но не сдается
17.12.2013
Если прежде деревенский быт ассоциировался с розовощекими селянками, свежим воздухом и чистым снегом, то в последние годы — с покосившимися черными избами опустевших деревень, бурьяном и бездорожьем. Что же подкосило многострадальную русскую деревню? Может быть, причина в том, что планомерно сокращается вся необходимая для жизни инфраструктура?
Традиционно Россия являлась аграрной страной. До Великой Октябрьской социалистической революции доход от экспорта зерна составлял значительную долю в российской казне. Однако говорить о высоком уровне жизни крестьянства не приходилось — голод был непременным спутником жизни сельской бедноты.
http://www.pravda.ru/society/17-12-2013 ... -russia-0/ "НАШИ ДЕРЕВНИ И СЁЛА ВЫМИРАЮТ." - крик души простых россиян
https://www.youtube.com/watch?v=dJjOR8PXB5whttps://www.youtube.com/watch?v=yYwF4GK2KcMhttps://www.youtube.com/watch?v=I6gay_vLZGohttps://www.youtube.com/watch?v=hUeuH_LMH_I "Почему Россия умирает?" открытая студия ...
https://www.youtube.com/watch?v=l5uXlwS54-U "СМИ: Ежегодно в России умирает 30 деревень, а в Москве появляется 30 миллионеров"
http://www.amic.ru/news/245974/ За 20 лет в России исчезли 23 тысячи сел и городов
За последние 20 лет в России исчезли около 23 тысяч населенных пунктов, из них около 20 тысяч - это сельские поселения. Об этом сообщил замглавы Минрегиона Сергей Юрпалов в среду на пресс-конференции.
По его мнению, это, с одной стороны, естественный процесс, связанный с урбанизацией и формированием крупных городских агломераций, с другой стороны - множество городов и сел прекратили существование из-за кризиса, в котором оказалась Россия в 90-х годах прошлого века.
http://newsland.com/news/detail/id/515453/ Тридцать лет назад, когда я впервые попал в деревню, ответить на этот вопрос было легче.
1978 год, осенние каникулы. Друзья родителей взяли меня, восьмилетнего мальчишку, в Костромскую область, где у них был дом. С тех пор я и езжу в эти края. Теперь я хорошо понимаю, что умирание русской деревни началось гораздо раньше, ведь уже тогда многие из них стояли брошенными, вымершими, тихими. Сплошь и рядом было так: идешь по полю, и кто-нибудь скажет: вот Берсенево, а там вон Моторугино, там Дор. Оглядываешься вокруг — ничего нет. Где же эти деревни? Да вон, видишь, три березы стоят — это Берсенево, а там вон, где елочки, — Дор. А самих деревень уже не было.
Но так было не везде. Как прекрасный сон, вспоминаются деревенские картины, полные жизни и таинственного крестьянского смысла: луга, выкошенные так ровно, так коротко! Они были похожи на шерсть только что ощипанного фокстерьера. Крепко сметанные стога, подпертые жердинами. Повсюду засеянные поля. Для нас, горожан-путешественников, в этом была трудность. Идти по ржаному или ячменному полю нелегко: топтать колосья жалко, а тропинку пока найдешь… Но идти полем льняным — хуже нет! Лен растет густо, а волокнистые стебли его путаются в ногах. Зато как он цветет! У нас на Костромщине льна было очень много, его потом увозили в Кострому, на льнозавод. Теперь он работает на голландском сырье, своего нет.
Еще тридцать лет назад в деревне были живы и активно задействованы предметы старого быта: коромысла, деревянные маслобойки, сделанные из ствола сосны, деревянные корыта для скота. В каждом доме, правда уже все больше на чердаке, хранились прялки и ткацкие станки. Это в частных хозяйствах. А в колхозе в каждой второй деревне была ферма, стоял скот. Колхозное стадо было стихийным бедствием для огородников. От «паствы» вечно и безнадежно пьяных сельских пастырей строили сложные системы заграждений, снабжая их колючей проволокой.
Зато каждое утро в шесть часов с нашей фермы в райцентр под названием Буй шел молоковоз, и можно было, попросившись к шоферу Виктору Иванычу в кабину, смотаться в город. А по субботам в клубе были танцы и драки. Одним словом, в деревне была жизнь, были жители, и вот эти-то деревенские жители кормили Россию.
Но вот помню: взрослые, собираясь в деревню, в отдельном пакете берут круги варено-копченой «Краковской», несколько пачек азербайджанского чая, баночку растворимого напитка «Лето», пару баночек шпрот. С какой благодарностью наши деревенские знакомые принимали эти нехитрые дары! Да, у них были полные подвалы малинового варенья и соленых чернушек (на стол они подавались в сметане), у них были свое молоко и творог. Но «магазинного» они были лишены начисто. А ведь жили не в полной изоляции от мира, и телевизоры кое у кого уже были. Знали, что бывает кофе, что городские балуются колбаской, и, конечно, хотелось всего этого. Что же предлагали тем, кто кормил Россию, сельские магазины? Однажды нас с двоюродной сестрой — нам было по десять лет — отправили на тракторе в соседнее село в магазин, поручив купить хлеба и — наивные родители — чая. Домой мы вернулись, победоносно держа в руках по венику и по пакетику лаврового листа: мы купили все, что было в магазине. На самом деле хлеб с утра был, но к нашему приезду его уже раскупили на корм телятам. А больше ничего в магазине и не водилось.
Вот так и жили советские колхозники в конце семидесятых: в достатке было лишь то, что дает земля и лес. А промтовары — от резиновых сапог до холодильников — все это было мечтой, мечтой о городе, о «настоящей жизни». Пройдет десять лет, и их дети уйдут в город за этой мечтой, оставив вымирающие деревни и зарастающие мелколесьем поля. Впрочем, восстанавливая социальную справедливость, крестьянин всегда тащил с фермы, из колхоза все, что можно было утащить. Недавно один мой деревенский знакомый, характеризуя со свойственной селянам едкостью соседа, сказал: «Да он же бригадиром на ферме работал, за всю жизнь в магазине ни лампочки не купил, ни гвоздика».
После перестройки со снабжением в деревне стало получше. В 90-е годы появились продукты, ширпотреб. Колхоз еще кое-как работал, и, уходя на дежурства, доярки брали с собой по два больших 15-литровых ведра — домой возвращались с молоком. Приготовленный из домашнего и колхозного молока творог продавали на рынке в городе. Можно было жить. Кормить домашний скот тоже было просто: по ночам ходили на ферму за комбикормом с мешками из-под сахарного песка —
50 килограммов ходка. Такой своеобразный сельский коммунизм: каждому по потребности.
Но дети уезжали, и никто их не мог удержать. Для них в городах открывались неслыханные при советской власти возможности: частные строительные фирмы нанимали маляров, ДЭЗы — дворников. В деревне оставались только дети совсем уж горьких пьяниц: они часто рождались инвалидами.
В конце 90-х колхоз распался, каждый год стадо уменьшалось вдвое, а теперь в нашей деревне осталось три коровы. Ферму разобрали на кирпичи и продали. Заключительным аккордом стали раскопки, устроенные нашими мужиками. В течение нескольких лет они выкопали траншею глубиной метра полтора, а длиной несколько километров. До сих пор неизвестно, кто первый обнаружил, что в родной земле зарыт толстый медный кабель, шедший из ниоткуда в никуда. Говорили, что это чуть ли не правительственная связь. В городе «правительственную связь» брали по 65 рублей за кило.
Теперь никого из этих мужиков уже нет в живых: умерли от пьянства. Лет через пять, когда умрут последние колхозники, наша деревня опустеет, но в сущности ничего не изменится. Ее уже давно нет. Но кто же кормит Россию? Где те чудесные места, заливные луга, по которым бродят тучные стада и где тяжелые золотые колосья клонятся к земле? Где живут хлебопашцы и пастухи, плоды рук которых питают нас, горожан? Неужели только в Канаде и Новой Зеландии?
Диакон Федор КОТРЕЛЕВ
http://www.russia-da.ru/content/view/178/88889012/ ИТОГ:
ЕЛО УМИРАЕТ. НИКАКИЕ ДЕНЬГИ УЖЕ НЕ ПОМОГУТ…
Недавно в рамках Дискуссионного политического клуба «Сельская Россия» состоялось заседание Круглого стола на тему: «Страна, в которой мы живем».
Собравшихся тепло приветствовал Сергей ШУГАЕВ, Председатель оргкомитета «Сельской России», отметивший чрезвычайную полезность подобных встреч для выработки Программы «Сельской России». Его поддержал Александр ЖЕМЧУЖНИКОВ, член совета директоров агрохолдинга «Сельхозинвест», генеральный директор ООО «Племенное», который пояснил, что хотелось бы выработать некую многомерную модель России, абстрагировавшись от эмоций, осознать, каковы преимущества и недостатки современной России, например, является ли огромная территория государства преимуществом, или это недостаток. «Нам нужно что-то типа глобуса России», - резюмировал Жемчужников.
Далее Сергей Шугаев кратко рассказал о поездке в Кировскую область, из которой накануне вернулся. По словам Шугаева, люди на местах уже не верят в возрождение сельских территорий. Они говорят: «Мы умираем. И никакие деньги нам уже не помогут».
«В настоящее время только в Свечинском районе исчезает по одной деревне в год (их там уже осталось только 20). Мы проезжали такие деревни, где есть только обозначение начала и конца населенного пункта, а ни одного жилого дома нет, только развалины. Местные жители объяснили, что имеется «команда сверху» о запрете убирать с карт такие погибшие поселения.
В местах, где жизнь еще теплится, катастрофически не хватает финансирования, так, что главы сельских поселений зачастую вынуждены ходить к жителям с конвертиком, выпрашивая посильную материальную помощь для решения насущных проблем, таких, например, как срочный ремонт.
Тяжким бременем ложатся на селян разного рода узаконенные поборы. Например, с вводом лицензирования каждое сельхозпредприятие будет платить в этом году примерно по 120 тыс. руб. за имеющиеся водяные скважины, а таких денег попросту нет. При снижении цен на производимую продукцию затраты на энергоносители только растут.
Следом за селом вымрут и переработчики, и производители сельскохозяйственной техники. Государство же ведет себя как некая коммерческая структура, которая не вмешивается туда, где нет сиюминутной выгоды, т.е., по сути, не исполняет своих функций, определенных Конституцией», резюмировал Шугаев.
Дмитрий МАКАРОВ, эксперт М&А:
«Не все уж так пессимистично, например, на Алтае сельское население превышает городское. Тем не менее, деиндустриализация страны и сокращение сельского населения очевидны. Однако те же процессы происходят и в развитых странах – США, Канаде … Государство действительно зашло слишком далеко. Для развития сельских территорий необходим спрос на продукцию села. В эпоху «развитого социализма» приведенное (с учетом его наличия в других производных молочных продуктах) потребление молока в среднем составляло 1 л на человека в день, сейчас – 350 мл, а в Приморье – всего 60! Мелкие «молоканки» как-то продолжают выживать. Необходимо взаимодействие государства с собственной страной, т.е. восстановить обратные связи общество- государство. За время правления коммунистов в СССР была сформирована хоть какая то идеология, дававшая людям и цель жизни, и уверенность в завтрашнем дне, тогда как сейчас ее просто нет. Люди дезориентированы.
Андрей ЛИХАЧЕВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления и сельскохозяйственного консультирования РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева:
«Идеология сегодня есть, которая именуется идеологией «золотого тельца». И если раньше Россия ассоциировалась с матрешкой и деревней, то сейчас – с Москвой и нефтью. Но полностью отсутствует «идеология» рачительного хозяйствования. В один ряд встали понятия кредита, ипотеки и безнадеги. За что должны биться молодые? На чем должен быть построен патриотизм, гражданственность и уверенность в завтрашнем дне? И почему село должно быть только источником продовольствия для города? Село – неотъемлемый уклад российской жизни! Начните решать проблемы села и 2/3 проблем городов снимутся сами! Все село пока в целом сейчас не умирает. Примерно на 80 % территорий стало хуже, но на 20 % территорий заметны улучшения в последнее время».
Дмитрий ЛАРИОНОВ, член оргкомитета «Сельской России», эксперт по земельным отношениям:
«Россияне находятся «под двойным давлением». С одной стороны – демографическое давление сопредельных государств, прежде всего Китая, создающее угрозы вытеснения коренных российских этносов и так подверженных депопуляции, с другой – управляющая страной «элита» с ее разрушительной идеологией поклонения деньгам, противоречащей гуманистическим началам справедливого государства. Разрушительным для страны является также практика, установившаяся у многих представителей элитарных групп, когда средства, зарабатываемые в России, аккумулируются вне ее пределов.
Такую систему Ларионов окрестил «компрадорским неофеодализмом». Далее на нескольких примерах успешного развития других стран Ларионов обосновал, что для России, так и не вышедшей полностью из «социалистического феодализма», где определяющими являются элементы феодального строя, нужна буржуазно-демократическая модернизация для формирования базиса субъектного мелкого-буржуазного класса собственников».
Александр НИКИТИН, журналист «Новой газеты»:
«42 млн. семей в России имеют в пользовании земельные участки, а значит, не будут голодать, если их освоят. Я лично с 7 соток зарабатывал до 100 тыс. рублей в год, пока с земли не выгнали. Поэтому тенденции обезземеливания сельского населения и дачников не могут способствовать дальнейшему успешному развитию страны. Население подавлено и очень апатично. Нужно в первую очередь решать земельный вопрос – земли в стране много, а по сути ее нет у народа».
Дмитрий ШАБАНОВ, Член оргкомитета «Сельской России», председатель дискуссионного клуба:
«Россия уникальная и очень противоречивая страна. С одной стороны она управляется и функционирует как чисто феодальная, но с практически уничтоженным сельским хозяйством. Огромными богатствами и красотами станы граждане сами распорядиться не могут, а всем командует узкая группа людей, так называемая российская элита. Так было всегда. «Мой дед и отец воевали», - сказал Дмитрий. И сейчас война за войной, а войны отнимают наилучший генетический потенциал. Плюс Сталинское раскулачивание и чистки, так что осталось отнюдь не самое элитное, а во многом деградировавшее население, твердо усвоившее, что идти против власти и вообще «высовываться» чрезвычайно опасно. Современное руководство страны в виде чиновников различного калибра мало того, что очень много отвлекает финансовых средств в личных и корпоративных интересах, но и предпочитает открыто тратить эти деньги за пределами России, куда вывозит свои семьи для постоянного жительства. Так в 2008 г. в США сбежал Министр финансов Московской области Кузнецов, не только опорожнив казну региона, но и набрав огромные суммы под гарантии областного правительства. Но факт банкротства области тщательно скрывался от общественности. Постоянно вспыхивают коррупционные скандалы, как в Москве, так и по всей России.
К «перестройке и гласности» страна пришла с морально устаревшим и чрезвычайно затратным производством, которое не могло конкурировать с передовыми мировыми технологиями. Но даже и в случае какой-либо конкурентоспособности нас на внешнем рынке никто не ждет. Напротив, за счет огромного рынка России США удалось значительно оттянуть развитие собственного кризиса.
Нами просто пользуются как сырьевым придатком и емким рынком. Всерьез экономикой никто не занимается. А по имеющемуся потенциалу территорий мы должны жить лучше всех. И умных голов у нас предостаточно, только они никому не нужны и многие реализовали себя на Западе, дав множество важнейших изобретений и открытий».
Олег ТРОШКО, замдиректора Российского Фонда высоких технологий:
«Такая ситуация развивалась не случайно, это результат осознанной деятельности «младореформаторов», направляемых мировой закулисой. Именно они к 2004 году завершили деиндустриализацию страны, да так, что теперь тот уровень развития восстановить невозможно. Это привело к потере научного потенциала. «Самым вредительским актом» назвал Трошко закон о приватизации земель. Земли селянам так и не переданы. Земля стала предметом захватов. Инвентаризации земель нет.
Нас просто оккупировали без войны. Это произошло не случайно. Может ли случайно Дума в год принимать 300-500 законов и из них ни одного нормального?
Также Трошко предоставил интересный материал Росстата. По их данным число селян сейчас снижается крайне медленно, а в 2006 году отмечено некоторое увеличение численности селян. И это не подтасовка. Просто за последние 15 лет было проведено несколько волн административно-территориальных преобразований, переводивших города и поселки городского типа в категорию сел. По данным ЦДЭЧ РАН, наиболее крупная волна таких переводов произошла в 2004 г., когда в селян вдруг превратилось 700 тыс. человек. Т.е. жители депрессивных моногородков пополнили ряды селян».
Марианна КОНДРАТЬЕВА, философ:
«Феодализм – нормальный прогрессирующий строй. А у нас – маргинальное государство с маргинальной же элитой. Сущность этой маргинальности – хапнуть и уйти, временщизм, отсутствие гарантированной защиты со стороны государства. Это выгодно современной элите, которая конкретно не ставит перед собой задачу развала, а просто так живет в силу собственной сущности. Каких-либо аналогичных исторических примеров не наблюдается.
Россия – уникальная страна с рискованным земледелием, т.е. произвол природы с одной стороны и власти – с другой. И для власти абсолютно все являются холопами. Это тоже уникально само по себе. Почему-то Россия впитала в себя старую, отжившую логику восточного деспотизма. И следствие такой ситуации - уникальное российское «авось, да небось».
Маргинальность общества обеспечивает постоянное вымывание самостоятельных и независимых. Это великолепно иллюстрирует реклама «Кофейни на паях»: «А с кем на паях? – С Вами, Ваше величество». А кто не с величеством, - пожалуйте в лучшем случае на философский пароход.
Уровень маргинальности чудовищен. Большинство молодых не видят ценности в образовании, полагая это неизбежным временным злом типа тюрьмы для получения диплома, чтобы потом делать деньги. Необходимо образовывать молодежь. В России много умных людей, но нет людей государственных. Мы – уникальное кладбище знаний. Тем более, у нас 300 лет «подравнивали» не газоны, а людей, чтобы не высовывались. Так что сейчас остался лишь уцелевший скудный генофонд. А он не дотягивает до того уровня, который был раньше. Результат – движение страны в стиле мотылька к пламени свечи. И никто не в состоянии сделать нам еще хуже, чем мы делаем сами себе. Чтобы это прекратить, необходим иной уровень развития всего социума».
Валерий СКУРЛАТОВ, политолог, кандидат исторических наук:
«Страна больна в базисе. А базис – отношения собственности, и, прежде всего, – на землю. Пока этот вопрос решен не будет, деградация неизбежно продолжится. Единственным прорывом в этом смысле явился закон о дачной амнистии, но который был сильно искажен бюрократией.
http://www.timetolive.ru/p/42010/selo2010/
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Не о тебе речь шла, а болящем Сашко.
