История такова, что и масоны либералы и большевики есть цепные псы жидовства. И кого из них спустили раньше а кого позже не меняет сути вещей в том что общие жидовские деньги и общая команда трудилась над развалом Империи.

Тогда почему мы очень часто слышим про большевиков и почти никогда о масонах?

Ответ очевиден. Масоны выдают за провалы или неудачи видимую часть. Ну как палка на которую бросаются собаки а не на того кто эту палку держал. Однако это не делает исполнителей масонской воли более привлекательными. Кстати я никогда не забывал что сам ленин или сталин ничто без денег их хозяев еврейских банкиров.

Но. Есть одно но. Русские клюют на масонские бредни и выдают их за необходимое Русскому народу. Поэтому мой антикоммунизм на этом основан. Не хочу что бы масонские идеи владели умами народа.

Про по силам искренне не понял.

Это к чему? У меня тоже машина бывает ломается. Это проблема но я не говорю что меня это заботит больше разговоров на форуме.
Да ты прав. Но демократия гуманнее советской власти. При всей мерзости нет столько убитых, репрессированных, обнищавших. Нет голодоморов, отъема собственности, сгоняния в колхозы. Раскулачивания и расказачивания.

История такова, что и масоны либералы и большевики есть цепные псы жидовства. И кого из них спустили раньше а кого позже не меняет сути вещей в том что общие жидовские деньги и общая команда трудилась над развалом Империи.


Твои слова? Значит, всё-таки не одно и то же, если разобраться? Стало быть, ты делаешь свой выбор, а потом, когда тебя припирают аргументами к стенке, говоришь, что всё одно и тоже.

Твой антикоммунизм и есть на данный момент масонские бредни.

Он упорно вдалбливает значимость жидовства.
А также постоянно уводит разговор о преступлениях прежних февралистов и нынешних либералов.
Как только заходит об этом разговор - он тут же начинает вопить о большевиках.
Давно уже с интересом наблюдаю за энтим феноменом...

Это как так может антимасонство быть масонством? Или краснота не масонство?