ЦЕНЗУРА! - А.П. МАТ ЗАПРЕЩЁН - здоровому мужику стоять и ждать ментов, когда при нем женщину бьют... Да и заяву писать - не геройское дело...
Да и вообще, к ментам - в самую последнюю очередь обращаются...

На видео не было показано, что пациент начал бить женщину, а врач вступился. Южанин начал избивать пациента просто так, уже после эксцесса.
Ну да, "не по понятиям". Жить по воровским понятиям - это мудачество номер 2.

Вот поэтому чурки вас, немцев, и пользуют - когда хотят и куда хотят.

1.При этом враче, а речь в этой теме именно об этом случае идёт, никто никакую женщину не бил - это во-первых.

2. Ни один мужик, какие бы он мускулы не нарастил, не должен уподобляться быку безмозглому или же псу, который кидается на другого человека по наущению, т.е. со слов другого человека. Любой мужик должен не только кулаком бить уметь, но и уметь думать, прежде всего(о последствиях в т.ч.), должен сам разобраться в ситуации и постараться уладить конфликт мирно, а не махать кулаками не утруждая себя понять, кто виноват(и виноват ли?), а кто прав. Тот же врач должен был поступить именно так! И если убитый им был действительно виноват в чём-то, мог потребовать его принести извинения, а не бить. Кому стало лучше и легче, что он его убил? Врачу? Той сестре, которая его науськала? Убитому? Родственникам тех и других?

3.Заяву писать - это не геройское дело. Но ложно понимаемое геройство ведёт, как видим к тюрьме. Этот врач был бы настоящим мужиком и врачом, если бы проявил в этой ситуации выдержку, а не порол безумную горячку, уповая не на разум, а на дурную силушку.

4.Очень плохо, что к полиции обращаются в самую последнюю очередь... как вот в этом случае с врачом.

И вообще, я удивляюсь, что вы элементарнейших вещей в человеческих взаимоотношениях никак не понимаете, сколько и кто бы ни пытался вам их втолковывать. Наклонности, простите, дикаря и варвара проявляете...

А вас, советских, почему пользуют? Причем пользуют реально, в Германии мужиков пока еще не насиловали.
Сам-то кинулся бы с пухлыми кулачками против того, кто только что тетку замочил? Или только трындеть умеем? Хотя можешь не отвечать.

Сергей Николаев, так пациент все таки причастен к избиениям женщины или нет?
Благодарю, кстати, за то, что попросили за меня.

1.Да, не стоит благодарностей. На мой взгляд, что-то жёстко вас наказали. Но я не был свидетелем провинности, потому и не просил о досрочном освобождении...

2.Ни о каких избиениях сестры пациентом не сообщалось. Были сообщения, что пациент её то ли пнул, то ли ударил конвульсивно, за что потом извинился и просил прощения. Но сестру это якобы не удовлетворило и она побежала жаловаться этому врачу и просить о возмездии. Это как будто сопровождавший убитого рассказывал.

То есть сам врач ничего не видел, в его присутствии никого не били. Он прибежал наказывать(совершать самосуд) пациента уже в другой кабинет, куда и пациент и сопровождавший его к тому времени перешли. Убил человека - пациента- находясь на работе в медучреждении, где должен был оказывать по своим служебным обязанностям этим пациентам врачебную помощь.

Поведение этого врача - пример вопиющего беспредела. И это беспредел и самосуд, т.е. преступление -и должностное и гражданское, т.е. и административное и уголовное.
А хотел он убивать или нет - это пусть устанавливает суд. В любом случае этот врач вёл себя в данной ситуации преступно.

Тогда защищать этого чурбана - еще большее ЦЕНЗУРА! - А.П. МАТ ЗАПРЕЩЁН, чем я думал.

Ну, давайте друг друга мутузить, как дикари. А тут недалеко до ножей-топоров.

Полностью поддерживаю! Не добавить, не убавить.

У Вас право определяется возможностями?
Гордый потомок Тамерлана и Улугбека может лупить беззащитных пациентов просто потому,что ему физические кондиции и чувство превосходства позволяют?

Что поддерживаешь? На оскорбления отвечать заявлением в полицию? Или мировому судье?

Вообще то разговор шел немного о другом.

Что поведение данного эскулапа, это вопиющее поведение, которое должно быть уголовно наказуемо. Какими он там принципами руководствовался, это вообще не должно обсуждаться.
Принцип один - он ВРАЧ! Он падла, клятву Гиппократа давал. Если перед ним, неадекват, который бухает 16 дней к ряду, то хрен ли его бить? Даже беседовать нечего, он и так труп.

Только для Вас.
Модель поведения Ильи Александровича вовсе не свойственна врачам Белгородчины,поэтому Вам вряд ли удастся вести дискуссию в рамках толерантности.