Это вопрос к тем, кто любит лузерский принцип "а народ ни в чём нэуиноэн!". Тут таких полно. И я, как известно, НЕ среди них. Вы, кстати, тоже примерно этой же формулы придерживаетесь. С той поправкой, что типа "а народа и вовсе нет, это абстракция, это кажется так что он есть -- закусывать надо". Что так никто не чувствует себя ответственным за окружающую ситуацию, что эдак -- что лбом об стол, что столом по лбу.

Моя формула иная, и давно известная: "сами во всём виноваты, бадыли, ёп". Горбачёв -- это только главный предатель. Подавляющее большинство граждан были тоже предателями, иначе бы развал и не был бы возможен. Предали сами себя прежде всего, променяли первородство на сто сортов ненастоящей колбасы.

Почему народ "аморфная абстракция"? Потому, что он не монолитен, и там есть разные фракции. Я понял.

Ну, тогда любая более-менее крупная организация партия -- "абстракция", потому что в ней всегда тоже будут фракции, идеальной монолитности не существует фактически никогда в многотысячных организациях.

И человек -- "абстракция". Потому что в нём многие клетки борются друг с другом. Следовательно, нет никакого человека, это лишь совокупность органических молекул.

Это порочная логика.

Первородство променяли много раньше в начале 20 века, когда предав царя и отрекшись от Бога, поклонились чудовищу - лысому сифилитику.

Ну, и когда же променяли "в начале 20 века"? Типа царь на всех плюнул посреди войны, а народ виноват перед ним остался? Оно? Офигенно, да. Супер.

Про "сифилитика" -- давно разоблаченная ложь. Диавол известно как переводится? "Клеветник". Потом ещё задают вопросы, удивляются на чьей стороне Иисус Христос. Разве ли на стороне дьявола?

А "лысый" -- это типа тоже "преступление"? Прозрачный намёк на то, что правоверный антикоммунист должен быть волохатой бибизяной? lol Ну, собственно, это тот самый случай, когда говорят "правда с долей шутки". Ведь бибизяны любители иерархий, выстроенных не демократически, а по каким-то "понятиям".

Да, он явно на стороне человека считавшего, что "всякий боженька есть труположство - будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно.... всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость"
Вы это хотите сказать?

Что-то реальный факт открытого, демонстративного и воинственного отвержения Бога, факт поклонения лысому истукану КИБОРГический умник демагогически обошёл стороной
Так кому поклонялись и поклоняются большевички? Кого они гнобили и в землю зарывали? И с кем Иисус Христос? А правильнее - кто с Ним? Ленин и его адепты? Ну, ты совсем обнаглел

Идеальных людей не существует, все иногда говорят неправильные вещи. Коммунисты не считают Ленина богом, которые изрекал истину в последней инстанции. Разница ясна, не? Тем более не катастрофа, когда вещь высказана некорректно по форме, но правильно по сути. Короче, ПСС стоят у меня на полке, но не молюсь же на них, как на Священное Писание, где всё якобы до буквы правильно.

Да, у меня не вызывает никакого сомнения, что Иисус Христос будет на стороне честного атеиста, который по крайней мере говорит то, что думает. Чем на стороне бизнесменов в рясах.



Именно про подобные вещи и явления говорил Ленин.

Ещё расскажите что до Революции лучше было.

И что олигархи меньше воровали.

И что "да, бордели были, и даже официально, но всё-таки не такие бездуховные, как сейчас".

Ну, и проч. Ага, а я послушаю внимательно ваши упоительные истории.

Т.е. вы согласны с мыслью Ленина, что идея боженьки - есть мерзость?
И при этом считаете, что Бог на стороне того, кто считает его мерзостью? Вы, батенька, дурак или прикидыватесь?

Кстати, а разве у большевиков "человек" не был абстракцией? Реальна только классовая борьба, разговоры про ценность и права личности на этом фоне - буржуазное затушевывание действительности, уход от политики конкретных действий в область абстрактной морали и права.
И да, в марксизме нет такого понятия как "народ" - это наследие устаревших народников. Только сознательная часть народа - наиболее угнетаемая - имеет ценность для революции.

Москвичи уточнят, но вот это давно уже известно (мож на украйне и не знали )

Вообще-то, Храм Христа Спасителя не принадлежит Церкви, а принадлежит городу. И все эти заведения - городская собственность.

[quote]Тем более не катастрофа, когда вещь высказана некорректно по форме, но правильно по сути./quote]
Поясните. То есть Религия = Труположество это грубость. Но верно по сути? То есть Религия = есть половое сношение с трупом. Это по медицински и не грубо но верно?

Борг свободен от форума.

Спасибо. К сожалению он стал фриком и троллем. Я предупреждал, что краснота разъедает мозг. Постепенно. Но верно.

Совершенно согласен. Нормальный человек, увлекшийся большевизмом, в конце концов превращается в богохульное нет замены