Нынче любой шибко недовольный там легко объявляется агентом Кремля со всеми вытекающими.

Ещё какое быдло, не хотят в путинокадыровский паханат.

Тем, что там больше свободы, в т.ч. для всяческого фошызма. Это раз. Где еще возможно что-то типа "Азова"?

Тем, что там верхушка все-таки вынуждена считаться с обществом. Это два. Сами подумайте, у всех этих ахметовых-коломойских был давно налаженный совместный бизнес с кремлевскими и они бы рады играть дальше в "многовекторную политику", распиливая вместе с кооперативом "Озеро" все и вся. Но не могут, ибо в обществе сформировалось большинство, которое пример Прибалтики и Польши вдохновляет сильно больше, чем кремлевская болтовня на тему "деды воевали" и прочие "старые песни о главном".

И русские там очень рады, что не попали в "Новороссию" и подвергаются "жидобандеровскому геноциду"

Тем, что там верхушка все-таки вынуждена считаться с обществом.

Есть такая тенденция, но это уже из серии "выкручиваемся, как умеем". Повторюсь: та "многовекторная" Украина, которая существовала до 2014 года, была объективно комфортней всем этим ахметовым-коломойским, ибо у них был большой совместный бизнес с кремлевскими, который в итоге сильно пострадал.

Тут вот некоторые жулуются на т.н. путинский режим в международные инстанции.
У меня вот тоже есть обвинение в адрес режима.

1. Режим не запрещает аборты (убийства матерями своих детей).
2. Режим упростил процелуры изъятия олрганов у живых людей, создав оптимальные условия для убийц в белых халатах (презумпция согласия).
3. Режим запретил продавать русских детей только в США, но продолжает разрешать продавать детей в другие страны (большей частью корнечно на органы).
4. Режим обещал защитить русских, где бы они ни были, но защитил только крымчан, а миллионы русских Новороссии продолжают находиться под жидо-бандеровской оккупацией, и подвергаются самому что ни на есть геноциду.
5. Режим говорит о духовных скрепах, но не содействует участию Русской Православной Церкви в воспитании подростающего поколения, участию в вузовском образовании, создавая только иммитацию такого участия типа ОПК.
6. Режим говорит о единстве отечественной истории, но не пропагандиреит идеалы Православного Самодержавия, не пропагандирует единственно возможную историческую формулу русского народа "Православие, Самодержавие, Народность".
7. Режим развивает только ВПК, но не стимулирует развитие всех других сфер производства, в том числе машимностроение, электронику, сельское хозяйство.
8. Режим не отменяет дебильную западную систему образования, навязанную еще в 90-ых, не отменяет ЕГ, не проводит действительно эффективного развития образования, не заботится о лобораторной базе учебных заведений, не задействует научный потенциал вузов.

Вот может посоветует кто, в какую международную инстанцию подать мой обвинительный иск.

Коломойско-Порошенковский каганат лучше?

Коломойско-ахметовский паханат лучше?

1. "С обществом"? Ну насмешили. Не "с обществом" они вынуждены считаться, а с кураторами из Глобальной Орды - с байденами и нуландами.
2. Да объективно, "многовекторная" Украина была комфортнее для местных паханов так как у этой территории было больше государственного суверенитета. Теперь с резким снижением уровня суверенитета статус паханов слился до уровня лакеев которые должны беспрекословно выполнять указания Хозяев передаваемые через байденов и нуландов.

Вам не кажется, что украинское общество хочет пресловутой евроинтеграции гораздо больше, чем Вашингтон, не говоря уж о Брюсселе? Собственно, с Восточной Европой так же было. То же пресловутое расширение НАТО на Восток - старожилы альянса, включая амеров тогда совершенно не спешили и не сильно горели энтузиазмом, а вот восточноевропейцы рвались со страшной силой, ибо понимали, что "хороший президент" в Кремле - это временно и ненадежно.

"евроинтеграция" у укропитеков это их собственная мрiя не имеющая ничего общего с реальностью.