Никто не утверждает, что российская промышленность процветает. Но впадать в крайность "всё развалено" тоже не надо.

Итак. Все резко ищем долю высоких технологий в экспорте! Впрочем, можете не стараться. Высокие технологии даже не упомянуты, настолько ничтожно их число!


В 2014 г. экспорт России составил 497,8 млрд долл., что на 5,4 % или 28,1 млрд долл. меньше, чем в предыдущем году. При этом, из-за неполного учёта ФТС торговли в рамках Таможенного союза, данные по экспорту России занижены, согласно оценке «Вланта», примерно на 2 млрд долл., в основном при поставках в Белоруссию.[1]
В структуре экспорта России традиционно доминирует топливо. В 2014 г. его доля составила 69,5 %, снизившись на 1 процентный пункт по сравнению с историческим максимумом предыдущего года (70,5 %). В начале 2000-х гг. доля топлива в российском экспорте составляла примерно 55 %, а с 2008 г. она не опускается ниже 66 %. Поставки топлива в стоимостном выражении составили 346 млрд долл., что существенно меньше показателей трёх предшествовавших лет (360—370 млрд долл.).[2]
Второе место в экспорте России занимает металлопродукция. В 2014 г. её удельный вес равнялся 8,1 %, немного повысившись по сравнению с абсолютным минимумом прошлого года (7,8 %); в середине 2000-х гг. на металлопродукцию приходилось примерно 15 % экспорта. Величина экспорта металлов в стоимостном выражении — свыше 40 млрд долл. — в отчётном году была наименьшей за последние 5 лет и сопоставима с показателем 2006 г.[3]
Третье место в российском экспорте принадлежит химическим товарам, их удельный вес в 2014 г. равнялся 5,9 %, не изменившись по сравнению с предыдущим годом; более низким этот показатель был только в 2006 г. (5,6 %). Стоимость экспортированных химикатов в 2014 г. — свыше 29 млрд долл. — существенно уступила рекордным показателям 2011—2012 гг.[4]
С 2005 г. на три вышеперечисленные группы стабильно приходится 84-87 % российского экспорта, хотя в последние три года наблюдается уменьшение их доли в пределах обозначенного диапазона. Среди остальных товарных групп заметны продукция общего и специального машиностроения, продовольствие, транспортные средства, драгоценные металлы и камни, лесобумажные товары. На продукцию общего и специального машиностроения (включая оружие и боеприпасы) в 2014 г. пришлось 4,1 % экспорта России (за последние 10 лет выше был только показатель 2009 г.), в стоимостном выражении поставки достигли 20,5 млрд долл., четвёртый год подряд обновляя исторический максимум. Доля продовольствия в экспорте России в 2014 г. равнялась 3,4 % — это наивысший результат в истории новой России, величина поставок превысила 16,5 млрд долл., что тоже стало рекордным показателем. На драгоценные металлы и камни в 2014 г. пришлось 2,4 % российского экспорта, что немного меньше, чем в предыдущие два года; поставки составили около 12 млрд долл. — третий результат в истории. Удельный вес лесобумажных товаров в 2014 г. составил 2,3 % (4-летний максимум), их экспорт превысил 11 млрд долл., показав второй результат в истории после максимума 2007 г. Доля транспортных средств (включая военную технику) в экспорте России в 2014 г. составила 2,2 %, что стало вторым минимальным показателем в новейшей истории, превышающим лишь уровень 2008 г.; величина экспорта — около 11 млрд долл. — значительно уступила уровню трёх предыдущих лет и была сопоставима с показателем 2010 г

Вы вроде бы патриот, а такое ощущение, будто радуетесь, что всё развалено. И говорите о тех успехах промышленности, что есть, с неприязнью, ибо они вам всю статистику портят.

А я не холуй. Я просто горжусь тем, что сделано в России.

Я подписуюсь.

А это глубокомысленное замечание к чему?

Всем? Даже "Жигулями"?

Впрочем, я тоже горжусь тем малым, что осталось. Но в основном приходится гордиться прошлыми достижениями.

Кстати, и "Жигулями". Лада Веста, судя по отзывам, неплохая машина.

Я не пропал. А по поводу вышесказанного.
1. Красные проиграли холодную войну. Как проигравшая сторона мы на 15 лет как минимум были разоряемые победителями. Нас использовали как рынок сбыта. Так как наше производство не было конкурентноспособным оно просто умерло.
2. Доля ресурсов в ВВП составляет 40%. Даже не половина. А что все остальное? Это как раз реальная экономика.
3. Экономическая политика сейчас контролируется либералами, но таковы реалии. И на то есть причины. И тут надо поддержать Путина и государственный блок, а не обвинять его во всех грехах.
4. Совместные предприятия - тоже предприятия. Они платят налоги и дают рабочие места. Так что России только польза. А то, что мы сами отстали безнадежно в том же автомобилестроении, то это к красным вопросы. Они погубили страну.
5. А кстати жигулями можно гордиться. Сейчас стали делать в своем классе вполне сносные машины. Немного скорректируются по ценовой политике и будет все отлично. Спасибо акционерам из Рено-Ниссан.

Вопрос. Откуда Штильмарк взял, что ВСЕ стоит. Как это все? Пищевая промышленность работает. Сельское хозяйство работает. Оружие делают. Камазы отличные грузовики. В космос летаем. Да еще и продаем движки так как США пока до своих не додумались.
Да, я вижу много преступных деяний либералов по торможению нашей экономики, но вижу много того, что Русский народ в этих условиях делает. И надо, если человек патриот, видеть этот труд своего народа и поддерживать его.

Не читайте красных газет. Они глупы и говорят штампами. А главное для них это использовать пораженческую риторику для привлечения электората. Зюганов и иже с ним как экономисты пустышки и недоумки. Популисты почище Жирика.

Яков, единственное возражу, что 60% это не все реальная экономика. Есть еще гигантский рынок услуг - от всяких адвокатов/программистов до медиарынка. Но это, впрочем, везде так. Мы живем в постиндустриальную эпоху: меряться выплавкой чугуна - прошлый век (если не позапрошлый).

Да, я немного неправильно выразился. Конечно это не "реальная экономика", но это то, что так или иначе производится. Сфера услуг тоже производит услуги и имеет свою стоимость. Кстати в развитых странах 70% это сфера услуг. С развитием технологий все меньше и меньше людей становится занято на производстве. Доля рабочего класса в его марксистом понимании становится мала в экономике в целом. Что ставит крест на марксизме как таковом. И Слава Богу.

Марксизм уже давно устарел, так как рабочий класс в его традиционном понимании постепенно исчезает, уступая место интеллектуалам - программистам, информационщикам, компьютерным инженерам. Эти профессии уже сместили высококвалифицированных рабочих, а с наступлением Industrie 4.0 и вовсе переведут специальность рабочего в разряд низкооплачиваемой и низкоквалифицированной категории лиц на рынке труда. Современный слесарь или станочник будет чем-то вроде дворника или уборщицы.

Да, насчет услуг верно. У меня только такой вопрос: к чему относить такие услуги как логистику, перевозки, техобслуживание и проч., что непосредственно связано с производством и участвует в нем, хотя и косвенно - к услугам или скорее к производству?