Вы думаете, что младенцы, на которых поставят печать, тоже попадут в ад? Это за что же они туда попадут?

Виктория,

Например, его писанина на тему эволюции. Мало того, что идёт вразрез со всем Преданием Святых Отцов, так ещё и ересь в прямом смысле этого слова.

Несмотря на некоторые добросовестные труды, дьякон популист - пишет так, чтобы понравиться широкой аудитории, в существенный ущерб истинности.

Виктория, Прерагатива обвинения в ереси принадлежит священноначалию. А если кому-то не в меру православному не нравится Патриах или диакон, то это его духовная проблема , не более того.

----------------------------
Понимаете, Виктория, многие из людей, которые там общаются - это общечеловеки, либералы. Православие они искажают в своём понимании. В их представлении Православие это молитва, смирение и послушание перед властями (хотя на сАмом деле смиряться надо перед Богом, а не перед злом) и толерантность по отношению ко всем окружающим. Самодержавную Царскую власть они не любят и боятся. Их устраивает демократическое болото, в которое попала Россия. Некоторые из либералов присутствуют и на форуме ЧС. Не уподобляйтесь этим людям.

Собору принадлежит прерогатива, а Собор своё слово сказал, и не раз.

---------------------

Куда попадут эти младенцы - это Богу решать.

Я же просто предположил, что, наверное, не все дети, на которых поставят эту печать-начертание, будут демоноподобными ещё до её принятия. Да, наверное, и не все взрослые. Вероятно, некоторые из людей будут просто обмануты.

Б.И. Гладков в "Толковании Евангелия" пишет: " (...) диавол, злой дух или бес, не имеет власти над человеком, и если побеждает его, то не силою, а обманом, обольщением. Человеку дан разум и свобода воли, и он этим оружием может бороться с искушениями диавола; но если он поддаётся влиянию злого духа, подчиняет ему свою волю и исполняет то, что он укажет ему, то становится одержимым злым духом."

Таким образом, может случиться так, что люди потеряют бдительность, поддадутся обольщению, примут печать-начертание и станут одержимыми бесами.

Возможно, некоторые из них перед принятием печати подумают, что, мол, если не требуют отречения от Христа, то это не печать. А ведь возможно, что словесного отречения от Христа и не потребуют.

Уж не знаю, за что Вы так невзлюбили о.А.Кураева, но Ваша ссылка ничего не говорит о том, что конкретно О.Андрей Кураев признан еретиком в том-то и в том-то. А если ВЫ возложили на себя сей труд, то , боюсь как бы Вам не оказаться а когорте еретиков, которые дерзают брать на себя такую ответственность и выступать от имени Церки.

Василий Анатольев, Если Вы имели в виду меня под именем либерала, то глубоко заблуждаетесь. Я за самодержавие. Однако в отличие от Вас , я реальный человек, а не фантаст. Не завтра, не послезавтра этого не случится. А когда случится, знает только Господь Бог. И не надо людей,трезво мыслящих записывать в либералы. Лучше спуститесь на грешную землю и посмотрите вокруг: много ли русских людей,в первую очередь, и остальных инородцев, мечтают о садержавии как мы с Вами. Делайте выводы.

Что же касается о.А.КУраева, то он относится к трезвомыслящим людям тоже. И я согласна с ним, что Царя-самодержца надо заслужить, а не питать иллюзии о своей безгрешности.

Так уже сказал - за популизм. По-моему, только непосвящённому человеку не видно, что дьякон заигрывает к "общественному мнению".


По-вашему, на каждого пейсателя надо отдельно Собор собирать?

Александр Правдолюбцев, Наверное,по Вашему сугубому желанию только и надо "собирать Собор". Не знала, что Вы доросли до Патриарха.

Фотина, Соборы созываются не для осуждения личностей, а для осуждения ересей. Христианству не характерно осуждать персоналии непосредственно, да и технически это нереально - выскочки появляются через день. Соборов с осуждением эволюционизма было несколько - что вам ещё надо? Вы их не признаёте?

Александр Правдолюбцев, Где, когда , на каком именно соборе о.А.Кураев был занесен в список людей,обвиненных в данной ереси?

Фотина, вы читать умеете? Соборы созываются не для осуждения личностей, а для осуждения ересей.

Александр Правдолюбцев, Тогда нечего ахинею нести,если Вам что-то показалось,или Вы взяли на себя функции Собора: кого причислять к данной ереси, а кого нет.

Тяжёлый случай. Никто его не причислял к ереси - он сам себя причислил опусом "Может ли Православный быть эволюционистом?", где чётко дан ответ "может".