Не надо бред нести. Сказал, что с немцами не получилось, а с евреям получилось. Сказал. Имел ввиду, что русские без евреев не смогли бы ничего достичь из того, что принято называть достижениями советской власти. Не надо теперь отмазываться. Большевик = русофоб.

Ну какую же легкую? Легкая была у "демократов" в 1991-м, когда СССР слинял за три дня. И никто и не пикнул. А там целая гражданская война была с парой миллионов жертв. И потом еще миллионы в виде коллективизации и сопутствующих мероприятий вроде 1933 года.

Увы, нашлось немало тех, кто Ельцина поддержал, другие же предпочли тихо отсидеться в сторонке. Стоит добавить, что значительная часть крупной и средней партийной элиты в угоду личным амбициям перешла из "сознательных" коммунистов в "сознательных" антикоммунистов. СССР был упразднён именно "с верху". А Гитлер тут вообще не к месту, он не завоевал Россию/СССР, а соответственно в ней и не правил.
С личной точки зрения, не считаю, но так получилось, что он стал частью истории нашей страны, как один из организаторов новой государственной системы на её первоначальном этапе, плохо это или хорошо - вопрос другой, но чтобы мы здесь не говорили, его никуда не выбросишь.

Может Вы просто недооцениваете русских? Если на каком-то историческом этапе в условиях глубокого кризиса появляется сильный и харизматичный лидер с отличными ораторскими качествами и способной повести за собой людей, то вряд ли русских будет волновать его происхождение.

СССР слинял в три дня, царизм приблизительно за тот же срок, только размер оставленных после себя проблем был у них не сопоставим, причём далеко не в пользу второго.

При чем здесь это жиды? Просто спихнули от власти толпу бездельников - и те кто хотел и мог заниматься делом получили свой шанс. Организуй Николай II национализацию имущества иностранных компаний и олигархов, реши земельный вопрос и разгони на хрен придворную шушеру - он вошел бы в историю как один из величайших правителей в истории человечества. А так - он претерпел страсти, а делом пришлось заниматься товарищу Сталину.

Поясните вашу глубокую мысль. То есть народ выбрал себе палачей и поддержал их. И благо в том что этот народ потом стали мучить. Так это мазохизм. Говорят психическое нездоровье. Так что мы с психов будем пример брать?

А русские кинулись строить. И выплавили много много чугуна. А когда чугуна стало много, то те же силы развалили райский чугунный строй и забрали весь чугун себе. А народ поддержал своих новых хозяев. Только почему то теперь ноет о чугунном рае ,который они потеряли, не понимая что эта сказочка длится с 17 года а никак не с 91 го. Такие вот странные люди.

Опять народ, который должен до земли каяться, каяться и каяться....
Народ в 1917 году в окопах сидел, землю пахал, на заводах трудился. А революцию сделали придворные круги, верхушка Госдумы, генералы-изменники, крупный капитал (который большевики потом и ободрали в "благодарность" ). Разумеется, с привлечением части народа, запасных армейских подразделений.

Эти силы еврейство и масонство. Я по моему никогда не боялся об этом говорить. Ты просто врешь, что я никогда об этом не говорил. После свержения Николая Второго, Россия утратила самостоятельность и стала подчиняться кагалу, в той или иной степени в разный период времени. От либералов-масонов к открытым жидам богоборцам и в итоге обратно.