Отлично сказано!!! Молодец!

Вполне может быть.

Этруски, вполне возможно, имели более широкую географию расселения, чем один Аппенинский полуостров. Конечно, этруски нашим предками не были, но вполне могли поспобствовать тем, что передали в ославяненной форме своё самоназвание. Во всяком случае, территорий, где в названии есть корень "рус" в Европе несколько.

Хороший материал о настоящих, исторических, а не придуманных норманистами, изначальных русах.

Сергей Цветков «Русский» след в истории Европы.

http://pereformat.ru/2014/09/rugier/#more-5211

И ещё одна статья того же автора о русах 9-го века, в частности о росах упоминаемых в Бертинских анналах, которых норманисты так любят приводить в качестве "доказательства" своей пресловутой "теории".
http://oldrus.livejournal.com/376896.html

ЯКОВ РЕЙТЕНФЕЛЬС
СКАЗАНИЯ СВЕТЛЕЙШЕМУ ГЕРЦОГУ ТОСКАНСКОМУ КОЗЬМЕ ТРЕТЬЕМУ О МОСКОВИИ
О происхождении московитов и обзор царствований

Глава 5. О войнах и царях русских от Р. Х. до времен царицы Ольги

В 840 году Витзерк, сын датского короля Регнера и вместе с тем царь Востока, т. е. Руси, отвоевал многое у шведов, был под конец сожжен Даксоном, другим князем русским. В это же время Инго, король шведский, оттеснил русских, ищущих новых земель на севере. Остальные же русские у озера Ильменя просили совета относительно выбора вождя у Гостомысла, который тогда уже сильно возвысил свою родину, город Новгород, давно прославившийся могуществом и судопроизводством. Не имея потомства мужского пола, последний, обладая необыкновенным умом и благородством души, посоветовал русским избрать себе князей из чужестранцев. Таким образом, были чрез посланных от народа призваны приблизительно в 860 году для управления западной Русью братья Рюрик, Синиев или Синав и Трувор, родом варяги, т.е. князья вандальские или венетские из области Вария, коих Гостомысл знал за соединяющих в себе мудрость с ловким обращением; в южной Руси же владычествовали в это время Аскольд и Дир. При этом Рюрик, положивший в России начало царскому роду, называемому Беалым или, вернее, Биалым, взял в свое управление Новгород и основал свою царскую столицу на Ладожском озере; Синиев или Синав основал город на острове в озере Белоцеркве; Трувор, взяв себе Псков, сел в Изборске.

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reut ... xt11.phtml


P.S. Вот так, "...князья вандальские или венетские (так в те времена европейцы называли балтийских славян) из области Вария (Вагрия)..." И никаких скандинавов.
И это только одно из многих свидетельств письменных исторических источников (а есть ещё данные археологии, антропологии и лингвистики) доказывающих южнобалтийское, славянское происхождение Рюрика и его варягов-русов и опровергающих русофобскую ложь о скандинавах, якобы "основавших Русское государство".

А вот можете увидеть, где находилась эта область "Вагрия".



Как видно, это совсем не в Скандинавии.

Рюрик в «Генеалогии» Иоганна Фридриха Хемница

http://pereformat.ru/2016/02/chemnitius/#more-7211

Вот так чётко, ясно и однозначно германский исследователь Хемниц относит происхождение Рюрика к славянской Южной Прибалтике, к династии правителей вендов и ободритов.
И никаких скандинавов!

Вагрий,Варингвиллов и протч. однокоренных топонимов хватает.Но,ведь много Галиций,Галисий,Галатий и протч.Булгарий-болгарий. Иберий-иверий...Скорее всего русь-варги-варяги славяноязычными стали в 5-6 веках.Но,они не скандинавы однозначно..Скажу откровенно-мое мнение все эти Эдды,германо-скандинавские пантеоны-новодел как,и велесова книга и "хроники ура-линды" и протч.Все это лавкрафты и толкиены 18-19 веков слепили для лохов.

Это уже перебор. Не новодел саги, а вполне реальные исторические документы, но самое главное в том, что и у самих средневековых скандинавов ничего нет о якобы скандинавском происхождении Рюрика и варягов-русов.

Галисий много так, как все эти названия восходят к галлам (кельтам) - что в Испании, что в Малой Азии. На счёт того, что "русь-варги-варяги славяноязычными стали в 5-6 веках" - на чём сие основано? И от каких славян они приняли язык?

Тут есть одна проблема: по данным генетиков Рюриковичи относятся к разным гаплогруппам - R1a (арии) и N1c1 (финно-угры). Ясное дело, что был адюльтер, но к какой гаплогруппе относился сам конунг Рюрик?

Такого конунга Балтийские земли не знают. Это первое. Второе - был он арием, так как финны НИЧЕГО в государственном плане не создали - то есть совсем. До советской власти жили родоплеменным строем.

Как это не знают? Был ещё Рорик Ютландский из Рустрингена. Он действовал как раз в середине 9 века.
Финно-угры же может и не создали государственности, но активно смешивались и с балтами, и со славянами. Считается, что нынешние литовцы и латыши - это метисы, с примесью угро-финнов. Да и гаплогруппа у Гедиминовичей - финно-угорская N1c1!

Рустринген это в Фрисландии. Фрисландия - это территория современных Нидерландов. Так что оттуда выйти датский конунг никак не мог.
Зато в 30 км к западу от Ростока есть населённый пункт Рерик. В 9 веке это была земля славян.