Да хоть 366 дней в неделю. Но как обосновать непомерно высокое вознаграждение? И Сталин круглые сутки о стране думал. Но его ругают, что он выиграл войны и создал современную экономику.

Православный монархизм, финансово-экономическая самостоятельность России, социальное государство - вот база для наилучшей идеологии. Разумеется, принять её могут только зрелые умы, максимально отрешившиеся и от красных, и от беслых мифов.
Разумеется, можно спорить о частностях, но наклеивать лживые ярлыки значит показывать свой ущербный духовный и умственный уровень.

Что значит непомерно высокое вознаграждение? По чьим меркам непомерно высокое?

У сталина даже кулуарное прозвище было - "Хозяин". Он купался в непомерной власти, все в стране было "народное", а на самом деле право распоряжения было у одного человека. Ругают Сталина не за то, что он круглыми сутками о стране думал, а за то какими методами управлялась страна, и сколько крови было пролито исключительно с целью запугивания.

Но Сталин не конвертировал власть в личное обогащение! Страна была "в крови", а народонаселение росло - вот ведь парадокс. От страха, видимо.

Существует т.н. децильный коэффициент - превышение средних доходов 10% самых богатых к 10% доходов самых бедных. Нормально, если он не будет превышать где-то 10. В СССР был 4-5.

Это действительно парадокс. Но тут наверное нужно искать причины в улучшении уровня медицины при той же высокой рождаемости, что и ранее.

Есть такой коэффициент (Россия не на самом худшем месте по данному показателю), однако Вам не кажется, что лучше нижнюю планку задирать, а не верхнюю ограничивать?

Никакого парадокса. Уже давно известно, что по приговорам судов в период репрессий было казнено 800-900 тысяч человек. Включая уголовников. Никак не миллионы. Да, ещё были умершие в лагерях от болезней и тяжёлых условий. Но ведь и репрессии затронули намного менее 10% населения страны.

Если Вы знаете, как задрать нижнюю планку без прогрессивной системы налогообложения, то ждём Ваших предложений.

10% этого по вашему мало? На сегодняшний день, это взять да и пропустить через лагеря со сроками от 15 до 25 лет 14 миллионов.

Создать реальную действующую систему профсоюзов, которые легальными методами действительно будут бороться за права трудящихся. В таком случае, может хоть с Курильских островов президенту звонить не будут, а по месту разберутся.

1. В конкретно исторических условиях выбора не было и нет. Или впереди, или стать колонией и сдать все позиции, как и произошло в 90-ых.
2. Это не ахинея, а брежневская экономика.
3. Вот ничего ведь не понимаете. Дело не в том, что гнать не из чего, а в том, как с нефтедолларов пользу извлечь. Если покупать на них предметы потребления и продавать за рубли - это крушение отечественного производства. Стратегические технологии с оборудованием нам никто продавать не собирался. Вот и придумали брежневские экономисты выход: зерно-водка-рубли.
А горбачевская антиалкогольная компания как раз и началась, когда цена нефти грохнулась.

Факты, факты нужны, уважаемый. А то это какие-то фантазии.
И зачем Горбачёв начал антиалкоглльную компанию в условиях сокращения доходов?

Я не против.

Робертович. Вопрос к тебе.
1. Как регулировать этот баланс? Не в деталях, а просто назови рычаги.