Мне одинаково ненавистный как западный либеральный космополитизм, так и интернациональный большевизм.
А что плохого в капитализме? Если будет национальным? В том же Рейхе, было не зыблемым право на частную собственность, ведение предпринимательской деятельности, и владение оружием. Только советским подьяремным рабам, было это все запрещено.

Капитализма национальным не бывает по определению. Капитал всегда будет стремится выйти за национальные границы.

А вот тут то как раз и должно госрегулирование ввести.

Ибо стратегические области в ведении государства. ( По версии "ЧС")!

Бардак получается. Во первых - что такое - "стратегические области"? Во вторых - нужно не госрегулирование а план развития.

Бардак возникнет если этого не сделать.
Статегические это те что с большой емкостью капитала.

Ведь торговец пирожками не пойдёт создавать международный концерн

Ну такого полковника можно уважать хотя бы как противника который ведет себя достойно после поражения!

Но ты мне скажи много таких Сержантовых во круге?

И что нынешнее коммуняки от власти (депутаты и прочая шушера на зарплате), отними их от "корыта" долго будут на лик Ульянова на партбилете любоваться?

Да я и не о всех в своём сообщении говорил а о "основной массе", я то понимаю что есть люди не за "плюшки" двигающие идею.
Но таких единицы.

Если он хорошо делает свое дело и товар пользуется спросом - то почему нет? И большие деньги вовсе не означают "стратегичности" бизнеса.

Выход за национальные границы неизбежен в эпоху глобализации. Вот, например, БМВ имеет производства по всему миру, но главным выгодополучателем является Германия.

большие деньги статегичны по своей сущности.

Ага.... И что ты будешь делать с обладателем "больших" денег?

Гнилая компашка сислибов Гайдара, не организовала даже ленинопада по всей стране, я уже не говорю о десоветизации, судами над чекистами и кпссниками, люстрации и т.д. Они лишь подготовили почву для путинизма.

1. Обладатель больших денег не вершитель судеб государства.
2. Ничего не буду делать если он играет по чётким правилам, деньги его пусть хоть печку топит ( в рамках правил).

1. Вообще то в Рейхе был национал-социализм, где капитал как раз был государственным, либо под контролем государства. Поинтересуйся что такое "вексели мефо" - http://slawa.su/novosti/1093-ekonomika- ... rejxa.html
А малый и средний бизнес был в частном владении даже в просоветской социалистической Вост. Европе.
2. При Сталине было легальное владение короткостволом. Гладкоствол всегда был легален в СССР.