Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 21, 2025 8:09 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1116 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 75  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Алексий писал(а):
Внимательно прочитайте то, что цитируете, там сказано откуда взялись эти демократы. Как же они могли стать настоящими хозяевами.
И кто тут вообще за демократию ? Частная собственность и демократия не одно и то же.

1. А как в Китае коммунисты успешно хозяйствуют? И коммунизм им не мешает.
2. Открою страшную тайну - Частная собственность и Капитализм не одно и то же. :sarcastic:
Частная собственность была и в античном Средиземноморье, и в Московском царстве и в Японии при сёгунатах всяких Такэдо и Токугава. Но Капитализма там не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Алексий писал(а):
Читайте мои посты в этой теме от начала и до конца, и ту еще тему где я про квалитеты говорил. Устал уже об одном и том же.

И это пишет человек который увлекается многократным повторением своих постов на многих страницах :sarcastic:
А тут сложно ответить на 2 простых вопроса -
1. Что например развили с нуля? Желательно названия корпораций.
2. Чем конкретно заставили поделиться?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:33 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45667
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
При той системе и том руководстве, надлежащего ответа дать было невозможно. Не было ни товарища Сталина, ни товарища Берии, при этом не было и частного интереса, но была уже развязана борьба кланов за рулевые места с плюшками.
Мне все равно как Вы это назовете, изменой ли, еще ли как, но это в любом случае закономерный результат утопии.


Значит, вывод: дело не в порочности советской системы, а в порочности руководства. Собственно любая страна, которая терпела крах, имела слабое или предательское руководство. Во все времена. И социализм тут не причём.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:33 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
Алексий писал(а):
Внимательно прочитайте то, что цитируете, там сказано откуда взялись эти демократы. Как же они могли стать настоящими хозяевами.
И кто тут вообще за демократию ? Частная собственность и демократия не одно и то же.

1. А как в Китае коммунисты успешно хозяйствуют? И коммунизм им не мешает.
2. Открою страшную тайну - Частная собственность и Капитализм не одно и то же. :sarcastic:
Частная собственность была и в античном Средиземноморье, и в Московском царстве и в Японии при сёгунатах всяких Такэдо и Токугава. Но Капитализма там не было.

1. Китайские коммунисты тоже сдались. Насколько более выгодно, не уверен. Им запретили увеличивать ядерный потенциал, но не это даже главное, главное, что им запретили размножаться. А вот когда коммунисты строят капитализм, ну может китайскому слуху это и понятно, но у нас такое сочетание не прошло бы.
2. А я вообще считаю, что слова типа капитализм-феодолизм и т.п. суть марксистские заморочки.
Всегда была и есть более или менее устойчивая титулярная иерархия, и всегда, законно или незаконно, открыто или скрыто, свободная частная собственность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:36 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45667
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
1. Китайские коммунисты тоже сдались. Насколько более выгодно, не уверен. Им запретили увеличивать ядерный потенциал, но не это даже главное, главное, что им запретили размножаться. А вот когда коммунисты строят капитализм, ну может китайскому слуху это и понятно, но у нас такое сочетание не прошло бы.


Видимо, капитуляция заключается в росте ВВП и испытаниях противоспутниковых ракет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:39 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
Алексий писал(а):
При той системе и том руководстве, надлежащего ответа дать было невозможно. Не было ни товарища Сталина, ни товарища Берии, при этом не было и частного интереса, но была уже развязана борьба кланов за рулевые места с плюшками.
Мне все равно как Вы это назовете, изменой ли, еще ли как, но это в любом случае закономерный результат утопии.


Значит, вывод: дело в порочности советской системы, а в порочности руководства. Собственно любая страна, которая терпела крах, имела слабое или предательское руководство. Во все времена. И социализм тут не причём.

Вообще-то, прежде был крах социалистической экономики, а потом уж проявилась неспособность руководства отреагировать на внешние вызовы.
А оно что, руководство с неба упало ?
Нет, только такое и могло сформироваться руководство после т.н. преодоления культа личности, который при этом и не мог не быть преодоленным, а без культа личности не было бы и того, еще поступательного, развития социалистической экономики.
Утопия это не есть то, чего никак не может быть, но то, что если и будет, то придет через некоторое время к своему логическому концу (краху).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 12:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Пушкарёв писал(а):
Алексий писал(а):
1. Китайские коммунисты тоже сдались. Насколько более выгодно, не уверен. Им запретили увеличивать ядерный потенциал, но не это даже главное, главное, что им запретили размножаться. А вот когда коммунисты строят капитализм, ну может китайскому слуху это и понятно, но у нас такое сочетание не прошло бы.


Видимо, капитуляция заключается в росте ВВП и испытаниях противоспутниковых ракет...

И что. Стали с ними создавать совместные предприятия, в обмен на неувеличение ядерного потенциала и ограничение рождаемости.
Вы бы хотели у нас китайского чуда в обмен на такие условия ?
Разрешив это Китаю, учитывали и то, что Китай не вассал СССР, а конкурент в социалистической сфере.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 1:18 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45667
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
Вообще-то, прежде был крах социалистической экономики, а потом уж проявилась неспособность руководства отреагировать на внешние вызовы.
А оно что, руководство с неба упало ?
Нет, только такое и могло сформироваться руководство после т.н. преодоления культа личности, который при этом и не мог не быть преодоленным, а без культа личности не было бы и того, еще поступательного, развития социалистической экономики.
Утопия это не есть то, чего никак не может быть, но то, что если и будет, то придет через некоторое время к своему логическому концу (краху).


Всё, что понял из Ваших пространных рассказов, что СССР не имел первоклассных станков, отчего руководство КПСС наложило в штаны, особенно Горбачёв, и с президентского кресла отправился рекламировать пиццу "Хат". Вы всерьёз верите в такие сказки? :sarcastic: И наложило в штаны потому, что Сталина на них было. Причём независимо от того, что у власти были совершенно разные люди - Брежнев, Андропов, Черненко (хоть и больной уже сильно). И только Горбачёв испугался больше всех. Вместо того, чтоб дать команду ускоренно навёрстывать отставание.
По факту государства могут существовать в полной враждебной изоляции очень и очень долго - Северная Корея, Куба, Иран. И ничего, диктатура, строгая или нет, идёт им даже на пользу отчего-то. А СССР имел ещё и массу сателлитов, гораздо большую территорию, чем современная Россия. Ну, а, по Вашей логике, России давно должен был прийти полный крах. Видимо, Путин не в курсе, что от станкостроения и электроники у нас вообще почти ничего осталось


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 1:21 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45667
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Алексий писал(а):
И что. Стали с ними создавать совместные предприятия, в обмен на неувеличение ядерного потенциала и ограничение рождаемости.
Вы бы хотели у нас китайского чуда в обмен на такие условия ?
Разрешив это Китаю, учитывали и то, что Китай не вассал СССР, а конкурент в социалистической сфере.


Ну, будет их не миллиард, а "всего" 900 миллионов - что изменится? Ограничение рождаемости - разумная политика для Китая. Ядерный потенциал сократили и Россия, и США согласно договору по СНВ. Типа американцы испугались нас, мы испугались их?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 1:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Вот это вот.
Цитата:
Ну, будет их не миллиард, а "всего" 900 миллионов - что изменится? Ограничение рождаемости - разумная политика для Китая.

Я конечно соглашусь, что по факту нам не выгодно размножение китайцев, но когда православный христианин называет ограничение рождаемости разумной политикой, я перестаю понимать, в чем собственно его православность. Понимаете, там дают премию за аборт.

Во всем же остальном, Вы даже не пытались ничего понять, Вам важнее во что бы то ни стало отстаивать свои концептуальные навороты. Я понимаю, Робертович гуманитарий, но Вы то технарь не можете понять элементарных вещей.

Вот Игорь Николаевич все понял, попросите его Вам растолковать. А мне этот разговор уже надоел.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 1:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Да, напутал что-то, премия это где-то в другом месте, в Китае все круче еще.
http://www.epochtimes.com.ua/ru/opinion ... 94708.html
Такие вот китайские коммунисты, успешно строящие капитализм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 9:33 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94164
Алексий писал(а):
Вообще-то, прежде был крах социалистической экономики, а потом уж проявилась неспособность руководства отреагировать на внешние вызовы.
А оно что, руководство с неба упало ?
Нет, только такое и могло сформироваться руководство после т.н. преодоления культа личности, который при этом и не мог не быть преодоленным, а без культа личности не было бы и того, еще поступательного, развития социалистической экономики.
Утопия это не есть то, чего никак не может быть, но то, что если и будет, то придет через некоторое время к своему логическому концу (краху).


Да хватит эти нелепые мантры повторять! Не было никакого краха и он даже не предвиделся! Шло медленное наращивание производства. Технологические отставания были, никто не спорит, но краха не было. Был искусственный дефицит, создаваемый агентами влияния и замшелыми руководителями. Тебе ещё осталось как жидам в 80-е назвать СССР "Страной дураков". Но я часто бывал в высоких кабинетах. Кого угодно видел: бюрократов подлецов, реже - порядочных людей и патриотов, но не видел ни одного дурака. Ни разу.

Два простых примера вредительства. Примеров-то множество, но эти характерные.

"Фитиль" показывает как из Мурманска во Владивосток идет поезд с мороженой рыбой. И показывает такой же поезд, идущий обратно и с такой же мороженой рыбой. Только не надо опять говорить, что это - бесхозяйственность, ладно? Бесхозяйственность - это когда дядя Вася на тракторе свалился в кювет. Здесь мы имеем дело с хорошо организованной диверсией.
Другой пример. Спрашиваю у детей 4 класса: "Что будет с Аральским морем, если воды Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи пустить на орошение?"

Ответ хором:
- Вы-сох-нет!

В 7 классе задаю тот же вопрос. Половина класса моментально начинает говорить о последствиях этого деяния!

Изменение климата в сторону утрированного резко континентального. Более холодная зима, более жаркое лето, засуха, потеря урожайности, гигантские рыбные потери, засоление подземных вод, уничтожение рыболовного и прочего флота Аральского моря, экологическая катастрофа, уничтожение животного и растительного мира, отравление окрестностей ядо-химикатами с хлопковых полей, усиление ветра и так далее и так далее! Это мне дети говорили! А в Академии наук не знали этого, когда давали добро на уничтожение моря?! И в миллионах прочих природоохранных и административных кабинетах? Что, тупые там сидели? Нет это всё проталкивали враги, самые натуральные враги. которые и готовили все эти перестройки. С одной целью: ослабить или уничтожить СССР ради победы США. ты тут мантры свои про "крах экономики" повторяешь в день по сто раз.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 9:42 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34400
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
А затопление русских земель это тоже враги? Ответ. Враги. Из коммунистов включая Сталина. Они враги России. Были есть и будут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 9:52 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94164
Разумеется, враги. Враги России. Кто-то знал, что он делал, подавая наверх "научно обоснованные записки" с явной диверсией, кто-то элементарно не разбирался в проблеме, ибо невозможно быть специалистом во всех сферах. И самое жуткое в том, что это уже не исправить, ибо если начать даже медленный и аккуратный демонтаж, это вновь приведёт к экологической... если не катастрофе, то к резкому ухудшению обстановки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Ответ на вопрос АР о бизнесе.
СообщениеДобавлено: Вс апр 24, 2016 9:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14017
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Яков писал(а):
А затопление русских земель это тоже враги? Ответ. Враги. Из коммунистов включая Сталина. Они враги России. Были есть и будут.

1 и 2 и 3 Написал ответ но стёр!

желаю всем хорошего Празднования Вербного Воскресения!
Я уже "накатил" после службы!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1116 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 75  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }