1. Еще раз: крестьяне, будучи крепостными добровольно сражались за Веру, Царя и Отечество. Поэтому крепостное скотство я не прикрываю. Ты опять соврал.

2. Поставим вопрос иначе: сколько русских солдат, офицеров и генералов перешло на сторону кайзеровской Германии с 1914-го по 1917-й год, когда "с обеих сторон были массовые призвные армии"?

1. Извиняйте, во-первых род не просто "не русского" происхождения, а скорее всего польского, что многое объясняет. А во-вторых я спросил, кто он такой этот "князь Гедройц", собственно? Откуда инфа-то? Кто-то что-то ляпнул на никому неведомом совковом сайте про какого-то "князя Гедройца", и пошел активный репост. Несерьезно как-то. Эдак и я могу сейчас выдать, что Гитлер вообще был славянин, например. И размножить. Мало-мальски серьезные источники есть?

2. Ну даже если бы это оказалось железной правдой (я то знаю, что это просто жалкая потуга доказать, что "предатели были всегда"), но пусть будет правдой. Итак, что мы имеем на выходе? Двадцать тысяч польско-литовских бездельников во главе с местным князьком-авантюристом русских коллаборационистов времен наполеоновских войн и около миллиона русских "подонков и предателей" в составе войск Вермахта и СС (включая русских офицеров и генералов!!!) Никаких вопросов, сомнений, мыслей не возникает, не?

Утрись ещё раз, человек-подстилка

Ну это не деловой разговор.
Гедройц этот вполне историческая личность, и события эти в истории описаны. Аргумент "князя не было, потому что сайт совковый" слабоват будет.
Количество? Так и вся армия России составляла 600 тыс., а не несколько миллионов. И масштаб боевых действий не тот. И война шла не так долго. И пропаганды на должном уровне не было. А вот коллаборационсты нашлись.

Вы упорно игнорируете тот факт, что во вторую мировую все эти солдаты Гитлера тоже были не совсем русскими. И тоже имели свой зуб на Россию. Не только сталинскую, а вообще. Как те "сичевые стрельцы", воевавшие в первую мировую против русских, например.
Вот честно - сколько было бы этих колаборационистов без украинцев, прибалтов, кавказцев и прочих "униженных и оскорблённых" нацменов?

Конечно, не все эти "около миллиона" были подонками. Явление сложнее, чем просто предательство. И политика советского руководства до войны в некоторой степени способствовала. Но - не надо ставить с ног на голову явление, вполне обычное для войн, особенно случившихся после или во время социальных потрясений.

Акт капитуляции Германии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B8%D0%B8

Здесь все просто. Численность РОА Власова в апреле 1945 года - 124 тыс. человек. (См.: К.М. Александров. Армия генерала Власова. 1944-1945. Москва, 2006, стр. 474). Это не считая русских частей, оставшихся в составе вермахта: 599-я русская бригада (13 тыс. человек), 24 восточных батальона (правда несколько из них были украинскими), а также добровольцев в составе чисто немецких частей. Это мы говорим о именно русских по национальности. Учитывая численность РККА в это время - 11 млн, русские на стороне немцев составляли никак не меньше 1,5 % от численности РККА. Так что если вы считаете, что уровень коллаборационизма в войне 1812 года и в ВОВ одинаков, вам придется найти в наполеоновской армии русский корпус численностью примерно в 6-7 тыс. человек. Если найдете, то сможете по праву так считать.

Что-то слабо верится

Офигеть

А че "офигеть"? Я действительно первый раз слышу это имя. Нет, погуглить то можно, конечно. Но чтоб так вот - Честно только скажи - ты это имя раньше слышал и был в теме? Только честно? Я - нет. Теперь буду знать. Но все что я о нем узнал - это то, что он (как я и подозревал, судя по имени) то ли поляк то ли литовец. И потому ничего удивительного что он воевал за Наполеона против России. Но сравнивать его с сотнями тысяч русских выступивших против СССР - мягко говоря, некорректно.

По первому пункту я уже отчасти ответил Сергею в предыдущем посте. А по второму ответил Митрофан. Так что мне добавить и нечего. Кроме, разве что, того факта, что "коллаборационисты" в 1812 и в 1914 у тебя нашлись исключительно среди западенцев или литвино-поляков. Я же справшивал: сколько русских солдат, офицеров и генералов перешло на сторону врага в этих войнах. Ну ответь честно. Зачем эти попытки вилять? Дело ведь в объективной правде, а не в том, кто из нас тут умней и в споре победит. И не в том, насколько эта правда сообразуется с твоими или моими убеждениями. Если я объективно неправ - готов это признать. Но в данном случае правда именно в том, что ни в Отечественную войну 1812-го, ни в Отечественную войну 1914-го не было НИ ОДНОГО солдата (не говоря уже об офицерах и генералах), добровольно сражавшихся против своей страны. Примеры "братания на фронте" и всяческие красные банты заранее прошу не приводить. Это совсем другая история.

Офигеть в том, что я про этого чела тоже впервые слышу. Понятно дело, что литовец. Другой вопрос, его дейтельность до и во время, и отношение к нему властей (в этом то и офигеть).

Да, в этом отношении я вообще перестал чему-либо удивляться. Простой пример: Русские ломают французов под Кульмом, Лейпцигом, Берлином и т.д., вступают в Париж. Англичане воюют исключительно с помощью бабла. Но когда надо поставить точку в войне - во главе союзных войск (кода входят и русские!) становится англичанин. Позорище. А героическое спасение Франции в Первую Мировую? Это называется "война за интересы Франции (Британии) до последнего русского солдата". Так что ничего удивительного, увы.