1. Это техническая деталь. По факту - Япония была разгромлена и признала капитуляцию. Бомбардировки обычными бомбами имели не меньший эффект, чем атомные бомбардировки: http://masterok.livejournal.com/2043142.html
2. Чушь. Допустим придёт к вам какой нибудь аллахакбар и предложить пойти с ним сношать ослов. Вас это привлечёт?
В данном случае не "Много всего может увлекать", но есть некая система ("Глобальная Управляющая Система") демонстрирующая своё подавляющее превосходство. И в частности росиянская элитка начиная с Петра "великого" хоть тушкой, хоть чучелом пытается в эту систему встроиться. Подавляющее превосходство этой системы может быть обеспечено лишь наличием какой то реальной СИЛЫ.
А стремление примкнуть и приобщиться к СИЛЕ ничуть не меньше чем стремление нарубить бабла, подняться по социальной лестнице и передать статус по наследству. Ну а далее, как говорилось в СССР - "Знание - Сила!"

Это для кого как ...
В моём случае это мотивирует к поиску....
... не униполярна ... Более того, есть легенды и мифы как всякие персонажи типа Гора и Сета рубились друг с другом, а в индийских эпосах есть описание рубиловок с применением чего то похожего на авиацию "виманы" и атомных бомб.

У меня где-то лежал диск Visio, выпущенный как самостоятельный готовый продукт до того как его заглотил M$
Всё вполне работало.
Внутри дорогущего компьютерного монитора sony несколько лет назад (сейчас не проверял) обнаруживалась матрица samsung. Внутри дешёвого китайского тоже была матрица samsung. Получалось что разница только в цвете, форме ножки и в цене.

А я уверен, что еще в надежности и в рентабельности производства.

Так самое сложное и дорогое в мониторе - матрица. Остальное всё копеечное.

Возможно, в китайском подделка под samsung с меньшим качеством, возможно, как Вы вот сами говорили о ранжировании изделий, в Китай поставляют типа второй и третий сорт. Вообще, в Китае в основном сборка.

А МИГ-29, МИГ-31, не считая всех прочих, когда разработаны? При СССР. А Гагарин, по-видимому, в космос на воздушном шаре летал.
А сейчас, когда масса заводов позакрывалось - надо же, всё появилось. Не иначе - колдовство. Как в компьютерной игре, когда "обычное" оружие почти всегда слабее магического.

Извините, вижу в Вас полного слабака - не имеем, значит, надо работать, учиться, строить. И не пускать в истерике страну вразнос.

Продолжаете ничего не понимать, двоишник Вы, а не кандидат технических наук.
1. Может будете утверждать, что те МИГ-29 и МИГ-31 могли получать точные цели с ГЛОНАСС (которого не было) и имели на борту умные бомбы и умные ракеты ? А может еще средства радиоэлектронного удара были ?
Вы хоть понимаете смысл то словосочетания "воздушно-космические силы" ?
2. Просвещайтесть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС

Таким образом, к моменту перестройки ГЛОНАСС никак не был работоспособен, между тем, американцы успешно развивали GPS. Сами погуглите об этом.
А вот далее сказано, что каким-то образом даже в девяностые происходило развитие ГЛОНАСС (все же разные силы действовали в государстве), но только при Путине ГЛОНАСС стал работоспособным, и окончательно завершен в декабре прошлого года (видимо в связи с боевыми испытаниями ВКС).
3. Еще раз. Прочитайте все мои посты про развитие современных технологий, и попытайтесь научиться играть в футбол без мяча, или сделайте для этого мячь руками (без производства каучука, резиновой смеси и вулканизации).
4. Это разве я в истерике сдал страну, а не ваши любимые руководители СССР, не умеющие ничего другого делать, кроме как плести интриги друг-против друга ?

Если бы вовремя поняли алгоритм технологического развития (а для этого нужна была заинтересованность в развитии именно технологии промышленного производства, чего не могло быть в условиях бесхозяйственности, обусловленных отсутствием хозяев), тогда этого было бы достаточно. Но сейчас не достаточно. Надо еще купить-уркрасть-сафшорить, обойдя санкции и прочие запреты, реальную базу в виде конкретного в материальном исполнении оборудования для нескольких отраслей и документацию по организации производства.

Вот это еще пожалуй отдельно отмечу.

Масса заводов была допотопной и нерентабельной, она не позволяла уже должным образом поддерживать гонку вооружений. Да, надо было не закрывать, а развивать, но руководство не знало, как это делать.
А колдовство здесь непричем.
По моему пониманию тут два фактора.
1. Появилось больше возможностей приобретать то, что не дают (афшоры и т.п.).
2. Появились реальные хозяева в лице путинского клана. Нравится - не нравится, но по факту так.

Но пока нет гарантии что даже в военной отрасли будет все продолжаться так же успешно, потому что зависимость от внешних поставщиков пока все же очень сильная.
Что надо сделать я объяснял выше много раз, и это вроде как осознано правящим кланом.

Ну да, там и изобрели летающие тарелки, а у масонов хранились чертежи, которые Гитлер у них отнял, а анабере (или как оно там называется) по этим чертежам их произвела, потом Гитлер с Гебельсом на этих тарелках в древний Египет улетели.
А еще, куры могут молоко давать, если от крокодилов нужные гормоны получат, потому куры и любят крокодилов клевать.

Если говорить без кривляния, то в сухом остатке имеются да факта -
1. Подавляющее превосходство масонской цивилизации.
2. Намёки масонов на связь с могущественной допотопной цивилизацией.

Вот именно, какие еще кривляния, никаких кривляний.
Именно в остатке имеем факт, что Гитлер с Гебельсом на летающих тарелках, спроектированных допотопными индусами и произведенными в анабере, улетели в древний Египет, Гитлер стал Хеопсом, а вот следы Гебельса теряются, кто знает, может он обратно вернулся.
И масоны держат в секрете технологию курино-крокодиловых молочных ферм, просто куриное молоко продают под брэндом коровьего, через что имеют огромные прибыли (куриное то значительно ниже по себестоимости).

Ну вот ведь все же говорят, что говорят, что кур доят. Раз все говорят, что так говорят, значит ведь кто-то и говорит так, не бывает же дыма то без огня, а если бывает, что говорят, что кур доят, то ведь где-то и взаправду доят кур, вопрос только в технологии, которую только в допотопной цивилизации могли создать, исполины эти.

Вот ещё известный символ

На что намекает отделённая вершина пирамиды?
Ваши хохмочки это конечно забавно, но не стоит забывать, что правящая верхушка РИ котировала эту структуру и всячески в неё стремилась.

А сейчас знает что ли? Стыдно читать Ваши допотопные рассуждения о роли частного бизнеса в высоких технологиях. Что, сегодня торговал какой-то парашей типа собачьего корма, а завтра ринется создавать сверхточные станки?
Вы рассуждаете, как классический ростовщик из высшей школы экономики. Что значит "нерентабельные"? Для кого нерентабельные? Это вовсе не синоним "ненужные". Пригородные железнодорожные перевозки тоже нерентабельные. А что будет, если их отменить?