Тот у кого русский неразличим с советским уже и не русский. Очень уж различные понятия.

Смерть Сталина
Иван Савельевич Соколов

...Хотя о голоде в 1946 году обычно ни кто не говорит, но он коснулся и меня. Родился такой тощенький, что думали не выживет. Выжил. С трудом. Но выжил. А какие были налоги! Ужас! В алтайском крае, например. В европейской части России было немного полегче, да и налоги поменьше. Так в Алтайском крае, где свободной земли до горизонта! Но если ты не в колхозе, налог на приусадебный участок 12 соток, а это - дом, сарай, мелкие постройки, огород, составлял: картошкой - 250 килограмм, лук - 40 килограмм, мясо - 40 килограмм, деньгами - 900 рублей в ценах того времени. Отец зарабатывал лесником 280 рублей в месяц. Кроме того всю шерсть с овец ты должен сдать, шкуры животных - сдать. Даже со свиньи.


Отец однажды хотел опалить свинью. Естественно донесли. Подкараулили момент. И когда только начали разжигать паяльную лампу - налетели, как их именовали «уполномоченные» инспектора. Поднялся большой шум, гам! Завязалась потасовка. Вырвали горящую паяльную лампу и бросили её в коровью кормушку с сеном - так называемые ясли. Если всё хозяйство сгорит - сам виноват, не соблюдал правила пожарной безопасности. Едва не стали погорельцами, отец чуть срок не получил. Я был очень любопытен, и всё это происходило у меня на глазах. Эмоций хватило на всю жизнь! Что касается кур, то ты должен был сдать с каждой курицы - 100 яиц. И ни кого не волнует, если она их не несёт уже от возраста. Это твои проблемы. Корми её лучше, давай возможность почаще уединяться с петушком. Или вообще - разбей сутки на двое. Зимой куры это не заметят. С помощью керосиновых ламп сделай им рассвет, день, вечер, ночь. В то время в деревне не было электрического освещения. Даже в школе, в зимнее время, занятия проходили под освещением керосиновых ламп. Разбил сутки на двое суток и пусть курочка думает, что прошло уже два дня, и она обязана снести два яйца. Даже если Ваш успех будет достигнут на 50% - это всё равно- яйцо в сутки! Это предлагалось на полном серьёзе, а не моё шутовство. Я бы такого не смог придумать.

Хотя, на сколько, я знаю, сейчас этот вопрос решён с помощью биодобавок в корм и генной инженерии получают до 300 яиц в год. Но в то время куры зимой не несли яиц от плохого корма. Это коммунисты совершенно не учитывали. Естественно молоко от коровы должен сдать почти всё! Мать выдоит корову - мы несём молоко в приёмный пункт «на молоканку», где его сепарируют. Оставшийся после сепарации абрат (воду) сдавался в колхоз - поить телят. Принося молоко для сдачи в приёмный пункт, мы старались угодить так чтобы не было людей. Когда никого поблизости нет, видя и зная как мы голодны, приёмщица наливала нам по стакану абрата. И строго настрого предупреждала, чтобы мы ни кому об этом не говорили. Иначе она может получить срок за воровство социалистической собственности. А в то время «детский срок» был 5 лет! Мы счастливы бежали домой. И дома, если нет ни кого постороннего, шёпотом матери: «Мама, нас абратом напоили! По целому стакану тётя Валя налила!» Мать: «Тише! Только ни кому об этом не говорите!».


А с овцы ты должен сдать не только шерсть, но и полторы шкуры. Кто-нибудь может сейчас это сделать? А расчет велся так: пусть ваша овца принесёт два ягнёнка. Если у вас две овцы - ты обязан сдать три шкуры. Но ведь ваши две овцы должны принести четыре ягнёнка! У вас ещё должен остаться ягнёнок! А то что овца может принести одного ягнёнка - это ваша вина! Хоть сам принимай участие. За барана, естественно, надо сдать полторы шкуры. Потому тем, кто держит барана, сбрасываются всем селом. То есть составляется пай кто сколько платит. А чтобы установить налог на скот каждую весну, ещё по снегу, чтобы ни кто не смог утаить даже курицу, проводили ревизию твоего хозяйства. Шла комиссия из 5-6 человек. Заходили сначала на скотный двор, пересчитывали кур и всю живность, а потом шли в дом. Объявляли хозяевам размер налога на скот.


Однажды произошёл такой случай. Корова только что отелилась и мать занесла в дом телёнка, а тут через минуту комиссия. «О! У вас две головы крупного рогатого скота!». А это значит, что весь налог увеличивается в два раза! Так называемый «налог на единоличника». Мать затрясло! Брызнули слёзы. Какой выход? Мы едва можем заплатить этот налог! Она тогда говорит: «Заберите телёнка к себе в портфель и вопрос решён!» Председатель комиссии: «Ладно! Не будем записывать. Живите, кулачьё, пользуйтесь добротой советской власти!». А я кручусь под ногами, как чертёнок. Мне всё интересно! Но ведь это ещё не всё! Главное - земля! Её перемеряют каждую весну - не пригородил ли ты себе за лето часть территории советской земли? Для этого дела назначали людей высочайшего профессионализма в своём деле. Вы, наверное, думаете: какой пустяк - замерил длину и ширину участка, помножил одно на другое и вот результат. Совсем не так! Здесь надо быть как «напёрсточнику» - всё делать на глазах у всех и из 10 соток намерить 12 соток! Вы это сможете? А от этого зависит размер налога. И налог увеличивается в разы, а не на рубль! За действиями землемера наблюдает вся семья. Считают хором каждую сажень. Каждый умножает ширину на длину участка. Но как вас обманет «напёрсточник», так и здесь вы будете обмануты. У вас шансов - ноль! А фокус заключается вот в чём. Первое - никогда землю не измеряют рулеткой. Рулеткой невозможно соврать. Измеряют только саженью. Естественно тебе её покажут, как шарик под наперстком. Ты можешь замерить расстояние между рейками. Оно точно составляет два метра. А дальше начинается фокус. Измерительные ножки сажени, как у циркуля, почему- то очень острые. Думаете чтобы точнее измерять? Наоборот! Это для того, чтобы, когда ставишь сажень на землю, чуть её дёрнуть назад и задняя ножка сажени легко войдёт в землю, особенно в свежевспаханную. Тем самым на 15-20 см расстояние будет короче двух метров. В результате выясняется, что у вас не 12 соток, а 15. И вам предлагают или вступить в колхоз, где зарплата один раз в год, а трудодень оплачивается из расчёта 50 копеек (до реформы 1961 года), после реформы - 5 копеек, одна поездка на метро в то время.


Второй вариант - увеличивается налог на всё в два раза. И, наконец, третий вариант - перенести весь забор и уменьшить территорию. Это легко сказать, но очень трудно сделать - если знать особенности старых Сибирских изгородей. Это столбы диаметром 40-50-60 см. Вдоль столба с обеих сторон выбраны пазы. В пазы вставляются пряслины - жерди диаметром от 10 до 16 см, между пряслинами, когда ставят, когда нет – «бакулки» - деревянные бобышки. А столбы ставили ещё до советской власти - на совесть. Это потом, при советской власти, всё стало временным. Отец в выражениях не стеснялся и мы выслушивали длинную тираду, из которой можно было понять только смысл - переносим забор. А на следующий год процедура повторяется! Отец умоляюще говорит мне: «Ваня, считай внимательно все сажени, проверяй, пересчитывай!» Всё проверяю! Всё пересчитываю! Но я ребёнок, а они профессионалы в своём деле! Потому они, играючи, меня обманут. С тех пор я очень внимательно смотрю, слушаю заверения властьимущих. Всегда жду подвоха! Но всё равно с лёгкостью обманывают. А вас не обманывают? Потому часто вспоминаю отца, когда он умоляюще говорил: «Ваня, учись лучше - тебя будет труднее обмануть!».



Жили мы на краю леса и однажды мать с отцом ночами вскопали невдалеке поляну и посадили там тыквы для еды. Поляна была в стороне от прохода скота и людей. Казалось, что никто её не обнаружит, Но кто-то случайно наткнулся и «настучал» в сельсовет. Пришла комиссия и пока перемеряли землю у дома мать побежала на эту поляну, вырвала все тыквы, утащила плети в ближайшее болото и спрятала. Не заметно вернулась домой. Перемерев землю у дома, комиссия двинулась на эту поляну. Придя туда, начали спрашивать: «Это вы вскопали участок?» Родители от всего открещиваются: «Нет, нет, это не мы». Председатель комиссии: «Что? Хотели разжиреть за счёт государственной земельки? Смотрите, кулачьё, срок можете схлопотать!». Но, так как на земле ничего не растёт, виновник не установлен, а только под подозрением ушли.


Или ещё пример. Отец из леса принёс два куста дикой смородины и маленький стволик дикой яблони ягодной. У её осенью плоды как пуговки на рубашке. Где уж нашёл яблоню - не знаю. В деревне она росла только в школьном саду. Решили посадить в палисаднике перед домом. Садим. А сельсовет от нас, в то время, находился на пригорке. Смотрю - на крыльце сельсовета какое-то оживлённое движение. Потом из сельсовета бежит к нам инспектор по налогам. Подбежал и давай пересчитывать побеги в кустах смородины. Пересчитал и говорит: «Савелий Михайлович, с тебя налог за яблоню, а эти кусты называются плодово-ягодные, за них тоже налог. И называет сумму налога. А это месячный заработок отца. Отец с матом вырвал кусты смородины, побег ранетки и выбросил через забор в лужу. И мы начали на этом месте садить картошку. Инспектор видит, что налог на плодово-ягодные мы платить не будем - их нет. А налог на картошку мы исправно платим - ушёл с чувством выполненного долга. Потому в Сибири цветы в палисадниках появились очень поздно. Уже после отмены драконовских налогов.

https://www.proza.ru/2013/05/14/1236


Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники – от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году – уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами).

http://russbalt.rod1.org/index.php?topic=2702.0
(Стоит прочитать)

Александр Робертович Вы реально представляете сколько надо было заплатить и сдать продуктов чтобы возделывать участок в 12 соток ?
...Могли. Копали и сажали. ...?
Это было уголовное преступление каравшееся властью "рабочих и крестьян".
Работай в колхозе по советски и получай...из расчёта 50 копеек (до реформы 1961 года), после реформы - 5 копеек, одна поездка на метро в то время.
Стоит ли о нищете и голодном существовании говорить как о победе?
Народ победил ?
Если Вам нечем будет накормить своих детей почувствуете Вы себя ПОБЕДИТЕЛЕМ ?

Ты не болен часом? А.Р.

Давайте сравним. Какова была численность вермахта в 1945?
Только это число коллаборационистов (РОА+ русские части непосредственно в вермахте) надо сравнивать не с "дворянским ополчением Литвы", в котором были поляки, литовцы и белоруссы (в советском и современном понимании), а не русские (как в РОА), а с аналогичными русскими коллаборационистами, перешедшими на сторону Наполеона и сражавшимися в его армии с оружием в руках (как РОА). Разочарую вас, таковых будет - 0.

Вот что известно про население "ВКЛ" перешедшее на сторону Наполеона:

"В Вильне Наполеон издал декрет о создании вооруженных сил княжества. Обычно его датируют 5 (17) июля 1812 года, хотя сам документ не сохранился....
По декрету императора предстояло сформировать 5 пехотных полков (по 3 батальона из 6 рот в каждом) и 4 кавалерийских полка (по 4 эскадрона из 2 рот). В пехотном полку по штату полагалось 2005 офицеров, унтер-офицеров и солдат, в легком кавалерийском (уланском) — 940. Всего до 14 000 человек.

Формированием литовских полков (кроме уланского гвардейского полка, который формировали военные чиновники) занимался Военный комитет КВП под председательством князя Александра Сапеги. После смерти князя 8 (20) сентября 1812 года комитет возглавил генерал-майор Стефан Грабовский (1767 - 1847).

Штаб армии ВКЛ состоял из людей, назначенных Наполеоном в конце августа:

— Генерал-инспектор — дивизионный генерал князь Ромуальд Гедройц...


25 июля (6 августа) Военный комитет КВП ВКЛ принял постановление о наборе рекрутов в пехоту сроком на 6 лет.
Т.е. это литовско-белорусские крестьяне под руководстовм поляков, набранные по рекрутскому набору, а не добровольно перешедшие на сторону Наполеона. И не 20 тыс, а 14 тыс.

Вполне возможно, что Наполеон не привлекал этнических русских к боевым действиям, в отличие от Третьего Рейха. Французы воевавшие за ТР, тоже против сталинского концлагеря воевали?

Не вполне возможно, а вполне точно
Французы воевали против жидобольшевизма (в их понимании). Но их было не так много в вермахте, надо сказать, в отличие от русских.

Итак, мы убедились, что желающих бороться с царизмом с оружием в руках в рядах противника у русских людей не наблюдалось. А вот желание бороться с большевизмом - вполне и притом, у относительно большой группы граждан.

1. Однако, желающие бороться с царизмом поддерживаемые тогдашними аналогами "Госдепа" в конечном счёте свергли царизм.
2. К середине 20 в. имелся фактор массовой пропаганды, в отличие от начала 19 в. И соответственно гораздо больше людей осознавали свободу выбора, поэтому бывшие красноармейцы Воскобойник и Каминский пошли воевать за ТР.

1. Ну так свергли путем заговора, а не путем действий воинских подразделений коллаборационистов.
2. В 1914-м пропаганда уже тоже имелась. Но кроме 1900 финнов, закоренелых врагов России, никто не подался в германскую армию.
А вообще все это частности и трактовки. А факты упрямая вещь. И факт в том, что коллаборационизм 1941-1945 - уникальное явление в нашей истории.

Главный кумир антисовков ген. Власов как то не тянет на борца с жидобольшевизмом. Обычный шкурник и приспособленец. До того как попал в плен сам был верным жидобольшевиком-сталинцем.
Так что надо ещё смотреть, кто из русских воевавших за ТР пошел воевать добровольно и по собственным убеждениям как Краснов или бывшие красноармейцы Воскобойник и Каминский, а кто просто крысы типа Власова.

Митрофан, может перестанешь доказывать собственную упертость? Российская империя довоевалась до революций, а товарищ Сталин Европу делил как левая пятка захочет. Вот это - критерий, а все твое постщение - фигня на постном масле.

1. Ну так и про французов воевавших за Кайзеровскую Германию тоже ничего не известно.
2. Я это объясняю возросшим осознанием индивидуальных интересов.

Припекает?

1. И что?
2. А я - ненавистью определенной части населения к большевизму.

Ну не стоит так упрощать. Мог бы как Лукин отсидеть в лагере и поехать домой в "домик над рекой" или как там он говорил.