Производительность труда - это условный показатель, который очень трудно точно оценить. Более важный критерий - себестоимость продукции.

Я приношу пользу обществу и стране и тем доволен. А ты обслуживаешь торговцев. Почувствуй разницу. Но, как я понимаю, для тебя это не критерий, твой критерий - размер кошелька. Совсем как у сектантов и талмудистов.

Самый важный критерий это уровень потребления. Напомню. Америка потребляет 40процентов всего того что производит весь мир. А 60 все остальные. Теперь поняли почему они позволяют себе печатать сколько хочешь?

Ага. А что в нормальном обществе будет запрещено торговать?

О, сказал самую суть! Главный критерий - это потребление. Что ж, "поздравляю" тебя с духовным перерождением. Твой бог - золотой телец. Про что можно дальше говорить?

А дальше надо слушать что умные дяди говорят. Уровень потребления это важнейший критерий экономического роста. Не надо ему поклоняться. Надо его стимулировать.

Никаких условностей. Производительность труда измеряется количеством продукции выпущенной работником за единицу времени.

Нет, что не бы, а именно проиграли. Начальство сдалось на милость победителя.
Каким-то чудом сохранились стратегические вооружения (видимо потому, что все же было кому их сохранять), но американцы могли спать спокойно, возможность делать что-то новое при ельцинском беспределе не предиделдось, а эти бы через некоторое время естественным старением пришли бы в негодность.
Никто не ожидал возможности появления Путина, который используя новые открывшиеся возможности, смог положить начало развитию технологий и наладить производство по крайней мере для военных нужд.

Но я о другом еще хочу сказать. Пушкарев перешел на такой тон общения, при котором я не могу продолжать дискуссии. Если бы это был какой-нибудь пришлый деятель, то и наплевать бы, но так как это второй человек в ЧС, я не вижу возможности мне здесь и далее присутствовать, потому в соответствующем разделе по примеру Николаева обратился с соответствующей просьбой, однако этот пост кто-то стер.
Прошу выполнить мою просьбу об удалении аккаунта.

А кто красных бить будет. Интеллигенция блин. Надо оставаться и бить красных.

Вот как беседовать с таким ..., который такой бред несет!
Оказывается товарищ Сталин не прав, что при социализме производство в целом должно быть очень рентабельным, а здесь уже не то что на Сталина, а даже на Маркса наезд, согласно которому побеждает тот способ производства, у которого выше производительность труда.
Короче, изобретен новый утопический социализм Пушкарева, который по уровню здравомыслия даже с марксизмом несопоставим (в смысле, значительно ниже).

Надо отметить что все ведущие патриотические экономисты крутят пальцем у виска когда им говорят о КПРФ. Экономической программы кроме лозунгов у нее нет. Это даже хуже марксистов, которые хотя бы маркса читали.

Для свинарника. Не шутка. Идеальная модель общества растущего потребления это свинарник.
И не печатают оно столько сколько хочешь. Они печатают столько сколько надо.
Из-за падения цен на нефть и из-за перехода расчетов на юань в Азии банк Нью-Йорка последнее время не печатает, а наоборот активно сокращает денежную массу.

И после этого ты будешь говорить, что тебе хамят? А.Р.

Это легенда. Типа всё сдавали много лет (без серьёзных на то оснований), а потом вдруг, когда почти всё сдали, опомнились... И почему-то "пятая колонна" так вот спокойно допустила к власти "национального лидера". Куда ж делось то самое предательское начальство? Как на месте экономической разрухи не возродилось даже, а появились из ничего (!) "новые открывшиеся возможности", притом, что рост промышленности не системный, а сугубо эпизодический?

А зачем устраивать распри и переходить на личности? А.Р.
Сугубо прошу успокоиться и попросить прощения за стиль изложения и категорическое нежелание понять друг друга. Это касается всех спорщиков. Стыдно, господа!