Частный интерес может быть разным, например быть реальным вождем и хозяином огромной страны, как у Иосифа Виссарионыча.
А в монастырях да, там другие мотивации. Но хозяйство Иосифа Волоцкого создавало и помощь нищим, и трудоустройство ремесленникам и крестьянам, и церковным зодчим, и сбыт купцам, в соответствии с частными интересами всех этих категорий.
И я был бы не против, если бы монахи взяли на себя развитие технологии и вообще основу экономики, у них бы это получилось в лучшем виде, но к этому никто сейчас не готов, в том числе и сами нынешние монахи.

И какое такое движение может бороться со всемирно развернутой сетью, владеющей всеми мировыми ресурсами, которая к тому же сама может открывать какие угодно движения и закрывать их.
Не смешите. Или закулиса не такая всесильная и единая, как некоторым представляется, или остается только то, что я сформулировал.

1. Ну наконец таки признали очевидную вещь, хотя термин "частный интерес" здесь выглядит как то не очень хорошо, так как всё таки ассоциируется с буржуйством.
Кстати кроме Иосифа Волоцкого есть и более удачный пример - митр. Филипп (Колычев) и его деятельность по обустройству Соловецкого монастыря.
2. Нечто подобное я и говорил ранее. Смысл в том, что устойчивая и эффективная блюстительная элита в оптимальном варианте должна создаваться на пути духовного отбора, а не при помощи передачи статуса половым путём.
В Иране как раз блюстительная властная элита - айятоллы представляет из себя нечто подобное.
Скорее всего так же и в Китае. Возможно это относится и к масонству. Но об этом слишком мало информации.

Другого способа создания такой по вашим словам элиты, кроме как добровольное служение Богу, с обетами нестяжания, послушания и что не менее важно - безбрачия, не существует.

Я сначала хотел бы узнать у апологета переферийного капитализма Якова что такое капитализм с человеческим лицом. Он первый произнёс эту фразу.

А сейчас Россия серьёзно отстаёт от США в разработке ударных беспилотников. Снова идти сдаваться?

Это так сказать пик провала, демонстрирующий наглядно, что продолжение гонки вооружений не потянуть.

Насчет идти сдаваться это к коммунистическим руководителям.
А беспилотники ихние мы можем сейчас отслеживать, уничтожать и даже перепрограммировать и сажать.

А мне видится, что навязчивая идея у оппонентов.
Типа в СССР все прекрасно развивалось, но масоны взяли и выключили СССР.
А я вот вижу, что в СССР экономика, с тридцатилетним отставанием технологии, зашла в тупик, и начальство не знало, как возможно противостоять внешним угрозам, тогда только масонам и удалось купить начальство.

В РИ масоны внедрялись пару веков, если не больше. А идеология перестройки за пару лет захватила коммунистов и беспартийных.