По 3 пункту... где там в Соборном Уложении 1649 года про рабство?... Что курил-то?..

Всё было не без проблем. Можете ещё упомянуть, что то время называли ещё и "бунташным". К сожалению, Алексей Михайлович не был решительным Царём, поэтому не смог полностью разгромить Речь Посполиту, несмотря на такую реальную возможность. Но ведь Киев тогда стал нашим, как и Смоленск.
Что значит "раскол"? Реформы Патриарха Никона встретили сопротивление части духовенства. Причём реформы были обоснованы. Обратите внимание, как Алексей Михайлович благоговейно отнёсся к вопросу о Никоне: целый Собор был созван, чтоб его лишить патриаршества. Другой бы Царь просто явочным порядком изгнал бы неугодного Патриарха.
Царь не был великим экономистом, но сумел оценить выгоды от денежной эмиссии, что помогло экономике. Правда правительство потом откровенно заигралось в девальвацию, отчего возникло массовое недовольство среди населения.
Крепостное право возникло не в середине 17 века, а вводилось постепенно, ещё со времён Бориса Годунова. И крепостное право 17 века было вовсе не таким, каким оно стало к началу 19 века.

А разве в перечисленном есть что-то плохое?

Ну если тебя потащат на костёр, обвиняя в магии, то не плачь.

Действительно, чего плохого? Сплошь волхвы и жиды.

Почитай внимательно: Новгородская область была фактич. опустошена.
Да и крепостное рабство фактически ввёл именно Иван Грозный в 1581 году, запретив переход крестьян в Юрьев день.

Новгород и прилегающие территории опустошили по другим причинам.

Если я действительно ею буду заниматься, то поделом мне.
Если по ложному обвиению, то проблема в системе суда и следствия, а не в самой норме, предусматривающей наказание за эти дела

Это вот натяжка... Другой Царь - в нашей истории на такое способны были Иван Грозный да Петруша...
Вспомним, что Собор-то Алексей еле созвал, патриархи отказались туда ехать, законность этого Собора под большим вопросом... Как и низвержение Никона...
Ну да ладно, в остальном Алексей Михайлович показал себя достойным Царем, его правление было благоприятным дл я России...

Боярыню Морозову уморили в земляной тюрьме города Боровска, протопопа Аввакума сожгли заживо в срубе, Алёну Арзамасскую после жесточайших пыток сожгли на костре... Ну, и кто из них магией занимался?
Может, это Христос призывал православных убивать, мучить и жечь русских людей?

Вы этим что сказать-то хотели?
Есть государство. В нём есть законы. За нарушение законов положено наказание. В то время оно было именно таким. Во времена апостолов или других святых (более ранних) ничем не мягче. Говорил ли Христос исполнять действующие в стране законы? Пожалуй, да.

Тем более непонятно, зачем с язычников и колдунов перескакивать на старообрядцев. Разные темы совсем.

Это неправда. Грозный в 1581 году установил т.н. "заповедные лета", то есть временные ограничения на перевод крестьян к другим землевладельцам. Причём это было только в отдельных местностях. Такое мероприятие было вызвано необходимостью поддержать хозяйство в период истощения страны после Ливонской войне.

Они пострадали как бунтовщики против царской власти, а не то, что неверно крестились. Старообрядцы вопросы веры перевели в разряд осуждения государства как "антихристова". В общем невоздержанность была и со стороны Патриарха Никона и со стороны его противников.