Плохо, что Вы ничего не знаете или не хотите знать.
Вот хотя бы один из них.
http://dosie.su/proisshestviya/20674-os ... henko.html

Подлые москали над ней надругались?

А если это любовь?

Абсолютно антикоммунистическая позиция. Шовинизм, унаследованный от мракобесов-черносотенцев.
Когда уже Сашко признается, что троллит не по-децки.

Изначально, когда Савченко изловили она была никем и звали её никак. Но дудаевские пропагандисты-политтехнологи стали её раскручивать в своих целях. И тогда укры и их глобалистские хозяева перехватили эту тему и запросто переиграли дудаевских хитропланщиков, сделав из Савченко "хохлятскую жанну д'арк".
В такой ситуации, что бы не проиграть этот раунд информационной и психологической войны, для РФ было необходимо требовать в обмен на Савченко освобождение не менее известного персонажа и героя антиглобалистского сопротивления. Например обменять Савченко на Караджича или Младича. Но у хитропланщиков для этого кишка тонка.

Менять Савченко на людей, не имеющих отношения ни к Украине, ни к конфликту на Донбассе? Это нечто запредельное. Может, на какого-нибудь олигарха из Лондона ещё её надо было поменять? Западные лидеры поржут, покрутят пальцем у виска и скажут: эта баба с Украины, нас она не интересует. С Украиной и общайтесь на эту тему.

Она же наркоманка. Подсадят ее жидочки обратно на наркотики и не о какой самостоятельности не будет и речи. Будет кукла управляемая.

События на Украине и конфликт на Донбассе это часть глобалистской войны за порабощение и переформатирование человечества Глобальным Предиктором "Сверхпаразитом".
Украина - территория находящаяся под внешним управление Глобалистов. Киевская хохлохунта 100% марионетки ЗОГа
Караджич и Младич самые известные и харизматичные лидеры и герои анти-глобалистского сопротивления.

Хотя я допускаю, что понимание этого может быть "запредельным" для адептов ХПП и голосующих за "Единую Россию". Таким лучше верить дальше в ХПП и втыкать вот в это:

Алексей, не говорите ерунды.
Кто является кукловодом, всем понятно. Тем не менее, война ведётся руками Украины. Она и выступает как действующее лицо. Гражданку этой страны поймали, с ними и переговоры вести. Таков расклад для дипломатических переговоров. И то, что страны Запада имеют к ней какой-то интерес, будет отрицаться.
И что самое главное - за пределами Украины она никому не нужна. Как рычаг давления на Россию (пока сидела) - да. Как личность, как персонаж, как участник игры - нет. Потому что это никто, за которым стоит тоже никто. В отличие от Караджича и пр.

А теперь вопрос: допустим, Путин не стал бы давить на Януковича и тот просто подписал бы в ноябре 2013 ассоциацию с ЕС, которую уже подписало полмира. Неужели не ясно, что в таком случае не было бы не то что войны, но ДАЖЕ МАЙДАНА? Наконец, если бы Путин уже после победы Майдана не влез в Крым, все было бы примерно как при Ющенко. Наконец, на Донбассе спусковой крючок войны нажали отнюдь не "глобалисты".

В этом случае следующим шагом было бы изгнание военной базы из Крыма, окончательный переход страны на украинский язык (не сразу, постепенно) и ликвидация любой пророссийской активности.
И в этом случае такие как вы громче всех орали бы о том, что Путин предал российские интересы на Украине.
Майдан не особо связан с этой ассоциацией с ЕС. Это лишь повод, а не причина. Не было бы этого повода - нашли бы другой.

1. При Ющенко ее почему-то не выгнали. Оно и понятно, евроинтеграция евроинтеграцией, а за деньги УССРовская элита маму родную продаст.

2. Попытки, конечно, были бы, как и при Ющенко. Примерно с тем же результатом.

3. И тут мы посмотрим на Латвию. Казалось бы, там уже давно реализовано все, о чем бандерофошысты даже сегодня только мечтают. Однако мэром Риги является Н. Ушаков, который по своей внешнеполитической ориентации где-то на уровне Януковича, а в Европарламенте от Латвии заседает Т. Жданок - фигура, вполне сравнимая с тем же Царевым. Да и факт проведения языкового референдума 2012 года говорит о многом.

1, 2 разные времена и ситуации
При Ющенко всё сделали практически законно, красиво и в рамках выборов.
Сейчас выборов дожидаться не стали, хотя Янукович их с треском проиграл бы, и сделали нарочито противозаконный агрессивный переворот с убийствами. Почему? Потому что другие цели и задачи. Не исключно, что одной из целей было сровоцировать Россию на ответные меры. Как в шахматах - ход, на который если не ответишь, то проиграешь.
3 Прибалтика другой случай. Населения мало, русских в процентном отношении много, отличить русский язык от местных, а русского человека от нерусских куда проще, такого интереса, как к Украине, нет.

1, 2. Спусковой крючок событий нажал Янукович, когда в последний момент под давлением Путина отказался подписывать ассоциацию с ЕС. Если подписал бы - повод для Майдана раньше выборов не появился бы, а если бы Янукович согласился бы проиграть - вообще не было бы.

3. Очевидно, если бы стояла задача зачистки пророссиянских сил на Украине, для начала бы потренировались на стране попроще. Типа тех же стран Балтии или Молдовы.

1,2 Вы сами себя слышите? Отказался подписывать - повод для майдана.
Если руку на сердце положить, это вообще стоящий повод ли? Годик подождать никак?
Нет, не стоящий. А если не стоящий, то сгодится любой повод. Хоть подорожание гречки, хоть очередной коррупционный скандал. Но нет, сидели долгие годы и молчали. А тут вдруг так в ЕС захотелось, что не выдержали.
Спусковой крючок нажали олигархи, решившие собирать толпу и делать переворот. А Янукович власть и так сдал. Отдал на растерзание беркут, не разрешив разгонять майдан всеми средствами. Собственно, он всей полнотой власти и не владел там никогда. Это совсем не Путин и, тем более, не Лукашенко.

3 Регионы не такие интересные для обеих сторон. Поэтому и нет там событий.